Különkiadás Külügyminisztérium

Gyors linkek
  • MAE
  • Sajtóközpont
    • Sajtóközlemények
    • Konferenciák, nyilatkozatok, eligazítások
    • Beszédek
    • Interjúk
      • Archívum
    • Utazási információ
    • Képgaléria
    • Videogaléria
    • A sajtóiroda
    • Külföldi tudósítók akkreditálása
    • Romániai újságírók akkreditálása
    • Események
  • Referencia területek
  • Aktuális ügyek aktái
  • Vízumok és konzuli szolgáltatások
  • Utazási tippek
  • Románia missziói
  • Missziók Romániában

Archívum

Mirela Vasadi moderátor: A román parlamentbe megyünk. Kollégámnak, Cristi Citre-nek van egy különleges vendége, akivel kommentálni fogja ezt az eseményt.

Cristian Citre

Cristian Citre: Sok szerencsét, Mirela! Igen, mellettünk van a leendő külügyminiszter, Andrei Marga úr. Helló, miniszter úr! Azt hiszem, ezt már elmondhatom neked. Ön egy lépésre van a parlamenti szavazástól.

Andrei Marga: Köszönöm a meghívást. Nyilvánvalóan le kell tennem a vizsgát. Remélem megteszem.

Cristian Citre: Itt van ez az esemény Oroszországból, ma. Alapvetően harmadszor Vlagyimir Putyin hétéves ciklusra történő beiktatása a Kremlbe elnökké.

Elena Vijulie: Igaz, de Vlagyimir Putyin szentpétervári története nem vitamentes. A KGB-ben töltött múltját pedig még az orosz elnök is ismeri és elismeri.

Andrei Marga: Csak kicsit. Ezeket a dolgokat egy kicsit alaposabban meg kell vizsgálni. Természetesen sok elnök van, aki a titkosszolgálatból származik. Természetesen nem Vlagyimir Putyin az egyetlen.

Elena Vijulie: Nagyon igazad van.

Andrei Marga: Ez egy másik kérdés és kérdés, amelyet meg kell vitatni, figyelembe véve az ottani politikai keretet, a helyszínen.

Elena Vijulie: És az akkori történelmi helyzet.

Andrei Marga: De azt mondanám, hogy eljussak a valóság mezejére: Románia számára nagyon fontos, hogy éljen az orosz piac kínálta lehetőségekkel. Románia elvesztette a hagyományos piacokat, és az exportunk nagyon nehezen megy, és azért, mert feladtunk egy hatalmas piacot, amely Oroszországé. És alaposan megnézzük: Németország külpolitikájában az elmúlt évtizedekben Oroszország nagy piacát részesítette előnyben. Nem olyan nagy, de mégis jelentős ukrajnai piac, és ezekben a Romániánál tömörítettebb piacokkal rendelkező országokban a német jelenlét sajnos már nem ugyanaz. Tehát Romániának meg kell tennie ezt a lépést. Mert biztos vagyok benne, hogy ezt akartad tőlem kérdezni, mit tegyek? Természetesen más módon kell megbeszélni Oroszországgal, mint az elmúlt években.

Cristian Citre: Pontosan ezt akartam kérdezni tőled, mert.

Andrei Marga: Oroszországot továbbra is olyan jelzőkkel bélyegzi, amelyeknek nincs értelme, ez nem ad eredményt Románia számára.

Cristian Citre: Románia kapcsolata Oroszországgal kissé hideg volt az elmúlt években.

Andrei Marga: Pontos. El kell hozni.

Cristian Citre: És az irányító program külső fejezetében a Románia közötti partnerségek megszilárdítását és mások fejlődését látom.

Andrei Marga: Helyes.

Cristian Citre: Gyanítom, hogy Oroszország azok közé tartozik, amelyeket fejleszteni kell.

Andrei Marga: Helyes. Most a különböző országok összes helyzetelemzése olyan eredményt ad, amelyet érdekes módon a román hagyomány szerint Gheorghe Brătianu várt. Nézzük, Gheorghe Brătianu liberális kritikusa volt a tekintélyelvűség bármilyen formájának, de egyszerűen azt mondta: Oroszországgal nem csak azért kell kapcsolatot ápolnunk, mert két szomszédos nemzet vagyunk, ami elegendő ok a kapcsolat kialakítására hogy az európai politika a román-orosz viszonytól függ, és ennek a kapcsolatnak több mint nemzeti értéke van az egyes nemzetek számára. Itt egy másik elemet adok hozzá. Látja, sok megállapodást hivatalosan aláírtak Oroszországgal. A megállapodásokat azonban túl kevéssé hajtják végre. Ezeket a dolgokat meg kell oldani. És hozzáteszem, és kérem, kérdezzen tőlem még egy elemet: Románia, a románok oroszok általi, az oroszok romániai kölcsönös ismerete az elmúlt években nagyon meggyengült, be kell vallanunk. Vagy nem természetes. Ezek az országok történelmileg továbbra is abban a földrajzi helyzetben vannak, amelyben vannak, és még egyszer elmondom, megismételve itt Gheorghe Brătianu, kapcsolatunk európai probléma, nem csak nemzeti, ami természetes is.

Elena Vijulie: Jó. Arról azonban nem kérdezek, hogy Románia miként fogja támogatni és ratifikálni az Európai Unióval kötött fiskális szerződést, mást kérdeznék önöktől: mégpedig azt, hogy a legutóbbi választásokon nemcsak a franciaországi, hanem európai szinten is folyamatosan megvitatták. a bevándorlás kérdése, és Romániára sok esetben úgy hivatkoznak, hogy mondjuk nem éppen hízelgő. A kérdés az lenne, hogy mit szándékozik tenni a Külügyminisztérium, hogy ez a kép, ez a Románia által viselt bélyeg, az alacsony képzettségű bevándorlók ellátójának képe ne is tükrözze a valóságot, hanem hogy ezt a bélyeget eltüntessék.

Andrei Marga: Egy ilyen probléma legmélyebb megoldása minden bizonnyal a román gazdaság mozgósítása, romániai intézmények modernizálása. Mert jól tudjuk az egyiket: akik elmennek, függetlenül attól, hogy munkavállalók-e.

Cristian Citre: Csak egy pillanatra megszakítalak. Victor Ponta nyilatkozik vagy nyilatkozni fog, miután megbeszélést folytatott az UDMR képviselőcsoportjával a román parlamentben. (.) De visszatérünk a vitára itt, a minisztériumban. Mellettünk Andrei Marga úr javasolta a külföldi portfolió átvállalását. Miniszter úr, korábban beszélgettünk, és kollégám, Elena Vijulie arról kérdezte Önt, hogy mit fog tenni a Külügyminisztérium, mit fog tenni Románia külföldi imázsának javítása érdekében, amely a bevándorlók szemével látható kép.

Andrei Marga: Természetesen sokat kell tenni Románia imázsával kapcsolatban. Az első hangsúlyt arra tenném, hogy Románia külpolitikájának átfogóbbá kell válnia, természetesen politikai és katonai szempontokat, de gazdasági, de kulturális és emberi szempontokat is. Vissza kell szereznie a szükséges szélességet. Visszatérve azonban Vijulie asszony által feltett pontos kérdésre, az első megfigyelésre: meg kell figyelnünk, hogy kik távoznak és milyen értelemben okozzák a problémákat. Nyilvánvalóan különböző közösségek vannak, megvitathatjuk őket. Különösen a roma közösségek szállítják ki az ilyen embereket. De mindenesetre nagyon felelősségteljesen kell elmondanunk: munkát kell biztosítanunk Romániában élők számára, biztosítanunk kell az intézmények jobb demokratikus működését. És természetesen fokozatosan biztosítani kell a versenyképes életszínvonalat, mert különben ezt a vérzést nem lehet majd kontrollálni. Tehát ezen az elképzelésen kell dolgoznunk, a legjobb külső képviselet a hatékony és bölcs belső politika.

Elena Vijulie: Másrészt lenne még egy szempont, ha megengedi.

Andrei Marga: Gyors következtetés, a romákkal kapcsolatban. Újra meg kell vitatni az egész esetet, mert egyértelmű, hogy a probléma nem szűnt meg, bármennyire is tévesztettek minket. Úgy találjuk azonban, hogy Párizsba költöznek, Hamburgba költöznek, más helyekre költöznek, és ön nagyon jól megemlítette, mi a helyzet. A romák körében az a véleményem, hogy továbbra is ösztönözni kell a romák reprezentatív elitjének megalakulását. Mert itt mindig kudarcot vallunk. Az elit, amely az elit részét képezi, vagy inkább annak részét képezi, mindig máshová költözik, és valami mássá válik. Ennek a közösségnek azonban saját képviseletét is élveznie kell. Ellenkező esetben a probléma nem oldható meg. Persze sok más dolog is van, de nyilvánvalóan az idő fogy.

Elena Vijulie: De a romániai koldusok problémáján túl, a Notre Dame előtt vagy Európa más híres helyszínein ott van még a román gazdasági attasék szakszerűségének problémája a különböző nagykövetségeken. Nem tudjuk, mennyire profi emberek ezek az emberek, akik végső soron képviselik Románia érdekeit az európai országokban, valamint a román nagykövetségekhez, a Román Kulturális Intézethez stb. Kötődő kulturális tevékenységet is. Talán több kezdeményezésre lenne szükség itt.

Andrei Marga: Biztosan igazad van. Két dolgot mondanék. Először is, az irányító program újdonságaként diplomáciát telepítenek a román állampolgárokkal, akik utaznak, vagy akik ideiglenesen telepedtek le, a diaszpórával, hogy jobban összefoglalják. Ez az intézményi újdonság eleme lesz. Másodszor, igazad van. Természetesen ezek a kulturális intézetek, kulturális központok stb. azonban túl kell lépniük a jelentési tevékenységeken. Az akciók a világ összes intézményét jelentik. De látnunk kell egy kicsit, ezek a cselekvések meghaladják a 20-at, 30-at, mondjuk az 50-et, ami egy Eminescu estére, egy Brâncuşi-ról szóló estére, egy Enescu-estre, vagy csak ott van? Felül kell vizsgálni a külpolitika és ennek a kulturális akciónak a hatását. Tudom, hogy nem kényelmes, amit mondok, de el kell mondani: a hatás túl kicsi, másrészt Románia minden külső jelenlétének új lélegzetet kell vennie.

Elena Vijulie: Nagyon szépen köszönjük.

Cristian Citre: Kövessük Mariana Câmpeanu, a munka portfoliójának átvételére javasolt miniszter meghallgatásait, és azonnal visszatérünk a megbeszélésre. (.) De visszatérünk a minisztériumunkban folyó megbeszélésre. Marga miniszter úr, 2005 óta láttam, nem tudom, Románia külpolitikájának irányát - és Traian Băsescu elnök pontosan ezt mondta akkor - a London – Washington tengelyen. Vajon Románia külpolitikájának ez az egyetlen iránya még életképes-e ebben a pillanatban, vagy - nem tudom - kissé el kell térni, vagy ki kell terjeszteni?

Cristian Citre: Nagyon köszönöm, miniszter úr, hogy részt vett a minisztériumban.