Külső minőség-ellenőrzés Az ellenőröknek elfogy az ideje - Handelsblatt
Hírem
Sok auditornak még mindig nincs minőségellenőrzési tanúsítványa, amely nélkül a jövőben a végső audit nem megengedett. Aki év végéig nem szerzett megfelelő igazolást, annak problémái lesznek.
2005.11.23 írta Engelken Éva
DUSSELDORF. De bár a könyvvizsgálói rendelet 57a. Bekezdésével összhangban a nagy könyvvizsgáló cégek már régóta rendelkeznek a zsebükben az úgynevezett „szakértői felülvizsgálaton” való részvételről szóló igazolással, sok kis könyvvizsgáló cég és egyéni könyvvizsgáló továbbra is elzárkózik a több ezer eurós költségektől és kiadásoktól. a gyakorlat belső minőségbiztosítási rendszerének ellenőrzése vele.
A Könyvelői Kamara (WPK) becslései szerint az év végéig mintegy 3500 gyakorlat vett részt az eljárásban, amelyben a több mint 16 000 könyvvizsgáló és esküdt könyvelő háromnegyede aktív. Eddig tizenkét jelenléti igazolást tagadtak meg, 104 esetben rendeltek el feltételeket és felülvizsgálatokat. Ez azt jelenti, hogy a szakemberek körülbelül egynegyede nem vesz részt a külső minőségellenőrzésben, ezért a jövőben elveszíti a törvényben előírt éves ellenőrzések elvégzésének jogát. Dieter Ulrich könyvvizsgáló, a WPK elnöke és partnere dr. A Röver & Partner megerősíti: "A szakma diverzifikálódni fog, mert lesznek könyvvizsgálók és esküdt auditorok engedélyes és engedély nélküli könyvvizsgálók elvégzésére."
Számos könyvvizsgáló véleménye szerint az ellenőrzés abbahagyásának egyik oka a szakértői értékelés magas költsége, amely az egyéb költségekkel együtt annál jelentősebb az auditorok számára, hogy a könyvvizsgáló szolgáltatásainak aránya az összes felajánlott szolgáltatásban alacsonyabb. Ezenkívül a belső minőségbiztosítási rendszer szakmai követelményeit olyan nagyvállalatok számára tervezték, mint a KPMG vagy a Pricewaterhouse Coopers, több ezer alkalmazottal és hatalmas ellenőrzési csoportokkal. Wolf Hoffmann, a BDO könyvvizsgáló társaság Dieter Wirtschaftsprüfer kritizálja, hogy a vonatkozó szakmai szabályozás részletes elemzésében a szabvány előírásait hozzá kell igazítani az érintett gyakorlat körülményeihez.
De a nagy erőfeszítések ellenére sok auditor jelenleg is megpróbálja befejezni az ellenőrzést az év végéig, ami nehéz, de nem lehetetlen. "Ha a gyakorlat megfelelt a helyes gyakorlatszervezés szabályainak, amelyek 1995 óta kötelezőek a szakmában, és ha ezt a szervezetet is így élik, akkor nem jelent problémát egy tapasztalt minőségellenőr-ellenőr, aki 2005 decemberében kis- vagy közepes méretű praxisban végzi a tesztet." - mondja Ursula Lindgens, a KPMG minőség-ellenőrzési bizottságának elnöke.
Van egy kiskapu a szakértői értékelés utolsó pillanatban résztvevői számára is: A WPK nem indít büntetőeljárást azok ellen, akik az elkövetkező évben ellenőrzik, bár nincs részvételi igazolásuk. Ennek oka a szakmai törvény és a Kereskedelmi Törvénykönyv (HGB) ütközése: A Kereskedelmi Törvénykönyv szerint a könyvvizsgálónak a 2005. december 31. után kezdődő pénzügyi év pénzügyi kimutatásainak áttekintése érdekében először rendelkeznie kell egy tényleges igazolással a minőségellenőrzésben való részvételről. A 2006-os éves záróvizsgákat ezért továbbra is megengedik jelenléti igazolás nélkül.
De azoknak, akik ebben az évben és jövőre is eltekintenek a külső minőségellenőrzéstől, alternatívákat kell keresniük korábbi ellenőrzési megbízásuknak. Az egyik megoldás az együttműködés megkezdése más auditorokkal. A jövőben a partner átveszi az ügyfél éves ellenőrzését, majd az előző könyvvizsgáló csak adó- és egyéb üzleti tanácsadásra szorítkozik.
De az együttműködési partnerek felkutatása annál nehezebb a diszkrét könyvvizsgálati ágazatban, mivel korábban nem volt világos, hogy ki hajtotta végre a kötelező ellenőrzéseket. Néhány olyan könyvvizsgáló, aki nem vett részt, szintén nem volt aktív az ellenőrzési tevékenységben. "Sok kis és közepes méretű gyakorlat nem elsősorban a tiszta könyvvizsgálati tevékenységből származó értékesítésből származik, hanem az adó- és üzleti tanácsadásból" - mondja Ursula Beecken könyvvizsgáló és minőség-ellenőrző könyvvizsgáló, aki már 60 minőség-ellenőrzési ellenőrzést végzett.
Ennek ellenére sok auditor a szakértői értékelést arra használja, hogy egyre inkább keresse az együttműködési partnereket. Néhányan a Számvevõi Kamara vagy a Google hirdetésein keresztül hangoztatják az együttmûködés iránti érdeklõdést. "A heidelbergi WP/StB-Sozietät egyéni mandátumokat vállal a törvényes záróvizsgákra azoktól a WP-kollégáktól, akik nem akarnak részt venni a külső minőségellenőrzésben" - áll például ott.
Azok az auditorok, akik már szereztek tapasztalatot az együttműködésről, tudják, hogy ez sok időt vesz igénybe. Ilyen módon eleve átláthatóvá kell tenni a másik könyvelőiroda árstruktúráját, és biztosítani kell, hogy a díjak szintje megegyezzen - tanácsolja például Martin Wambach könyvvizsgáló a Rödl & Partner cégtől. Ezenkívül pontosan meg kell határozni az együttműködés tárgyát és a megfontolást.
A pénz valószínűleg kevesebbet áramlik az együttműködési partnerek között, más szempontok elképzelhetőbbek, például a profit megosztása, amelyben egy ügyvédi iroda látja el az ellenőrzési megbízást, de megígéri, hogy az együttműködési partnert vagy alkalmazottjait asszisztensként alkalmazza az ellenőrzési csoportban.