Kurátorság - D; befejezés - Jogi szótár

Meghatározása Kurátor

partnerségben
Baumann Számítógépes jogi ügyvédek

Mindenkinek joga van ahhoz, hogy ügyét ellentmondásosan tárgyalják: ez a követelmény azt jelenti, hogy mindkét félnek joga van a bíró elé terjesztett bármely dokumentumot elolvasni és megvitatni. A bírói döntésem nyilatkozataiból vagy az eljárás dokumentumaiból tehát annak kell következnie, hogy a védett személyt, amikor nincs jelen a tárgyaláson, tájékoztatták arról a karról, amely számára nyitott volt az iratbetekintésre. a nyilvántartásnál. Következésképpen a benyújtott dokumentumok hasznos megvitatásának hiánya miatt meg kell állapítani, hogy a polgári perrendtartás 16. és 1222-1. Cikkének követelményei nem teljesültek. Ezt követően a bíró döntését hatályon kívül kell helyezni. (1. polgári tanács, 2015. november 18., 14-28223. Sz. Fellebbezés, BICC 2016. április 15-i 840. sz. És Legifrance).

jogi

Ha a védett személy állapota rosszabbodik, a gyámügyi bíró dönthet úgy, hogy a gondnokságot gondnoksággá alakítja át. Ellenkező esetben feloldhatja a kurátort. A gondnokság és a gondnokság jogi rendszerét, függetlenül attól, hogy az a kiskorúak vagy a felnőttek védelmére vonatkozik-e, a 2007. március 5-i 2007-308 sz. Törvény alaposan módosította.

A semmisség fájdalma esetén a gyámsági bíró határozatának módosítására irányuló minden kérelmet be kell jelenteni mind a gondnokság alatt álló felnőttnek, mind pedig a gondnokának. A felszólítás kézbesítésének elmulasztása a kurátoron olyan érdemi szabálytalanságnak minősül, amelyet nem fedezhet az utóbbi önkéntes beavatkozása a fellebbezés során e szabálytalanság szankcionálása céljából. (1. polgári tanács, 2011. február 23., 09-13867. Sz. Fellebbezés, BICC 744. sz., 2011. június 15.; 1. polgári tanács 2016. június 8., 15-19715. Sz. Fellebbezés, BICC 852. sz. 2016. december 1. és Legifrance). Tekintse meg Ingrid Maria asszony feljegyzéseit, az egyikre az alábbi bibliográfia hivatkozik, a másikra pedig a JCP. 2016, szerk. G. törvény. 741.