Kutyaeledel teszt 1 Rinti - Das Kennerfleisch - DeineTierwelt Magazin
Rinti% 20Rind,% 2012er% 20Pack% 20 (12% 20x% 20800% 20g) A Rinti kutyatáp márka a Finnern GmbH & Co. KG-től, és garantálja a természetes húsdarabok különösen magas arányát. A gyártó azt is ígéri:
„A RINTI Kennerfleisch valódi húsdarabokat tartalmaz, nem Formázott hús, nincsenek ízfokozók, nincs húsétel és nincs gabona, nincs szója, nincs színezőanyag, hanem lenolajjal és rostokkal kiegészített hús. "
A lenolaj egy speciális adalékanyag, amely többek között omega-3 zsírsavakat tartalmaz. A testi összetevőkből származó omega-6 zsírsavakkal együtt garantálni kell a kutya egészséges táplálkozását.
Ezek a minőségi jellemzők ígéretesnek tűnnek. A rinti egészséges nedves ételnek tűnik, amely számos fontos tápanyagot biztosít a négylábú barátnak.
De milyen jó ez valójában?
Rinti: ár és termelékenység
2,08 - 2,66 euró kilogrammonként a Rinti a második legolcsóbb termék a kiló árát tekintve kutyaeledel-tesztünkben. Néhány diszkont áruházban kapható márkához képest meglehetősen drága, de a pénzéért egészséges "ínyenc húst" is kap.
Ezenkívül a gyártó a termékleírásban ezt írja:
"A RINTI minden bizonnyal drágább, mint sok más konzerv étel, de a magas termelékenységnek köszönhetően a kutyának kevesebb húsételre van szüksége az igényeinek kielégítéséhez, és ennek megfelelően az emésztőrendszert kevésbé terheli kevesebb étel fogyasztása."
Tehát meg kellett nézni az etetési ajánlást, és valójában a napi 800 gramm körüli mennyiség már fedezi egy 20 kilogrammos kutya szükségleteit.
A Finnern GmbH nedves étele ennélfogva produktívabb, mint a második Gran Carno-i tesztételünk, és gyakorlatilag olcsóbb, még akkor is, ha a kiló ára kezdetben drágábbnak tűnik.
Az ár végső értékeléséhez konyhai mérleg segítségével mértük meg 400 grammos dobozunk tartalmát.
Amikor a kijelző 415 grammot mutatott, csodálkoztunk. Ritka, hogy a kevés helyett többet kap a pénzéért. Az a tény, hogy teljes 15 gramm volt - nem csak egy vagy két gramm -, egyszerűen meglepett minket.
Mivel a Rinti - figyelembe véve az etetési ajánlást - tesztünkben a legolcsóbb termék volt, és egész 15 gramm volt a dobozunkban, az ínyenc hús teljes pontot kapott az ár és a termelékenység szempontjából.
Itt mindent megtalál a tesztjelöltekről és a teszt kritériumairól: A Deine-Tierwelt.de nagy kutyatáplálati tesztjéhez »
Itt találja tesztünk következtetését és nyertesét: Kutyaeledel-teszt: összehasonlítás, következtetés és tesztgyőztes
Csomagolás kialakítása és nyilatkozata
Úgy tűnik, hogy Rinti dizájnja a kontrasztokra összpontosít. A doboz hátterében kék csempék láthatók, és a logó egyértelműen megkülönbözteti magát tőle a piros rendetlenséggel.
Ez a rész a címke körülbelül felét foglalja el, így tesztünk egyetlen terméke a Rinti, amely úgy tűnik, hogy nem az adott fajtára összpontosít.
Maga a fajta viszont az asztalon heverő hús alapján ismerhető fel. Itt változik a kép háttérszíne. Erősebb/fényesebb is lehet, például a „tengeri hal” fajtával, ahol a szín szinte neonkékre hajlik.
Mindezek a tényezők természetesen növelik a figyelmet - a termék kiemelkedik a többi kutyaeledel közül -, de ez túl tolakodó is lehet a vásárlók számára.
Az általunk megkérdezett emberek mindössze 12% -a (n = 50) találta a legvonzóbbnak a Rinti dizájnt, és azonnal választotta volna az ínyenc húsát. Ezzel a Finnern GmbH kutyatápja a Belcandóval együtt a tervezéssel kapcsolatos kis felmérésünkben a harmadik helyre került.
Azonban még mindig könnyen belátható, mi az, és a hús képe tükrözi a gyártó által ígért frissességet. Ezenkívül a fajtákat a képek segítségével vizualizálják - így közvetlenül a dobozon láthatja, hogy milyen összetevőket tartalmaznak.
Talán ezért - mivel a legfontosabb dolgokat már az elején láthatja - a nyilatkozat kissé rövid. Első pillantásra mindent jeleznek - még ha csak egy nyelven is -, de az ügyfél nem tudja, hogy melyik hús van benne.
A kompozíció a következőket mondja: "Marha (30%)", de alatta: "Hús és belsőség: összesen 70%."
A többi 40 százalék melyik állatból származik, továbbra sem világos. A meghatározott „héj” esetében továbbra is lehet sertéshúsra következtetni, de a címkén nem látható, hogy mennyi és mi van benne. Ez különösen kritikus, ha a kutyának ételallergiája van, és nem szabad/lehet, hogy nem fogyaszt minden húst. Mivel az ügyfél egyszerűen nem tudja, hogy ez a faj szerepel-e benne.
Megkérdeztük a gyártót, miért van ez?
Válaszul a Finnern GmbH ezt írta: „A nagyszámú, bizonyos állatfajokra allergiás kutyák számára speciális Rinti-kínálatot kínálunk„ Sensible ”néven. Különböző típusok léteznek, például "csirke és rizs", "csirke és burgonya", "marha és rizs", "bárány és burgonya", "pulyka és burgonya" vagy "tiszta bárány", amelyekben csak nyersanyagokat használnak a fronton említett állatfajokat használják.
Az allergiákat itt is részletesen tárgyaljuk. Ezt a kategóriát Rinti (…) alapította. Így speciális választékot kínálunk az allergiás kutyák számára, amelynek egyedinek kell lennie termékkínálatában. "
De az etetési ajánlás is meglehetősen rövid a Rinti-nél. Itt csak annyit közölnek, hogy egy tíz kilogrammos vagy egy 20 kilogrammos kutya hány adagot (képünkön ez egy 400 grammos doboz) kapjon. Ha azonban a kutya súlya alacsonyabb, között vagy annál nagyobb, akkor az úrnak és az úrnőnek ki kell derítenie, hogy mennyi nedves táplálékra van szüksége a háziállatnak.
Az etetési ajánlások csak iránymutatásként szolgálnak, és két azonos súlyú kutya energiaigénye nem automatikusan azonos, de a részletesebb információk jobb tájékozódást nyújtanak.
A „Tervezés és nyilatkozat” kategóriában a Rinti tesztünk során csak a kielégítő vagy a jó minősítést érte el - de végül is a tartalomtól függ ...
Bejelentett összetevők és összetevők - Rinti "marhahússal"
| fogalmazás | 30% marhahús, izomhús, belsőségek, máj, kéreg, tüdő, lenolaj, 0,2% réparost |
| analitikai komponensek | 10% nyersfehérje, 8% nyerszsír, 0,6% nyersrost, 2,5% nyershamu, 0,3% kalcium, 0,25% foszfor |
| Adalékok/kg | Vitaminok: 200 NE D3-vitamin; 20mg E-vitamin nyomelemek: 13mg cink (cink-oxidként) |
| Nedvességtartalom | 78% |
Ezenkívül felsoroljuk a különféle állati összetevőket (máj, tüdő, izomhús), de mennyiség nélkül.
Az sem világos, hogy melyik állatfajba tartozó hús kerül bele, amint azt már a „Tervezés és nyilatkozat” kategóriában megállapítottuk. Mivel csak a marhahúst hirdetik 30% -os összeggel.
A címkén szereplő összetételre vonatkozó információk, bár hiányosak, alapvetően jók - az analitikai komponensek tekintetében is. A nedvességtartalom, például 78 százalék, magasabb, de a nedves tápláléknak megfelelő tartományban van, és a legfontosabb pont - a fehérjék - a Rintiben az első helyen áll 10% -kal (a legmagasabb értéket alkotják). Az adalékokat csak kis mértékben adják hozzá.
A feltüntetett összetétel és összetevők tehát 3 lehetséges csillag 5-ből. Az értékelés egyik tényezője az, hogy az állati összetevők minőségét nem lehet egyértelműen értékelni, mivel ezek nincsenek kifejezetten felsorolva.
Rinti "marhahús" illata és megjelenése
Amint kinyitja - a doboz könnyen kinyitható a gyűrűzárásnak köszönhetően - felismerheti a különböző húsdarabokat különböző színeik (piros, sötétvörös, barnás) és szerkezete alapján. Ez még egyértelműbbé válik, ha az eredetileg összenyomott, kócos tömeget szétbontják.
Ezután a réparostok egy része is felismerhető, és valami bőrszerű és sötétebb belsővel találkoztunk teszttermékünkben.
Tehát láthatja a gyengéd előkészítést, amelyben nem mindent egyszerűen feldolgoznak péppé, mivel különböző húsdarabok készíthetők.
Egyébként a takarmány nagyon szilárd, a magas nedvességtartalom ellenére. A Real Nature-hez és a Gran Carno-hoz hasonlóan itt is magas a kocsonya aránya.
Talán ezért is illatozik a három tesztjelölt. Mert valamennyien többé-kevésbé erős kutyaeledelszagot - hús, de nem egy meghatározott állatfaj illatát érezték. A Finnern GmbH ínyenc húsának azonban kevésbé erős illata van (átható), mint a másik két nedves ételé.
Ezért a szag és a megjelenés kategóriájában 5 csillagból 4,2-et adunk.
Laboratóriumi elemzés Rinti "marhahússal": Mi van valójában benne?
Annak érdekében, hogy ellenőrizzük, valóban benne van-e a rá írtak, elküldtük tesztjelöltjeinket az Erdmann Analytics laboratóriumába, amelynek csapatában élelmiszer- és biokémikusok, valamint állatorvosok vannak. Itt megvizsgáltuk az egyes nedves élelmiszerek analitikai komponenseit (kémiai analízissel meghatározva), és megmértük a nettó súlyt is.
A deklarált értékeket a laboratórium nem ismerte, mert a mintákat felismerhetetlenné tettük. Csak azután kaptuk meg a címkéket, hogy megkaptuk a megfelelő számmal ellátott nedves élelmiszerekről készült vizsgálati jelentéseket, hogy az értékeket össze lehessen hasonlítani és értékelést lehessen végezni.
Az analitikai komponensek kémiai vizsgálata sem tárt fel feltűnő különbségeket:
| Analitikai komponensek a címke szerint | A laboratórium kémiai vizsgálata | |
| Nedvességtartalom | 77% | 77% |
| Nyersolajok és zsírok | 8.% | 7,4% |
| Nyers fehérje | 11% | 11,5% |
| Nyers hamu | 2,5% | 2,4% |
| Nyersrost | 0,6% | A zsírtartalom -0,6% körüli. Mivel azonban ez abszolút mértékben beletartozik az egyenes takarmány vagy az összetett takarmány összetételének megadásához megengedett tűréshatárokba (767/2009/EK rendelet, IV. Melléklet, A. rész), ez semmiképpen sem tekinthető kritikusnak. |
A rinti csak egy kicsit lehetne átláthatóbb a meghirdetett állatfajok tekintetében. Az Erdmann Analytics intézet ezt tanácsolja szakvéleményében is: "A fogyasztók jobb tájékoztatása érdekében javasoljuk az állatfajok hozzáadását az" izomhús ", a" belek ", a" máj ", a" kéreg "és a" tüdő "összetevőkhöz."
Beszéltünk a gyártóval az eredményekről és az intézet erre vonatkozó ajánlásáról. A Finnern GmbH köszönetet mondott nekünk a megjegyzésért és megígérte: "Örömmel adjuk hozzá az összetevők részletesebb leírását tartalmazó információkat egy Rinti Kennerfleisch dobozba, és ellenőrizzük, hogy ez mennyiben valósítható meg."
Alapvetően semmi sem lehetett panasz a rinti ínyenc húsának elemzésekor. Az analitikai komponensekben alig volt eltérés. Tehát megbízhat ennek a nedves ételmárkának a nyilatkozatában. Ezenkívül a Rinti - a platina mellett - az egyetlen nedves étel, amelynek magasabb a fehérjetartalma a laboratóriumban, ami inkább pozitív, mint negatív.
Ezért a laboratóriumi elemzéshez 5-ből 4,8-at adunk.
Kompatibilitás és elfogadás: mit mondanak a négylábú barátok?
Mindegyik tesztevőnk élvezettel felfalta a Rinti-t - azonban egy négylábú barátnőnél fokozódott a puffadás, miután a fajtát "baromfi szívvel" elfogyasztotta.
Egyébként a kutyatulajdonosok nem vettek észre emésztési problémákat. Az elfogadottságot és a toleranciát tehát folyamatosan pozitívnak értékelték, és a Finnern GmbH nedves étele az 5 csillagból 4,7-et kapott.
Következtetés: Rinti - az ínyenc hús
Összességében elmondható, hogy a Rinti valójában egészséges és jó minőségű, magas hústartalmú nedves étel, amely tesztünkben a legolcsóbb volt a kiváló minőségű termékek közül.
Sajnos a benne lévő hús minőségét nem lehetett 100% -ban értékelni, mivel az állatfajokat és mennyiségeket nem sorolták fel részletesen. Valami javítható a címkézés és a nyilatkozat terén.
Másrészt a nedves étel pontszáma az igazán fontos területeken: a Rinti folyamatosan jó-nagyon jó osztályzatokat kap az ár és a termelékenység szempontjából (ami néha fontos a mesterek és szeretők számára), valamint a laboratóriumi elemzés kategóriában, valamint a teszt kritériumaiban az elfogadottság és a tolerancia.
Tehát, ha egészséges és elfogadható árú, magas hústartalmú ételeket keres, akkor biztosan megtalálja a megfelelő fajtát a Rinti termékcsaládban.
Olvassa el a tesztjelentés 2. részében, hogy a Gran Carno valóban "tiszta húst" kínál-e. Vagy ugorjon egyenesen a következtetésre és a teszt győztesére, a nagy kutyaeledel tesztre.