Kutyaimádók Közössége Yorkie-RG; Téma megtekintése - vese diéta kizáró étrend

Minden idő UTC [nyári időszámítás]

Fórum szabályai

Vese diéta/kirekesztett étrend

Miután már ilyen jól támogattál a kizárásos étrenddel, és most megvannak Sammy vérértékeim, ismételten segítséget kérek tőled!

Tegnap megbeszéltem a BB-t az állatorvosokkal, csatoltam a megállapításokat (rövid űrlap e-mailben) és az értékeket:

„Javasoljuk a BB második ellenőrzését 6 hét után és előzetes etetést vese diéta. Megfigyelés, esetleg klasszikus homeopátiás kísérő terápia. "

Betegtájékoztatás: Yorkshire Terrier kutya
férfi doboz. 7,1 év
Mintavétel:
Mintaanyag: vér/szérum/1x BA

A mért változók normálérték

Klinikai kémia (fotometriai)
α-amiláz 413,0 U/l - 1650
Lipáz 72,6 U/L - 300
Fruktozamin 264,7 µmol/l - 374
Trigliceridek 2,0 mmol/l - 3,9
Koleszterin 6,9 mmol/l 3,1-10,1
Az összes bilirubin 0,5 µmol/l 3,4-ig
19,0 U/l-től 108-ig
GLDH 3,4 U/l - 6
g-GT 4,4 U/l-től 5-ig
ALT (GPT) 17,6 U/L - 55
AST (GOT) 18,0 U/l - 25
86,0 U/l - 90 CK
Összes fehérje 66,5 g/l 54-75
Albumin 39,0 g/l 25-44
Globulinok 27,5 g/l 25-45
Karbamid 12,7 mmol/l + 3,3-8,3
Kreatinin 78,4 µmol/l 35-106
Szervetlen foszfát 1,3 mmol/l 0,7-1,6
Magnézium 1,1 mmol/l 0,6-1,3
Kalcium 2,5 mmol/l 2,3-3,0
Kálium 4,6 mmol/l 3,5-5,1
Nátrium 150 mmol/l 140-155
Vas 42,5 µmol/l + 19,7–30,4

Vérkép (lézerszórásos módszer)
* Vörösvértestek 7,47 T/l 5,5 - 8,5
* Hematokrit 0,52 l/l 0,44-0,52
* Hemoglobin 179 g/l 150-190
* Fehérvérsejtek 10,3 G/l 6,0-12,0
* Szegmens 79% + 55-75
* Limfociták 14% 13-30
* Monociták 4% 0-4
* Eozinofilek 3% 0-6
* Basofilek 0% 0
* Rúdmag 0% 0-4
* Hypochromasia neg. Neg.
* Anisocytosis neg. Neg.
Trombociták 247 g/l 150-500

Differenciál vérkép (abszolút számok)
* Szegmentális (. 8,1 G/l 3,0-9,0
* Limfociták (absz. 1,4 G/l 1-3,6
* Monociták (abszolút. 0,4 G/l 0,04-0,5
* Eozinofilek (absz. 0,3 G/l 0,04-0,6
* Basofilek (abszolút 0,0 G/l - 0,04
* Rúdmag 0,0 G/l - 0,5

A kissé megnövekedett veseértékek miatt (szerintem ez a karbamid?) SOHA nem szabad etetnem a lóhúst, mert az túl sok fehérjét tartalmaz. Állatorvosom vese diétát javasol (olvassa el: néhány speciális trofu).
A vasértékeket is kiemelkedően magasnak találom, a többi sajnos keveset mond nekem.

De még mindig szeretnék egy kizárásos étrendet folytatni, hogy lássam, milyen hatással van a bőrre, és figyelembe vegyem a fenti vérképet az állati és növényi fehérjeforrás kiválasztásakor.

1.) A veseértékek valóban olyan tartományban vannak-e, amely miatt a lóhús etetése nem tanácsos?

2.) Melyik húst tudná ajánlani ilyen körülmények között? Ki kell zárnom a csirkét, a marhahúst, a lazacot és természetesen a sertéshúst. Talán bárány, a világ legjobb akaratával, amelyre nem emlékszem.

3.) Melyik növényi fehérjeforrást táplálná?

Nagyon remélem, hogy tudsz segíteni a kérdéseimben, és talán egy reális értékelésben is. adja meg a vese értékeket! (A TA azt jelenti, hogy csak kissé megnövekedett, egy ilyen korú kutya számára valóban szép vérkép)

Előre is köszönöm!

Üdvözlettel,
Melli és Sammy

PS: Nem vizsgáltam meg a pajzsmirigyet, nem láttam okot. Felvegyem-e ezt a következő BB-be? Vannak-e más értékek, amelyeket legközelebb kéne kérnem?

_________________
A gyerekek rosszul helyettesítik a kutyákat. (Gert Haucke)

Ha nem terrier, akkor csak egy kutya! (ismeretlen)

A karbamid egy olyan paraméter, amelyet többek között a "veseműködés meghatározására" használnak, de a vesék tekintetében ez nem olyan értelmes érték, mint például a kreatinin, amely még mindig jó neked:)

A karbamid - a szakemberek kijavíthatják - a fehérje/aminosav anyagcsere * végterméke *. A karbamid egy élelmiszerfüggő érték, amely röviddel az etetés előtt, valamint egy hosszabb éhezési időszakban emelkedhet.

Csak a kizárásos étrend alatt etett Sammy húst + csontokat? Ez megmagyarázná az értéket. Ennek oka lehet a takarmány túl magas fehérjetartalma. Ekkor elegendő a megfelelő fehérjetartalom módosítása.

Át kell adnom a vas növekedését.

a lóhús különösen gazdag fehérjében nem helyes. Minden hús nagy részben fehérjét tartalmaz, a többi víz, zsír és néhány ásványi anyag. Természetesen a különösen zsíros hús valamivel kevésbé fehérjében gazdag, de a vese kompatibilitás szempontjából fontosabb, hogy a fehérje különösen könnyen emészthető legyen, és nem elég, de kizárásos diétás hús + szénhidrátforrás amúgy sem kaphat ilyen keveset. A vese diéták általában csak körülbelül 12-14% fehérjét tartalmaznak (összehasonlításképpen, a normál trofu márkától függően 20 és 26% között van). Ezenkívül a vese diéták csökkent foszfortartalommal és kevesebb konyhasóval rendelkeznek.
Különösen, ha foszforra és fehérjére kerül sor, a lóhús vágja az z-t. B. jobb, mint a marhahús (összehasonlító ló - marhahús, de ez egy kicsit attól is függ, hogy melyik asztalt nézi, és hogy a sovány lovat összehasonlítják-e a sovány marhával, vagy a sovány lovat közepes zsírtartalmú marhával. Tehát még egyszer: minden relatív.

A legtöbb vesediéta a csirkét használja húsforrásként (amelyet többnyire hidrolizálnak, vagyis apró részekre bontják az emészthetőség növelése érdekében, a hidrolízis mértékétől függően ezután már nem allergén, de fogalmam sincs, hogy a fehérjék valójában mennyire hidrolizáltak) és akkor általában sok rizs, kukorica, répapép és szója van benne, valamint olajok elegendő zsír biztosításához és az energiasűrűség növeléséhez. Tehát semmi, ami alkalmas lenne allergiások számára.

Itt kell eldöntenie: vagy vese diéta, vagy kizáró étrend. A kizárásos étrend minden bizonnyal növeli a karbamidszintet (lásd az Exclusion Diet című cikkemet, a sok hús megterheli a veséket), de a kreatininszint valóban kritikus. A jelenlegi karbamidszint és a normális kreatininszint mellett nem látok nagyobb problémát, és hogy őszinte legyek, nincs nagy szükség vesetáplálkozásra. Sajnos a kirekesztett étrend pontosan ellentétes a vese diétával. Ha kizárásos étrendet folytat, ezért rövidebb időközönként (kb. 2-3 hetente) megnézném, hogyan változik a karbamid és a kreatinin.

_________________
Kutya nélküli élet lehetséges, de értelmetlen (Vicco von Bülow alapján)

Kedves Susanne, kedves Diala,

Köszönöm a válaszokat!

Sajnos Sammy nem volt józan a vérvételkor (az állatorvos spontán javaslata volt), ami egyébként is kevésbé informatívvá teszi a vérképet, és hogy őszinte legyek, kissé kétségbe vonja a veséit.

@ Diala: Még nem kezdtük el a kizárási étrendet, előbb a laboratóriumi értékekre szerettem volna várni.

Körülbelül 3 hét múlva mindenképpen vissza kell mennünk az állatorvoshoz, addig makacsul etetem a lóhúst és a burgonyát. Van-e értelme a szokásos módon 50:50 vagy 70:30 takarmányozást? Talán meg tudnám csinálni az állatot. Csökkentse egy kicsit az alkatrészt, hogy kevesebb terhet rójon a vesére.

És a legfontosabb: Ez a további terhelés tartósan károsíthatja a vesét/testet a következő 2-3 hétben? Más szavakkal: előfordulhat-e, hogy 2 hét múlva holtan esik veseelégtelenség miatt?

Mondja, tudna-e ajánlani átfogó, részletes munkát a dietetikáról (és mivel valószínűleg nincs ilyen: az orvostudomány általában)? Valójában még jobban: "Hogyan értelmezzem a laboratóriumi értékeket kutyáknál"! Szeretnék valamit, ahol megkereshetném a referenciaértékeket és az ideális értéket, például a kreatinin jelentőségét a veseműködés és minden egyéb, ami ezzel jár.
Most olvasok rá Reinerth-ben, de azt hiszem, ez nem fogja kielégíteni a tudásszomjat. Legalább annyi részletet szeretnék tudni, mint az állatorvosom, és képes lennék önállóan is megítélni - sajnos nem értek egyet egyetlen olyan állatorvossal sem, akit ismerek a táplálkozásról.

Köszönöm és üdvözletem,
Melli és Sammy

_________________
A gyerekek rosszul helyettesítik a kutyákat. (Gert Haucke)

Ha nem terrier, akkor csak egy kutya! (ismeretlen)

Ha hiányzott valami fontos dolog, kérlek, kiabálj!:)

Még egyszer nagyon köszönöm a támogatást,
Üdvözlettel,
Melli

_________________
A gyerekek rosszul helyettesítik a kutyákat. (Gert Haucke)

Ha nem terrier, akkor csak egy kutya! (ismeretlen)

Utoljára Melli és Sammy módosította: 2008. március 14., péntek, 11:11, összesen 1 alkalommal változott.

Eredetileg Melli és Sammy írták

A karbamid erősen függ a táplálkozástól, és csak korlátozott mértékben használható fel a vesék értékelésére

Bizonyos mértékig igen. Van összehasonlító értéke Sammy-tól? Az összehasonlíthatóság érdekében a két CK-profilomat mindig nagyjából ugyanabban az időben készítem, az etetés távolságával azonos távolságban. Az élelmiszerfüggő ingadozások minden bizonnyal a referencia tartományon belül történhetnek, és a növekedés viszonylag magas az Ön számára.

Amikor a kreatinin rendellenes állapotba kerül, a veseműködés körülbelül 2/3-a visszafordíthatatlanul elvész. Tehát nem 30% -os, hanem 30% -os csökkenés. Az érték a vesékhez képest meglehetősen értelmes, de korai felismeréshez nem ér semmit.

Ha még nem találta ezt:
http://www.vetmedlabor.de/pdf_daten/vortragszammlung_62_154_237_1061074253839.pdf

Az Alomed inulin clearance tesztet kínál, amely meghatározza a "glomeruláris szűrési sebességet", amely viszont következtetéseket enged levonni a vesék működéséről.
http://www.alomed.de/DI_nierenfruehdiag_katze.htm

Egyértelmű. Ez lehetővé teszi az összetevők pontos alkalmazkodását az egészségi állapothoz és az értékekhez; imho egy kis számtant igényel.

Először - igen. Hogy van-e valami a vesén/a vesén/a vesén/a vesén kívül; nem látható.

Ez utóbbi - nem. A kreatinin csak akkor válik észrevehetővé, ha már véletlenül sok minden van a vödörben.

Mit kapott mostanában? Bizonyos oka lehet annak, hogy a karbamid olyan magas?

Ez most nem minimális növekedés * find * A 17 éves CRF macskámnak viszonylag jobb karbamidszintje van.

Mindenesetre hamarosan újabb ellenőrzés. esetleg korai észlelési teszttel vagy hasonlóval.