Kvk Kamine - Das Kaminofen - fórum: bau-doc
Az összes kályhafűtő és házépítő fórum.
- Jelenlegi idő: 2020. december 1., kedd, 7:26
- Minden időpont UTC + 01:00
kvk kémények
kvk kémények
Közreműködés: msunix »2010. december 11, 18:08
A mi Rondolinónk időközben megfertőzte szüleimet a fűtés miatt, most egy 70-es évekbeli kandallójukat szeretnék modernizálni (amit az évek során talán ötször használtak) egy fűtőkazettával, és a KVK-Kamine cég szakkiállításán vesznek részt. Gronau-ból (Észak-Rajna-Vesztfália), akik azonnal "véletlenül a közelben voltak", és természetesen "egyszeri különleges ajánlatot tettek korrekt áron", és természetesen szüleim azonnal aláírták! Sajnos most tudtam meg róla, szívesen vettem volna részt a konzultáción!
Az egész számomra elég gyanús, a cég teljesen ismeretlen (és meglehetősen messze van), a módszer valahogy emlékeztet az OGAK-ra, a KRAH-ra stb. Ebben az üzletben valóban van elég fekete juh!
Másrészt legalább a weboldal komoly benyomást tesz, úgy néz ki, mint egy tipikus kályhagyártó webhely.
Ismeri valaki az itteni céget, és ha igen, mik a tapasztalatai?
Üdvözlet,
Michael
Re: kvk kémények
Közreműködés: Péter »2010. december 11, 18:48
Re: kvk kémények
Közreműködés: msunix »2010. december 11., szombat, 19:13
valaha is köszönöm az infót!
Tehát előzőleg megkérdezte Schornie-t (egyébként is rendszeresen jön, mert a nyitott kandalló elméletileg még mindig működőképes lenne, és van olajmelegítője is), aki azt is javasolta, hogy a fűtőkazettát használja a legegyszerűbb megoldásként.
Ez egy tégla kandalló, körülötte nincs fa vagy gipszkarton.
De határozottan túl gyorsak voltak, ezért "tanítottam" már őket.
Legalább egy vagy két másik kemence gyártónál kellett volna ellenőrizniük, egy második vélemény és az ellenajánlatok soha nem árthatnak! Nem arról van szó, hogy itt nincs elég jó kályhaépítő a régióban, nekem lett volna elég címem!
Nos, most már megrendelték a dolgot. Ismeri valaki a KVK céget?
Re: kvk kémények
Közreműködés: msunix »2010. december 14., kedd, 19:19
Tehát, mivel úgy tűnik, hogy itt senki sem tud a cégről, és az interneten nem sok mindent lehet megtalálni - semmi sem negatív -, remélem, hogy a legjobb a szüleim számára.
Biztosan itt fogok még egyszer beszámolni, ha a kandalló átépül, és hogy mennek a dolgok.
Üdvözlet,
Michael
Re: kvk kémények
Közreműködés: Jenne »2010. december 14., kedd, 19:41
akkor keresztbe fogom tartani a szüleidért
és várom fotóriportot
Re: kvk kémények
Közreműködés: ofus »2010. december 15., szerda, 8:15
"De határozottan túl gyorsak voltak"
Ennek köze van az életkorhoz. Valahogy úgy tűnik, hogy minél régebbi, annál gyorsabbak a döntések - sok pénz kidobására is.
Különben a legjobbakat akarjuk remélni az új kazettában.
Re: kvk kémények
Közreműködés: BeaB »2010. december 22., szerda, 9:40
Nem ismerem a céget, de sok kályhagyártó van azon a területen, ahol székhelyük van. Nálunk is volt egy kazetta, két lemez, jó 2100 euróért, más szolgáltatók akár 1000 euróval is drágábbak voltak ugyanolyan minőségért, tehát attól függően, hogy a szüleid mit fizetnek, újra panaszkodhatsz rá. Kályhagyártónk elmondta, hogy amúgy is csak 4 gyártó van, és egyébként csak a fogantyúk minőségében vannak különbségek. Tehát a kazetta működésének valószínűsége meglehetősen nagy!
Csak az a fontos, hogy a Dinplus szabványnak is megfeleljenek, hogy a kazetta 2015 után is működtethető legyen, ezt előzetesen tisztáznám, és ha nem áll rendelkezésre, akkor próbáljon meg kijönni a szerződésből!
Re: kvk kémények
Közreműködés: Andreas »2010. december 22., szerda, 10:54
de aztán ismét elküldeném a kályhakészítőt az iskola asztalához. Rögtön, minden kutatás nélkül 8 kandallókazetta gyártóra gondolhatok (és ez alatt olyan cégekre gondolok, amelyek szintén gyártják az alkatrészeket!).
Az a kijelentés, hogy a minőségi különbségek csak a fogantyúkban fordulnak elő, egyszerűen ostobaság.
Csak néhány megkülönböztető tulajdonságot felsorolva: - égéstér burkolat (öntött/tűzoltó/vermikulit), - az égéstér burkolatának minősége, - meglévő lángterelő lemez a kémény huzatának csökkentésére, - állítható másodlagos levegő, - az égésterem stabilitása, - az égéstér feldolgozása (és annak minősége) - a kandalló kazetta méretpontossága, és, és, és. (a teljesség igénye nélkül)!
Az (egyszerű) kazettagyártó szerencsére a végfelhasználónak nincs összehasonlítása, és a nyitott kandalló fejlesztése is a legegyszerűbb kandallókazetta.A Trabi engem is A-ból B-be visz, de Rolls Royce-ban kényelmesebb. Mindkettő működik, de eltérő az ára! Ebben a tekintetben mindenkinek magának kell tudnia, milyen követelményeket támaszt a kazettájával szemben, és melyek ezek az értékek a számára.
Ezenkívül a DIN plus és 2015 állítás hamis félismeret:
A kazettát csak a kéményseprő távolítja el, és csak akkor üzemeltethető, ha megfelel az új BImSchV 1. szakaszának! Akkor élvezi a nagyapázást, amíg meg nem törik. 2015-től kezdődően csak olyan kazettákat lehet telepíteni (újonnan), amelyek megfelelnek a BImSchV 2. szintjének. Ha egy kéménygyártó valóban olyan kazettát értékesít, amely nem felel meg a BImSchV-nek, akkor ez a tranzakció természetesen azonnal megfordítható, mivel az ígért használati tulajdonság nem teljesül.
A KVK cég régóta működő kandallókazetta gyártó. Mivel többnyire közvetlenül maguk forgalmazzák a kazettáikat, még a "normális" tűzhelygyártónak is egyszerűen nincs lehetősége összehasonlítani, ezért nem tudok és nem is akarok komolyan nyilatkozni a kazettáik minőségéről.
Mindenesetre nagyon jó szórakozást kívánok az msunix szüleinek a kazettájához, és nagyon optimista vagyok, hogy működni fog.
Mi lehet szebb,
mint a tűzfényben
hogy egy legyen a szeretettel.
Re: kvk kémények
Közreműködés: msunix »2010. december 22., szerda, 11:54
Köszönöm a válaszokat! A szál lassan érdekessé válik!
@BeaB:
Köszönöm! Tehát a kályhagyártójának állításai valóban nem lehetnek teljesen helytállóak, már csak két gyártóm van Délkelet-Bajorország régiójából kandallókazettákból tudni, hogy csak négy van, nem hinném. Valójában vannak minőségi különbségek a fogantyúkban (a kvk például azt hirdeti, hogy tavaly óta jelentősen továbbfejlesztett fogantyúkat használnak), de nem csak ezt. (A fogantyúkon kívül még sok mindent megnéznék.)
A kazetta beszerelésének költségei szintén 2200 euró körül vannak, valójában nem hinném, hogy túl magas lenne az ára. De az IMO-nak nem ártott volna megkérdeznie más kályhagyártókat. Talán lett volna valami jobb (aminek akkor többe kellett volna kerülnie.) Akkor sem a legolcsóbb tűzhelyet használtam (inkább ellenkezőleg.), De most rendkívül elégedettek vagyunk és örülünk, mert nem az eurót néztük birtokolni.
A KVK cég régóta működő kandallókazetta gyártó. Mivel többnyire közvetlenül saját maguk forgalmazzák a kazettáikat, még a "normális" tűzhelygyártóknak is egyszerűen nincs lehetőségük összehasonlításra, ezért nem tudok és nem is akarok komolyan nyilatkozni a kazettáik minőségéről.
Mindenesetre nagyon jó szórakozást kívánok az msunix szüleinek a kazettájához, és nagyon optimista vagyok, hogy működni fog.
Ez nagyon érdekes! Ez megerősíti a képviselő által szolgáltatott információkat, és egy kicsit szimpatikusabbá teszi az üzletet számomra!
Ezután (remélhetőleg) többet tudok mondani a februári minőségről! Köszönöm mindkettőnek, bátorságot adott nekem!
És kellemes karácsonyi üdvözletet is mindenkinek!
Re: kvk kémények
Közreműködés: BeaB »2011. január 3., hétfő, 8:35
msunix írta: Sziasztok mindenkinek!
Köszönöm a válaszokat! A szál lassan érdekes!
@BeaB:
Köszönöm! Tehát a kályhagyártójának állításai valóban nem lehetnek teljesen helytállóak, már csak két gyártóm van Délkelet-Bajorország régiójából kandallókazettákból tudni, hogy csak négy van, nem hinném. Valójában vannak minőségi különbségek a fogantyúkban (a kvk például azt hirdeti, hogy tavaly óta jelentősen továbbfejlesztett fogantyúkat használnak), de nem csak ezt. (A fogantyúkon kívül még sok mindent megnéznék.)
A kazetta beszerelésének költségei szintén 2200 euró körül vannak, valójában nem hinném, hogy túl magas lenne az ára. De az IMO-nak nem ártott volna megkérdeznie más kályhagyártókat. Talán lett volna valami jobb (aminek akkor többe kellett volna kerülnie.) Akkor sem a legolcsóbb kályhát használtam (inkább az ellenkezőjét). De most rendkívül elégedettek vagyunk és örülünk, mert nem az eurót néztük birtokolni.
Ez nagyon érdekes! Ez megerősíti a képviselő által szolgáltatott információkat, és egy kicsit szimpatikusabbá teszi az üzletet számomra!
(Remélhetőleg) többet tudok mondani a februári minőségről! Köszönöm mindkettőnek, bátorságot adott nekem!
És kellemes karácsonyi üdvözletet is mindenkinek!
Tehát az egészet csak rövidített formában adtam meg, ezért lehet az egyik vagy másik pontatlanság. Volt előtte egy másik kályhagyártóm. Most erről hallgatok. Természetesen választhat a tűzrakó/öntött, jó kályhaépítőkkel. A fogantyúk témáját most nem tartom fontosnak, legalábbis azt akarom, hogy kesztyű nélkül is megérinthessem őket, nem beszélve a kisgyermekek veszélyéről. És még mindig kevés a különbség, amely erősen befolyásolhatja az árat, az Andreas által felsorolt számos funkció valóban rendelkezik a legtöbb kazettával, pl. Primer/szekunder levegő stb.
Az, hogy a kazetta mennyire "működik" utólag a fűtési hatás szempontjából, minden bizonnyal az égéstér méretétől (vagy kisebbségétől), a környező területtől és magától a kéménytől is függ.
Már sok kutatást végeztem a kandallókazetták témájában, de még nem találtam olyan esetet, amelyben a kazetta nem illett volna - úgy tűnik, hogy a legtöbb kályhagyártó képes erre.
Igen, több vizsgálati jelentést is megnéztem, és a hatékonyság sok szolgáltató esetében meglehetősen hasonló volt. Néha még a tesztjelentésekből is meg lehetett állapítani, hogy ugyanazok a kazetták voltak, amelyek némelyikét egészen más áron kínálták.
Re: kvk kémények
Közreműködés: BeaB »2011. január 3., hétfő, 8:36
msunix írta: Sziasztok mindenkinek!
Köszönöm a válaszokat! A szál lassan érdekes!
@BeaB:
Köszönöm! Tehát a kályhagyártójának állításai valóban nem lehetnek teljesen helytállóak, már csak két gyártóm van Délkelet-Bajorország régiójából kandallókazettákból tudni, hogy csak négy van, nem hinném. Valójában vannak minőségi különbségek a fogantyúkban (a kvk például azt hirdeti, hogy tavaly óta jelentősen továbbfejlesztett fogantyúkat használnak), de nem csak ezt. (A fogantyúkon kívül még sok mindent megnéznék.)
A kazetta beszerelésének költségei szintén 2200 euró körül vannak, valójában nem hinném, hogy túl magas lenne az ára. De az IMO-nak nem ártott volna megkérdeznie más kályhagyártókat. Talán lett volna valami jobb (aminek akkor többe kellett volna kerülnie.) Akkor sem a legolcsóbb tűzhelyet használtam (inkább ellenkezőleg.), De most rendkívül elégedettek vagyunk és örülünk, mert nem az eurót néztük birtokolni.
Ez nagyon érdekes! Ez megerősíti a képviselő által szolgáltatott információkat, és egy kicsit szimpatikusabbá teszi az üzletet számomra!
Ezután (remélhetőleg) többet tudok mondani a februári minőségről! Köszönöm mindkettőnek, bátorságot adott nekem!
És kellemes karácsonyi üdvözletet is mindenkinek!
Tehát az egészet csak rövidített formában adtam meg, ezért lehet az egyik vagy másik pontatlanság. Volt előtte egy másik kályhagyártóm. Most erről hallgatok. Természetesen választhat a tűzrakó/öntött, jó kályhaépítőkkel. A fogantyúk témáját most nem tartom fontosnak, legalábbis azt akarom, hogy kesztyű nélkül is megérinthessem őket, nem beszélve a kisgyermekek veszélyéről. És még mindig kevés a különbség, amely erősen befolyásolhatja az árat, az Andreas által felsorolt számos funkció valóban rendelkezik a legtöbb kazettával, pl. Primer/szekunder levegő stb.
Az, hogy a kazetta mennyire "működik" utólag a fűtési hatás szempontjából, minden bizonnyal az égéstér méretétől (vagy kisebbségétől), a környező területtől és magától a kéménytől is függ.
Már nagyon sok kutatást végeztem a kandallókazetták témájában, de még nem találtam olyan esetet, amelyben a kazetta nem illett volna - úgy tűnik, hogy a legtöbb kályhagyártó képes erre.
Igen, több vizsgálati jelentést is megnéztem, és a hatékonyság sok szolgáltató esetében meglehetősen hasonló volt. Néha még a tesztjelentésekből is meg lehetett állapítani, hogy ugyanazok a kazetták voltak, amelyeknek némelyikét egészen más áron kínálták.