L; a kanadai alkotmány bírósági értelmezése és l; a tartományok autonómiája a

Mankiewicz René. A kanadai alkotmány bírói értelmezése és a tartományok autonómiája a szociális jog területén. In: Az összehasonlító jog nemzetközi áttekintése. Repülési. 11 N ° 3, 1959. július – szeptember. 535-563.

kanadai

A KANADI ALKOTMÁNY ÉS AZ AUTONÓMIA

TÁMOGATÁSOK A SZOCIÁLIS JOG TERÜLETÉN

ÖSSZEHASONLÍTÓ JURISPRUDENCE VIZSGÁLAT

Risxb II. MANKIEWICZ a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet jogi tanácsadója

A kanadai alkotmánybíráskodás az Egyesült Államokéval összehasonlítva szembetűnő példát mutat az alkotmányos törvények ambivalenciájára. Valódi hatókörüket napról napra feltárja, pontosítja és módosítja a politikai gyakorlat a jelenlegi ideológiák és adott esetben a bírói értelmezés szempontjából. A szerzőik által választott lehetőségeket gyakran a tények, tényleges vagy feltételezett szándékaik előterjesztése, vagy éppen ellenkezőleg, elvetése határozza meg annak megfelelően, hogy az alkotmánybírák mit tartanak koruk társadalmi imperatívusainak (1). Így az alapvetően azonos rendelkezésekből az Egyesült Államok a legfelsőbb bíróság jóváhagyásával fokozatosan centralizálódott, különösen a szociális jog területén, míg Kanadát legfelsőbb bírósága arra kényszerítette, hogy továbbra is föderalista maradjon. Emellett szociális jogszabályainak alapvető fejezetei ma is a tartományi törvényhozók kizárólagos hatáskörébe tartoznak. Ismét láthatjuk azokat a társadalmi és történelmi erőket, amelyek a bírák erkölcsi döntéseit a gondosan kidolgozott alkotmányok szövegén feltételezik.