L; A pénz mindig megőrjít - KUPITÁS - Kihívások
Feladva: 2009.10.09., 00:00, frissítve: 2009.10.09., 00:00
"A kapzsiságot megkülönbözteti a többi szenvedélytől, hogy megfelelően irányítva hozzájárulhat a közjóhoz, míg más szenvedélyek pusztító hatásúak" - írta Adam Smith, a liberális gazdaságelmélet alapító atyja. A rosszul kezelt viszont egyenesen katasztrófához vezet. "A világ legnagyobb pénzügyi intézményeinek vezetői a válságot megelőző három évben 100 milliárd dollár bevételt gyűjtöttek be a közösség számára maradt 4 billió veszteségért" - írja Daniel Cohen új esszéjében, a The Vice Prosperity ( Albin Michel). Olyan jólét, amely soha nem tűnt el igazán. 2008-ban, a katasztrófa évében az amerikai bankok 175 milliárd dollár állami támogatást kaptak, és 33 milliárdot folyósítottak csapataik bónuszainak kifizetésére. És elég volt ahhoz, hogy a piaci aktivitás 2009-ben újra fellendüljön, hogy visszatérjünk a régi gyakorlatokhoz, miközben az egyszer pénzmosássá vált könnyű pénz gondolata ismét valósággá vált.
A profit csábítása nem gyengül
A Goldman Sachs már 11 milliárd dollárt különített el azoknak a fizetésre, akik idén hozzájárultak kiváló eredményéhez. Lloyd Blankfein, a bank főnöke továbbra is azt ajánlotta alkalmazottai számára, hogy "mutassanak diszkréciót és visszafogottságot a személyes kiadásaikban". Franciaországban a Société Générale részvényopciós ügy és a BNP Paribas által a munkavállalók számára a finanszírozási és befektetési tevékenységben tervezett egymilliárd eurós céltartalék szintén felélesztette azt az elképzelést, hogy a kapzsiság lángja még nem volt kihalt.
A referenciaértékek eltűntek
A helyettes, amely nem a pénzügyi szereplők kiváltsága. A válság előtti időszak minden túlzás ideje volt: a vezetők aránytalan fizetése, csillagászati bónuszok és arany ejtőernyők minden szektorban, kényelmes osztalék a részvényesek számára, az intézményi befektetőknek kínált maximális jövedelmezőség. "Az 1880-1890-es években Pierpont Morgan bankár tudatta, hogy soha nem vállalja, hogy olyan társaságba fektessen be, amelynek igazgatóinak az átlagbér hatszorosát meghaladó fizetést kaptak" - magyarázza Henri Bourguinat, Eric Briys de L társszerzője "Pénzügyi arrogancia (La Découverte). Ma az Egyesült Államokban, akárcsak Európában, ez a többszörös 300 és 500 között van az elnökök és vezérigazgatók díjazására."
Ezen a szinten a főnökök elveszítik a céljukat. Washingtonba és kérni, hogy megmentsék őket, a Ford és a GM emberei ezért teljesen normálisnak tartották a magánrepülőjüket. És amikor egy kongresszusi képviselő megkérdezte tőlük, hogy hajlandók-e 1 jelképes dollárért dolgozni, miután az előző évben 12, illetve 17 millió eurót kaptak, udvarias, de határozott elutasítással találkoztak.
Ennyi arrogancia végül elkeserített, és néhányat számon kellett kérni. Például Fred Goodwin, a Royal Bank of Scotland volt főnöke, akit majdnem államosítottak, miután 2008-ban elvesztette 27 milliárd euróját, hónapokig nem volt hajlandó feladni a bank által biztosított aranynyugdíjat, kevéssé nehezményezve. A brit kormány nyomására, és miután Edinburgh előkelő részén rongálták meg lakóhelyét, végül elfogadta nyugdíjának egyharmadának csökkentését.
Az Egyesült Államok Kongresszusának október 6-i meghallgatása során Richard Fuld, a Lehman Brothers volt főnöke nem volt hajlandó bűnösnek vallani magát, rendkívüli megvetéssel mutatva. Szabadulása után a tüntetők bőven kiáltották. A férfi 2008 végi lemondása óta a bíróságra várva otthon rejtőzik, és néhány év börtönnel fenyeget.