L; építészet és l; várostervezés a hatalom szolgálatában Riga 1934-1940 - TEKINTETT SUR L-re; IS
Vajon Kārlis Ulmanis (1934-1940) elnök tekintélyelvű kormánya rányomta bélyegét a lett képzőművészetre? Természetesen az építészet szempontjából, mind a Riga városi tájban elért eredmények, mind a projektek, amelyek továbbra is folyamatban vannak.
K. Ulmanis elnöknek (1877-1942) nincsenek ugyanolyan művészeti igényei, mint más államfőknek. A kor bizonyos európai vezetőinek konstruktív önkéntessége azonban tudatosította az építészet kérdésében. Egy nagyon ellenőrzött intézményi szervezésnek köszönhetően az építészeti és várostervezési projekteket ezután megvitatják, kiszabják vagy befejezetlenül hagyják. Mindenesetre mind a kormány, mind a közvélemény folyamatos figyelemmel kíséri őket, ami valójában néhányukhoz kapcsolódik mind a nagy előfizetések, mind a nagyrészt nyilvánosságra hozott részleges beiktatások révén [1].
Lett építészet
Számos építészeti versenyt a kormány szervez, és ez versengést eredményez a különféle stilisztikai nyelvtanok között. Ennek ellenére a Nemzeti Építési Bizottság (Nacionālās celtniecības komiteja), amelyet 1936-ban alapítottak, a kitűzött céla lett nemzeti szellem erősítése az építési munkálatokban".
Eižens Laube (1880-1967) építész kiemelkedő szerepet játszott a tekintélyelvű kormányzás ezekben az éveiben. A klasszikus építészet normáinak tiszteletben tartása mellett sajátos stílust alakít ki, amely a népszerű stílus kölcsönzéseit beépíti a modernizmusba. Így több beavatkozással bízták meg az elnöki palotában, ahol díszítette a nagy fogadótermet, és mindenekelőtt megépítette a Három Csillag tornyát, amely befejezte a város panorámáját.
Ez a különösen hosszú pályafutású építész, fiatalkorában az 1900-as évek nemzeti romantikájának úttörője, alkalmazkodik az idők szelleméhez, hogy támogassa, támogassa és elmélete megfogalmazzon egy "nemzeti építészetet", miközben eltávolodunk a Bauhaus nemzetközi stílusától, amelyet racionalitás és egyszerűség által. Erről szól Jānis Rutmanis (1894-1974), a rövid életű építészeti folyóirat főszerkesztője Latvijas architektūra, minősül "hivatalos építészet"És Jānis Krastiņš építészettörténész, a"Lett rend"[2].
Háromcsillagos torony, Eižens Laube vázlata, Latvijas Architektūra, 1938, 2. szám, 51. o.
Lettországosítsa a város központját
1936 után a kormány és néhány építész áttekintette a század eleji projekteket, ezzel ellensúlyozva az önkormányzat várostervezõinek azon erõfeszítéseit, hogy ne érintsék az óvárost. A jelszó "rendelet" lesz (regulācija), az átrendezés és összehangolás értelmében. Az óvárost, a helyi germán kultúra melegágyát, korszerűsíteni kell a régi épületek lebontásától való félelem nélkül, hogy helyet kapjanak a nagy terek és a tekintélyes középületek. Kārlis Ulmanis nem kevesebbet akar, mint "Lett Riga": Ez a város, amelyet gyakran németnek hívnak! Szintén a földtulajdon „lettesítése” kérdése a projekthez szükséges kisajátítások és államosítások révén.
Jelképesen a helyeket átnevezik a napi trendek figyelembevétele érdekében: az Esplanade a Place de l'Unité (Vienības) alapján a Place du Dôme lesz a Place du 15 mai, utalva Ulmanis 1930-ban történt autoriter hatalmának megragadására. Riga átalakításának folytatásáról van szó, amelynek a tartományi város statútumától a fővároséig kell átmennie. nemzeti géniuszot testesít meg: a rigai terület nemzeti kérdéssé válik.
E projektekkel szembesülve nem hiányzik a kritika mind a szakmai körökből, mind pedig bizonyos politikai ellenfelekből, főleg baloldalról, nem is beszélve a német-balti emberekről, akik csak reagálni tudnak. Ami a politikai ellenzéket illeti, az államháztartás nem megfelelő felhasználása ellen szólnak fel. K. Ulmanis ekkor válik Namplēsis, a "házbontó" [3], a nemzeti hős Lačplēsisre, a medvefeltörésre hivatkozva!
Az akkori kormány által finanszírozott főbb eredmények között megemlíthetjük:
-Az 1936-ban kibővített és du. Mai mai névre keresztelt Place du Dôme hivatalos szertartások otthona;