L; Közép-Ázsia a; Afganisztán
Kurmanbek Bakiev kirgiz elnök megdöntését (2010. április) a Rosa Otunbaïeva asszony vezetésével folytatott nehéz parlamenti rezsimre való áttérés következtében véres zavargások követték, amelyek főként az Osz régió üzbég kisebbsége ellen irányultak Kirgiz Ferghanában (2010. június) felvetette az Afganisztánban működő nemzetközi koalíció Közép-Ázsiában használt légi támaszpontjainak és létesítményeinek kényes kérdését. A tekintélyelvűség és a rossz kormányzás jellemzi az ex-szovjet közép-ázsiai köztársaságokat, amelyek nem közvetlen szereplői az afgán konfliktusnak. De 2000 km közös határt megosztva Afganisztánnal, nem kerülhetik el az afgán háborúk sokrétű hatásait.
Közép-Ázsia és Afganisztán közelsége
A közép-ázsiai afgán válság költségei és előnyei
Ferghana, vagy az iszlamista fenyegetés instrumentalizálása
Összességében elmondható, hogy az ex-szovjet Közép-Ázsia, a határok összetettségével, amelyet Sztálin aprólékos megosztottságából örökölt, geopolitikai "puha has". A rezsimek pénzügyi hasznot húznak az afgán konfliktusból, a nemzetközi koalíció azon igénye révén, hogy át kell lépniük légterükön és használniuk bázisukat. A rezsimek kihasználhatják az afgán talibano-dzsihadista konfliktushoz ténylegesen kapcsolódó iszlamista fenyegetést is, hogy legitimálhassák nem demokratikus, sőt diktatórikus jellegüket. Továbbra is fennáll a kérdés Közép-Ázsia déli részén történő megnyitásának lehetővé tétele érdekében, lehetővé téve ezeknek az államoknak, hogy az orosz csövek vagy az épülő csövek függvényében Kínába és a Távol-Keletre evakuálják kőolajukat és gázukat. A projektek léteznek: tudjuk, hogy az UNOCAL amerikai cég a szovjetek távozása után megbeszéléseket indított Kabullal a polgárháború keretében, amelynek a tálibok győzelméhez kellett vezetnie. De az ország növekvő bizonytalansága nyilvánvalóan határozatlan jövőbe sodorta ezeket a projekteket.