L; politikai korrektség birodalom - BLOmiG Bock-cote
Itt egy olyan könyv, amely nem mindennapi: az Editions du Cerf, Mathieu Bock-Côté nemrégiben tett közzé egy csodálatos esszét "A politikai korrektség birodalma".
Mi a politikai korrektség ?
A szerző kezdeti kérdése egyszerű: mitől válunk ritkává vagy sem a médiában és a nyilvánosság előtt? Melyek azok a kritériumok, amelyek meghatározzák, hogy mi különbözteti meg a jó megjelenésű humanistát a szörnyű "fasisztától"? Ki használja és hamisítja ezeket a kritériumokat ?
Mathieu Bock-Côté olyan elemzést nyújt, amely egyenesen a lényegre tér, anélkül, hogy valaha is félretenné az árnyalatokat, és amely nem aprítja meg a szavait. A fogalmi világosság csodálatos formáján túl az esszé lényege az, ami az olvasót elviszi: feltár egy bizonyos számú mechanizmust, amelyekről tudjuk, hogy mindennap megéljük őket, anélkül, hogy feltétlenül tudnánk, hogyan kell rájuk szavakat tenni. valódi haszna van a valóságra gondolni.
Először annak meghatározása, hogy mi a politikai korrektség:
Gátló eszköz, amely kizárja, patologizálja azokat, akik nem értenek egyet a sokféle étrenddel. A nyilvános vita konfigurálásának módja a diverzitárius rendszer ellenfeleinek delegitimizálásával.
Ezért távolodunk a "politikai korrektség" bagatellizált alkalmazásától, amely azoknak tulajdonítható, akik nem úgy gondolkodnak, mint mi: a szociológus megmutatja, hogy a politikai korrektség csak nagyon meghatározott irányban működik. A politikai korrektség radikalizálódik, miközben feloszlik minden oldalról, mondhatni.
Sokszínűségi rendszer
De mi az a " változatos étrend "hivatkozva ?
A diverzitárius rendszer a közös normák felszámolásáról, a kötelező multikulturalizmus bevezetéséről szól, ez egyúttal a kisebbségek túlértékelése is, amelyet feltétlenül elnyomottnak mutatnak be. Ez a progresszivizmus megőrült, és a radikális hatvanas évek nyomán az amerikai campusok eredményeként biztonságos terek létrehozására törekszik, vagyis olyan területek létrehozására, amelyeken csak a „kisebbségek” tudnak kifejezni magukat (állítólag biztonságban vannak a dominánsok, általában a heteroszexuális fehér férfi elnyomásától). ). A változatosság ügyének előmozdítására egy egész újságot használnak, a kifejezés valódi értelmében: a véleménynyilvánítás szabadságának védelme leple alatt valójában Orwellhez méltó kommunitarizmus és szektarizmus bevezetése a kérdés. Ha úgy gondolja, hogy ez a leírás túlzó, meghívom Önt, hogy vessen egy pillantást az Egyesült Államok Evergreen campusának történéseire. Őrület, nem is édes.