L; tapasztalata; Ukrajna bizalmi kérdésekben; Európai Külkapcsolati Tanács
A bizalom szűkös forrás az ukrán politikában. Lehet, hogy a TV-elnök a legmegbízhatóbb jelölt a következő választásokon ?
2019. február 21
Maxim Stoyalov CC BY
Részvény
- Csipog
- Részvény
A bizalom szűkös forrás az ukrán politikában. Lehet, hogy a TV-elnök a legmegbízhatóbb jelölt a következő választásokon ?
Ukrajna legnépszerűbb TV-műsora, a Sluga Narodu („A nép szolgája”) egy történelemtanár történetét meséli el, aki váratlanul az ország elnökévé válik. Főszereplője, Vaszil Holoborodko győzelme sokkjából felépülve keresztes hadjáratot indít a korrupció és más hatalommal való visszaélések ellen, megígérve, hogy népét a lehető legjobban szolgálja. Őszinte, határozott, vicces és szerény - kerékpárral ingázik a munkába. Holoborodko megragadta az ukránok szívét, akik közül körülbelül 4,7 millióan nézik az egyes epizódokat. A show harmadik évada 2019 márciusában indul, az ukrajnai elnökválasztással egy időben.
Az ukránok elhitették-e, hogy Zelensky valóban Holoborodko? Nem valószínű. Úgy tűnik azonban, hogy elhiszik.
A fikció és a valóság közötti határ 2018 márciusában kezdett szétesni, amikor a Sluga Narodu sikere inspirálta az azonos nevű politikai párt létrehozását. Volodimir Zelensky, a Holoborodkót alakító humorista, színész és producer 2019 januárjában jelentette be, hogy indul az elnökválasztáson. Most ő vezeti a közvélemény-kutatásokat, annak ellenére, hogy Petro Porosenko leköszönő elnök és Julija Timosenko volt miniszterelnök ellen indult. A legfrissebb közvélemény-kutatás Zelenskynek a szavazatok 26,9% -át adta, szemben Porosenko 17,7% -ával és Timosenko 15,8% -ával.
Az ukránok elhitették-e, hogy Zelensky valóban Holoborodko? Nem valószínű. Úgy tűnik azonban, hogy hiszik, hogy lehet. Az ukrán választók kétségbeesik egy olyan vezetőt, akiben megbízhatnak. A megbízhatóság mégis nehéz. Sok sikere ellenére, többek között társulási megállapodás aláírása az Európai Unióval (EU), a vízummentes rendszer megszerzése a schengeni övezetben és az állam megőrzése a keleti háború ellenére, Porosenkót gyakran azzal vádolják, hogy súlyosbítja Ukrajna korrupciós problémáját és az ország oligarchikus rendszerének támogatása. Az ukránok 60,8% -ának elsöprő többsége negatív véleménnyel van róla. Legfrissebb előrehaladása - az ukrán ortodox egyház függetlenségének elősegítése és Ukrajna alkotmányában az Észak-atlanti Szerződés Szervezetében (NATO) és az EU-ban való tagságra vonatkozó törekvések rögzítése - alig javította szavazólapját.
A középosztálybeli ukránok komolyan kiábrándultak. Néhány honfitársuk a Maidan téren halt meg, miközben öt évvel ezelőtt részt vett a méltóság forradalmában, és a fájdalom még mindig jelen van. Az ukránok úgy gondolják, hogy jobban megérdemlik a magas árat. Vajon Timosenko összeegyeztethető-e ezzel a méltósággal, amelyet kerestek? A közvélemény-kutatások során az ukránok 50% -a ellene van, ő is könnyedén megszerezte az első helyet az ukrán politika legnagyobb populista és hazug alakjainak legutóbbi rangsorában. Néhány szavazásban még mindig vezet, de támogatottsága egyre fogy.