Laskin vs. Trudeau La Presse

Fotóarchívum La Presse

Pierre Elliott Trudeau kanadai miniszterelnök és Bora Laskin legfelsőbb bírósági elnök.

• & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fdebats% 2Fvotre-vélemény% 2F201307% 2F03% 2F01-4667365-laskin-contre-trudeau.php & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Megosztás a Facebookon ">
• ✓ Másolt link

Frédéric Bastien történész, a A londoni csata, ragaszkodik ahhoz, hogy a Legfelsõbb Bíróság elnöke (1973-1984), Bora Laskin elhagyta semleges bírói szerepét, és politikai manőverekkel megpróbálta megkönnyíteni Pierre Elliott Trudeau miniszterelnök céljait az alkotmány hazaszállítása alatt. Valójában bemutattam (nyomja meg, 2013. május 13-án), hogy Laskin határozottan megvédte a Bíróság azon jogát, hogy a hazatelepítési projekt alkotmányosságáról döntsön, mielőtt a szövetségi és a brit parlament gyors intézkedése hatástalanná tenné ítéletét, még akkor is, ha ez Trudeau felbosszantását vonta maga után.

Új információk ellentmondanak a londoni csata állításainak

Az új, M. Bastien tézisét elítélő információkat Philip Girard professzor, Laskin bíró életrajzírója továbbította nekem. A Legfelsőbb Bíróság feljegyzései szerint 1981. március 26-án előkészítő ülést tartottak, amelyen részt vett Laskin, a manitobai kormány tanácsosa és két szövetségi kormánytisztviselő. A találkozó eredményeként ugyanazon a napon bírósági végzés született, amely április 28-át tűzte ki, amikor a bíróság megvizsgálja Manitoba fellebbezését a Trudeau-kormány által követett folyamat alkotmányosságával kapcsolatban. Ennek a találkozónak a részletes beszámolója elérhető az egyik résztvevőtől, a szövetségi vezető Barry Strayertől, könyvének 173. oldalán. Kanadai alkotmányos forradalom, ez év januárjában jelent meg.

---