Laza,; negatív a külföldiek számára a japán sajtó, amelyet Carlos Ghosn szivárgása döbbent meg
Nem túl nagy szerkesztések
Megjelenés dátuma: 2013.03.01. 12:50
Oszd meg a cikket a Facebookon
Oszd meg a cikket a Twitteren
A legtöbb japán újság és tévé a Nissan korábbi elnökének menekülését a politikai és igazságügyi rendszer sérelmének tekinti. Néhányan elgondolkodtatónak találják a fogva tartási rendszer átalakítását.
Carlos Ghosn december 29-i járata rosszul megy Japánban. Már megegyezett bizonyos bírókkal és ügyészekkel, akik mindig ellenezték az óvadék ellenében történő szabadon bocsátását. A tokiói újság, inkább progresszív vonalon, kifejti, hogy "megkérdőjelezik érvelését, miszerint ártatlanságát akarja bizonyítani", mondván, hogy ez az eltérés a japán rendszer sértését jelenti. Még a Yomiuri Shinbun (Japánban és az egész világon legkelendőbb konzervatív újság) kritikája is, aki ezt a kiszivárgást "gyávasággal teli cselekedetnek" tekinti. Asahi Shinbun (az ország második liberális beállítottságú napilapja) kérdésére az ügyész kifejtette, hogy „az óvadék ellenében való szabadon engedés hiba volt. Az eredmény szörnyű ”. A Bunshun centrista hetilap tovább folytatja az elemzést, kifejtve, hogy "a japán bíróságok 2009 óta növelték az óvadék felszabadításainak számát. De a volt elnök menekülése hatással lesz erre a rezsimre, és a bírókat a csavar meghúzására késztetheti".
Masahisa Sato, a Shinzo Abe pártjának helyettese, a szövetség egykori elnökének könnyű szökésének meglepődve megerősíti, hogy "egy ország számára problémás az illegális távozás engedélyezése", így saját kormányát célozza meg. Sankei Shinbun (az ország egyik legnagyobb konzervatív újságja) kérdésére az ügyészek elítélték a "külső nyomást". Szerintük a külföldi média számos kritikája a "túszejtő igazságszolgáltatás" rendszerét befolyásolta a bírák azon döntését, hogy óvadék ellenében szabadon engedik Ghosnt.