Legipresse fórum
| Az igazságosság és az információszabadság menete: hogyan lehet összeegyeztetni az ellentmondó követelményeket ? | |
| A Légipresse fórum felajánlom teljes leltár a jelenlegi jogi és igazságügyi kérdések középpontjában álló témákról. A Légipresse fórumon való részvétellel naprakészen tudod tartani az aktuális eseményeket, meghatározhatod az ágazat kihívásait és előre láthatod annak alakulását. Ön élőben is vitatkozik előadókkal, szakértőkkel és az ágazat képviselőivel. | |

Fedezze fel a Forum Légipresse 2020 programot
díjmentesen és kötelezettség nélkül 15 napig !
Már van Dalloz-fiókja ?
Nincs fiókja? Hozzon létre egyet másodpercek alatt
Forum Légipresse 2020
A bírósági információkhoz való jog, az újságírók joga a nyilvánosság tájékoztatására és a nyilvánosság tájékoztatáshoz való jogára, ütközik a köz- és magánérdekkel azonos értékű, amelyet a vizsgálat titkának hatálya alá tartozó információk nyilvánosságra hozatalának tilalma véd. Az igazságszolgáltatás tekintélye és pártatlansága, a bűnügyi nyomozás hatékonysága, valamint a vádlottnak az ártatlanság vélelméhez és magánéletének védelméhez való joga mind-mind meg kell őrizni.
Ez az egyeztetés örök építésű, a büntetőeljárás reformjainak, a joggyakorlat, a technikák és az új média fejlődésének megfelelően. Eric Dupond- Moretti, a pecsétek őrzője, a maga részéről most jelentette be az övét hajlandóság a tárgyalók megnyitására kamerák előtt.
A bírósági információkhoz való hozzáférés jogának kérdése megvalósításakor is felmerül a bírósági határozatok nyílt adatai, amelynek feltételeit a 2020. június 29-i rendelet határozta meg. A felek neve, a bírák neve, a határozatok egyes elemeinek terjesztésére vonatkozó korlátozások, a végrehajtás módszerei stb. Hogyan egyeztethető össze az adatok nyitottsága, a magánélet védelme, a bírósági információkhoz való hozzáférés joga a peres felek, a sajtó, a kiadók és a legaltechek számára? ?
| 9:00: A résztvevők fogadása| 9:15 - 11:00: 1. kerekasztalAZ IGAZSÁGÜGYI TÁJÉKOZTATÁS JOGA
Bevezető előadás (Tiltott publikációk és próbafilmek) és moderálás
Basile Ader, a párizsi ügyvéd ügyvédje, a Légipresse szerkesztőségi igazgatója
Információszabadság a bírósági területen az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt: apály és áramlás
Renaud le Gunehec, a párizsi ügyvéd ügyvédje, Normand és munkatársai
A vizsgálat és a nyomozás titkosságának jelenlegi állása és reformjavaslatok
Didier Paris, az LREM helyettese, a titoktartással, a nyomozással és a nyomozással kapcsolatos tájékoztatási misszió előadója
Az ügyészség szempontjából
Aude Duret, a Párizsi TJ ügyészhelyettese, az AC2 szakasz vezetője (sajtó és a szabadságjogok védelme)
Újságírói kérdésekPierre-Antoine Souchard, újságíró, az igazságügyi sajtó testvéri szövetsége
KÉRDÉSEK A SZOBÁBÓL - VITÁK
| 11:00 és 12:45 között: 2. kerekasztal