Legyél törött, és hamarosan kegyes esküvőt ünnepelek;
Nézz körül a pénzzel - ez olyan nyilvánvaló, mint egy interjú, mint Trump a triatlonról vagy DJ BoBo a Brexitről. Mindenesetre a solingeni bloggert nem lehet azzal vádolni, hogy erotikus kapcsolatban áll a készpénzzel: az a cucc, amelyből a polgári álmok készülnek, inkább antianyag számára. Elég ok, hogy imádságba vegye Glummot és a szegénység gazdasági elméletét.
Andreas Glumm (56) tud egy-két dolgot a "kis emberek", a felfüggesztettek, az álmodozók, az ócska és a súlyos gyilkosok világáról. Az irodalmi munkatársakban és a solingeni szövetkezeti lakás széles körben elterjedt bloggerének személyében ("Lazíts fel a pokolért") sok ilyen típus találkozik egy élénk ringelpiez érintéssel.
Glumm a polgári társadalom déli meredek lejtőjén a teljes élet iránti összehasonlíthatatlan érzésével szerzőként egy életen át tartó áttörés megtestesítője. És mivel ez mindig is így maradt, mióta az 1980-as években megnyerte az ígéretes tehetségek íróversenyét, semmi sem változott blogírói életében felismerhető ambíciók, karrier és pénz nélkül.
Kinek lenne tehát megfelelőbb a monetáris vonzerejéről és taszításáról szóló interjú? Senki. Tisztítsa meg a Glumm és a pénz színpadát!
Oliver Driesen (OD): Mindkét blogodban ugyanaz a pénzügyi nehézségekről szóló bejegyzés jelenik meg újra és újra. Először 2008 júniusában, majd ismét 2014 decemberében, legutóbb ez év áprilisában. Ez az ismétlődő, a (hiányzó) pénzről szóló cikk a gazdaságos üzleti tevékenység különleges módja?
Andreas Glumm: Az ismétlés egy furcsaságom. Az életemet tükrözi, amely meglehetősen egységesen van elrendezve, ismétlések jellemzik. Nem sokat számít, hogy egy történet 2008 nyarán vagy 2017 őszén jelenik-e meg. Ugyanez marad, különösen az alapok esetében. Összetörtnek lenni 40 éve a normális állapotom. Legyél törött, és hamarosan kegyes esküvőt ünnepelek. Nem hiszem, hogy kibírnám hirtelen a pénzt. Kidobnék mindent, ami nekem túl sok van. És mivel nekem nem kell annyira, sokat eldobnék. Minden bizonnyal előzetesen közölném néhány jó barátommal, hogy merre és milyen irányba dobom a szenet, mikor és mikor szándékozom megtenni a szenet, hogy jól elhelyezkedhessenek és minél többet megszerezhessenek. Kis összegért természetesen a borravaló.
OD: A „grófnő”, életviteli partnere, Susanne Eggert, mint szabadúszó művész, anyagilag nem rózsák ágya. Osztja-e tapasztalatait a tartós csődről és az ehhez való hozzáállásáról?
Glumm: Mindenesetre jobban tud bánni a pénzzel, mint én. Idővel annyira megalapozottá vált, hogy többé-kevésbé kezeli a pénzt, amely minden hónapban rendelkezésünkre áll. Úgyszólván veszek egy kis zsebpénzt, de elég igénytelenné váltam (váltam). Nem dohányzom, nem iszom, nincsenek hobbijaim, felteszem magamnak a kérdést: Mi mást csinálok idős koromban, azon kívül, hogy oxigént kapok, és a kancával ülök rossz székeken, és írok. És most a kutya is meghalt, és a napi séták elmúltak. Hízom és öregszem, és egyébként is összetörtem. Üdvözöljük a bátor új világban, ahol a taxik és a teherautók szárnyalnak a levegőben.
Ellenkező esetben, ha visszatérnék a kérdésre, a grófnő szeretett volna még egy kis pénzt, vagy, mint mondaná: egyszer nagyon keményen beváltotta, ennyi! Tudom, mit tenne akkor a kaviccsal: vegyen egy házat, ahol békéje lehet, és egy jó cipőt. Csak "a rossz cipőjű nőnek" nevezi magát. A múlt héten szuperragasztóval kezeltem a NETTO velúrcsizmáit, a talp adományozni akart. Nem velem, barátom!
Nem hiszem, hogy kibírnám hirtelen a pénzt. Kidobnék mindent, ami nekem túl sok van.
OD: Olyan könnyű ezt írni: „Amúgy is összetörtem.” De ha szó szerint véglegesen összetörtem, kemény egzisztenciális gondokat jelent: végrehajtókat, villany- és telefonzárakat, a lakásból való kirúgás veszélyét és a hajléktalanságot.
Glumm: Végül sem vagyunk annyira aggódva. Munkáltatónk, a munkaügyi központ (eddig) biztosította a nélkülözhetetlent: tetőt a feje fölött, fűtést és folyóvizet, amely a legfontosabbakat lefedné. Tehát megkapjuk a Hartz IV-t. Az egésznek bizony rossz az íze, és nem tudok megszabadulni tőle. Felmerül a kérdés, hogy miért kellene a társadalomnak, hogy most rólam beszéljek, fizetnie egy olyan szerzőért, akinek nem sikerül saját maga megkeresnie mindennapi kenyerét. Aki meg sem próbál könyvet kiadni, hogy legalább a pénzkeresés felé haladjon. Miért táplálja őt az adófizetők pénzével, és húzza át Hartz IV-vel, amíg bármikor földre rúg. És mi van, ha az a láb soha nem éri el a földet? Mi van, ha hosszú távon fantomlábnak bizonyul? Nos, barátok, ezek azok a kérdések, amelyek nem érdekelnek. És tovább.
OD: Semmi „tovább” - pontosan ez az érdekes! Egy ilyen önvád, kérdésként feltüntetve, egyszerűen azért, mert nincs társadalmilag elismert üzleti modellje. Ahelyett, hogy ezt mondanám: „Hosszú évek óta dolgozom itt, napi, heti, havi rendszerességgel, órákig, fegyelmezetten, felesleges magányomban, mint szerző, rendszeresen jó dolgokat juttatok el számtalan törzsolvasónak, mégpedig blogszövegeimet, és ingyen is. És és ezért a bevált állandó kreativitásért - amelyért a szabad gazdaságban senki sem fizetne nekem egy fillért sem - elnyertem azt az átkozott jogot, hogy ez az állam minimális jövedelemmel tartson fenn a felszínemen! még akkor is, ha egész életüket hasznos munka nélkül töltik. Miért csinálod magad ilyen kicsinek?
Glumm: Kicsivé teszem magam, ha arra gondolok, hogy mennek velem a dolgok, és miért vannak az államok olyanok, amilyenek? Amikor megoldást keresek egy olyan állapotra, amely egyre idegesebbé válik? Ez kevésbé arról szól, hogy több pénzre vágyunk, mint a Hartz IV-vel, hanem az elérhetőségről. El kell olvasni. Az elismerésért. Ha évekig minden nap csinálok valamit, és azon dolgozom, hogy jobb legyek abban az elemben, amelyben mozogok, akkor egy bizonyos ponton néhány száz törzsolvasó már tényleg nem elég. Az olvasót keresem, talán még könyvelhetõbben is könnyebben elérhetõ, mint a blogon keresztül.
De mivel lomha jármű vagyok, amely alapvetően a kúszósávot használja, előzésre is, minden olyan sokáig tart. Időről időre meg kell győződnöm arról, hogy valójában mit akarok: végre összegyűjteni a dolgokat, könyv formába önteni. Felelősséget vállalni magamért és cselekedeteimért, nem mindig engedni mindent és bízni a sorsban - nem! Most megjelent, a legrosszabb szó: a felelősség. Ég! Azonnal vissza akarok térni a kis blogger kunyhómba, ahol 20 lájk és meleg megjegyzés vár.
Most megjelent, a legrosszabb szó: a felelősség!
OD: Felelősség és elismerés - ezt a modellt korábban, 2001-ben, 41 éves korában kipróbálta. Idézet a blogodból: "Teljes munkaidős drogfogyasztó voltam, és nem sokkal azelőtt, hogy nyomorult állapotba kerültem volna, eltaláltam a zsákot." Nincs több piszkos por, hozza magával a jól megkeresett hamut! Andreas Glumm, a hőssel edzett filiszteus, aki szolgálatban van, egyszerűen kétéves üzleti iskolát végez, hogy - akár hiszi, akár nem - adózási asszisztenssé válik. Plusz egy év szakmai gyakorlat adótanácsadónál. Alleluja! Elképzelhető egy még radikálisabb vezeklés a tékozló fiú iránt? A neoliberális társadalom az ölükbe vett volna - de akkor visszautasította a nehezen megkeresett valuta „elismerést”, valamint egy alkalmazott adósegéd valós bérét.
Glumm: Valójában azt vettem észre, hogy nem olyan könnyű visszatérni egy olyan életbe, amelyet soha nem éltél. Mármint nem voltam tizennyolc, amikor felhagytam a heroint és körülnéztem, mit kínál még az élet. Például egy munka. Végeztem néhány munkát, de ezek hallgatói asszisztens munkák voltak, például évek, amikor éjszakai portásként működtem a torony szállodában. Az adóhivatalban olyan megfigyelőként éreztem magam, akik csodálkozva figyelték a normális élet működését, jól időzített folyamataival és kevés irodai intrikájával.
És nem csak: gyorsan rájöttem, hogy mindig néző maradok, soha nem tartozom. Sajnos abban az időben nem voltam kész írni róla, akkor az átképzésnek legalább ezen a szinten értelme lett volna. Kísérlet volt bekapcsolódni a normális mindennapi életbe Németországban, és az eredmény kijózanító volt. Nem mintha nagyon szomorú lennék miatta, de 43 évesen pontosan ugyanazon a szinten találtam magam, mint 40 évesen. Fogalmam sincs semmiről, és nincs tervem, hogyan tovább.
OD: Visszatérve a drogos évekre: mit gondolsz, mibe kerülnek neked? Tehát összesen euróban az alkohol és a por. Ha házat építhettél volna vele, családot alapítottál volna, különben egy életre szóló álom valóra válik?
Glumm: Még mindig DM-s drogos voltam, és az euró bevezetése óta nem vásároltam kábítószert. Az euró híve vagyok. Itt van a számításom: a 70-es évek végén álltam a bárban, az egész 80-as években a 90-es évekig, én voltam a tipikus társadalmi ivó. De nem voltam minden nap tele, mindig szabadidőm volt. Tegyük fel, hogy havi 500 márkát hagytam a bérbeadónál, ez évente 6000-et jelent. 15 év alatt csaknem 90 000 márkát ittak volna meg. Nagylelkűek lehetünk: 100 000 DM.
A heroin a 90-es évek elején kezdődött és 1999. szilveszterkor véget ért. Hosszú időbe telt, mire igazán belemerültem és minden nap használtam. Akkor átlagosan napi 70 márka esedékes volt. Akkor az anyag jobb volt, mint manapság, nem kellett annyira. Ez havi 2000 márkát jelent, 12 hónap szorzat = évi 24 000. 3 éves teljes függőséggel, ami jó 70 000 márkát jelent, és az előző 7 üres évvel, ahol talán 600 márkát költöttem havonta, további 50 000 márka. A heroin összege 120 000 márka volt. Tehát: 100 000 márka snapszért, 120 000 márka kemény drogokért = 220 000 márka, plusz becslések szerint 30 000 márka, amely az évek során hasis, sebesség stb. Miatt = 250 000 márka, negyedmillió.
OD: Honnan jött a pénz?
Glumm: Főleg a munkából, mert egy biztos: soha nem voltam kereskedő. Nem volt hozzá tehetségem, ehhez nem volt idegességem. Ezt már korán megértettem, és szerencsére távol tartottam tőle a kezem. Mert az összes ember, aki foglalkozott, előbb-utóbb börtönbe került, és egy ilyen sejtblokk volt számomra a végső borzalom.
OD: Megérte-e a negyedmilliót és az élet több mint 20 évét a pillanat mámorába fektetni?
Glumm: Nincs ötletem. Tényleg nem tudom. A drogélet rendkívüli, nagyon különleges felismeréseket hoz. És van, amikor figyelheti, hogy rosszul él, anélkül, hogy valóban beavatkozhatna. Tudod, hogy ez a heroinélet csak elromolhat, és továbbra is ragaszkodik hozzá. Valójában nem merül fel a kérdés, hogy megérett-e valami. Az ember a szükségletek szerint él. Ha szomjas vagy, iszol. Ha éhes vagy, enni kell. És még a világ legdrágább csemegéjét is meg lehet enni. Több, mint enni, nem lehetséges. Csak az igények változnak személyenként. Nem tehet róla.
Nem sajnálom ennyi pénzt. Mit tettem volna vele, ha nem lettem volna rabja. Még néhányszor elmentem nyaralni, elzártam a vastag bútorokkal rendelkező fülkét, elrepültem a kupadöntőbe. Az egyetlen dolog, ami visszatekintve idegesít, az az összes elpazarolt idő, amelyet egy junkie tölt el a kereskedőre várva - szürke utcasarkokon, rossz hangulatban, majommal a tarkóján. Ennek kiszámításához nagy kapacitású számítógépre van szükség. Junkie-ként sokáig kell várni.
Még mindig DM-s drogos voltam, és az euró bevezetése óta nem vásároltam kábítószert. Az euró híve vagyok.
OD: Hozzám hasonlóan „kis háttérből” származik, ahol úgy tűnik, mindenkinek megvan a jövedelme és a szakmai büszkesége. Ha elolvassa, milyen szeretettel ír szüleiről, akik azóta elhunytak, úgy tűnik, hogy ezek a pénzpazarlás és a létépítés iránti ambíció hiánya miatt még mindig nem okozott nagy stresszt. Ennyire jól álcázta magát, vagy hallgatólagosan elfogadta különleges igényeit?
Glumm: A szüleim soha nem engedtek cserben, mindig ott voltak, amikor szar voltam. Igen, még felelősségbiztosítást is kötöttek, miután tizenegy éves koromban négy ablakot lőttem le egy hét alatt az esőtől erős bőrlabdával. Valamilyen oknál fogva a szüleim engedékenyek voltak. Talán egy kis madár megadta nekik, hogy sok időre van szükségem ahhoz, hogy kitaláljam, mit kezdjek az élettel, többet, mint általában adnak. Természetesen megkérdezték a barátaimat, hogy ez feltétlenül szükséges-e az írásomnál, tanulhatnék-e valami értelmes dolgot. De a barátok nem voltak megfelelő emberek, akikkel beszélgettek, minden hülyeség egyedül megvolt.
Amikor 25 éves koromban voltam először munkanélküli. munkanélküli, ahogy apám szokta hívni, délben átmentem ebédelni, az utca túloldalán laktak. Amikor apám meglátott, szeretett mondani: „Aha, itt jön a bentlakó!” Mivel nem voltam biztos benne, mire gondolt, az arcába néztem: mosolygott. És őszinte mosoly volt, mert hamis mosoly nem tudott átjönni az ajkán. Csak amikor megkezdődtek a drogok, a szüleim megijedtek, semmit sem tudtak róla. Tehát a napok végéig nem adtam nekik heroinfüggőségemet. Persze sejtették, hogy valamit szedek vagy vettem, de hogy tényleg szar vagyok, nem hiszem, hogy ezt tudták volna. Túl sokat aggódtál volna, én nem ezt akartam.
OD: A szüleid már nem fogják tudni ezen a világon. De most, 56 évesen, egy hivatalos interjúban próbálta ki a felelősség szót. Nem adószakértői asszisztensként, hanem szerzőként, íróként kell komolyan venni. Most ott van az „idő pénz” gyönyörű egyenlet, és az óra hangosan és hallhatóan ketyeg, miközben a cirkulációs számláló nem ad hangot. Ezért a nap végén nyilvános fogadalmat szeretnék tenni Önnek itt és most: Addigra a kézirat készen áll, lektorálva van és 50 kiadóhoz kerül. Másnap pedig online rajongótábora támadni fog, ha valójában nem így történt.
Glumm: Hamar.
4 hozzászólás a következőhöz: "Legyél törve, és hamarosan megünnepelem a kegyelem esküvőjét"
Miért kell megkérdezned Mr. Glummot? A megfelelőt kereste. Kívánom neki egy nagy kiadó felfedezését, amely nagy felhajtás nélkül publikálja szövegeit, és azokat a Börsenblatt több oldalán hirdeti, valamint tehetséges kiadók, akik könyveit könyvesboltokban hirdetik, és olyan könyvkereskedők, akik jól felteszik. Milyen igazi áttörés érte meg.
Nem, Mr. Glummot meghallgathattam tőlem;-) Nem feltétlenül Frost/Nixon volt, mint a szomszédos neurotikusnál, de elégedett vagyok az eredménnyel. És kizárólag itt, a Liniensturm-on határozottan, szinte, kicsit, legalábbis nagyon homályosan megígérte vagy utalt rá, hogy regényét (esetleg) hamarosan átadja (vagy sem). A világ ezt nekem köszönheti, de nem akarok semmiféle köszönetet, csak pénzt, sok pénzt.
Ó, te voltál az, aki interjút készített a környéken neurotikus? Akkor olvastam, de akkor még nem ismertelek. Olyan nehéz találni valamit a blogodon (vagy csak azért, mert nem látom az archívumodat?). Kérje a linket, köszönöm társaság.
Aki Mr. Glummot áthelyezte, pénzt keresett, valószínűleg igaz.