Lélegzés a filozófiától a; holotrópia; Egészségügyi Energia Hálózat
Internetes konferencia
írta Patrick Sorrel
2020. október 8., csütörtök nál nél 14:30. (h. Quebecből) és 20:30. (h. Párizsból)
A légzés divatja ... itt van, furcsa ötlet !
Filozófia a légzésről ?
Miért akarna akkor még jobban, jobban, mélyebben lélegezni? Vajon ez még mindig fantázia? a hibrid emberi, ez a büszkeség, amely csak akkor fogadja el természetét, ha meghatározható, hogy meghaladja a természetet? De hogyan magyarázzuk meg ebben az esetben, hogy minden vallás és lelkiség bölcsei kiváltságos hozzáférést biztosítottak ahhoz, amit John Lilly hívott " a vihar szeme " ?
Belégzés, kilégzés: nehéz szavak jelentéssel ...
Lehetséges, hogy egy kis hullám matematikával kell kezdenie, hogy megértse a lehelet központi szerepét bármely filozófiában, a legmélyebb bölcsesség elérésére tett kísérleteket. A szinuszos.
Elfogadás, hogy táplálkozzon, inspirálódjon, elfoglalja helyét és megfontolás nélkül megkapja azt, ami adott.
Inspirálja. Elég munka az Atyánál, annak, aki irányít minket !
És akkor elfogadni elengedni és visszaadni, sorban adni, elengedni, feladni. Fogadja el, hogy partra dobja azt, ami ma már nem hasznos.
Lejár. Elég munka az Anyánál, annak, aki hordoz minket !
Minden ember a saját tempójában ?
A légzés munkájában gyakran ritmus kérdése. Akár a Pranayama gyakorlatokban (például Khapalbhati), akár Osho dinamikus meditációjában, akár az Újjászületés folyamatos lélegzetében a légzés a saját ritmusának módosítására, felgyorsítására, lelassítására vagy akár torzítására játszik non-stop. . Milyen helyet játszik a ritmus a légzésünkben? Biztos rögzítés, szklerózis rutin? Tegyünk-e ritmust vezérmotívummá vagy fóliává? ?
A körülöttünk élő növények, növények, kövek, maga a Föld légzőszervi ritmusának megfigyelésével megpróbáljuk megragadni a légzési ritmus furcsa paradoxonát, az örök visszatérés és a kreatív spirál között (jobb és rosszabb értelemben is).