Lengyelország Az európai választások próbára teszik az ellenséges táborokat
A kormány és az ellenzék éles jelszavakkal mozgósítja bázisát. Ennek során kevésbé néznek Európára, mint az őszi nemzeti sorsválasztásra.
Donald Tusk, az EU Tanács elnöke szerdán Romániában, Nagyszebenben, a legutóbbi EU-csúcstalálkozó helyszínén. (Kép: ALEX NICODIM/IMAGO)
Ha névértékben veszi a politikai propagandát, akkor azt gondolhatja, hogy az európai választások eldöntik Lengyelország sorsát. A köztévé például Donald Tuskot hozza összhangba Hitlerrel és Sztálinnal annak érdekében, hogy az EU ellenzéki lengyel EU-elnökét külföldi érdekek vazallusaként ábrázolja. A másik oldal nem ütközik olyan messze az öv alá, amikor hátracsap. De hasonlóan éles a vád, miszerint a kormányzó törvény és igazságosság pártja (PiS) el akarja hagyni az Európai Uniót. A hangulat azért forrósodik fel, mert az európai parlamenti választások jelentik a legfontosabb próbát a nemzeti parlamentben zajló választások közelgő közvélemény-kutatásainak.
A kormány és az ellenzék éles jelszavakkal mozgósítja bázisát. Ennek során kevésbé néznek Európára, mint az őszi nemzeti sorsválasztásra.
Donald Tusk, az EU Tanács elnöke szerdán Nagyszebenben, Romániában, a legutóbbi EU-csúcs helyszínén. (Kép: ALEX NICODIM/IMAGO)
Ha névértéken veszi a politikai propagandát, akkor azt gondolhatja, hogy az európai választások eldöntik Lengyelország sorsát. A köztévé például Donald Tuskot hozza összhangba Hitlerrel és Sztálinnal annak érdekében, hogy az EU ellenzéki lengyel EU-elnökét külföldi érdekek vazallusaként ábrázolja. Az ellenkező oldal nem céloz olyan mélyen az öv alá, amikor hátracsap. De hasonlóan éles a vád, miszerint a kormányzó törvény és igazságosság pártja (PiS) el akarja hagyni az Európai Uniót. A hangulat azért forrósodik fel, mert az európai parlamenti választások jelentik a legfontosabb próbát a nemzeti parlamenti választások közelgő közvélemény-kutatásainak.
Összetört ellenzék
Lengyelország súlya európai szinten meglehetősen jelentős. Az ország 51 küldöttjével az Európai Parlament hatodik legnagyobb csoportjával rendelkezik. A PiS és az ellenzéki Citizens Platform (PO) egyenként 19 tagot számlál. Annak érdekében, hogy egyértelmű vereséget okozzon a széles-Európa-párti szövetséggel rendelkező nemzeti-konzervatív kormánynak, a PO kisebb formációkkal egyesítette erőit az európai koalícióban. A siker jelentősen megnövelné a megtépázott ellenzéket az őszi parlamenti választásokra való tekintettel.
Nem lehet igazán optimista, mivel a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a heterogén koalíció több százalékponttal elmarad a kormányzó párttól. Az a taktikájuk, hogy a PiS-t az európai politika szempontjából kudarcot vallják, csak korlátozott sikerrel járnak. Annak ellenére, hogy a kormány konfrontációs politikájával mélypontra hozta a Berlinnel és Brüsszellel fennálló kapcsolatokat. A varsói igazságügyi reform körüli vita az EU Bizottságával 2017 decemberében példátlan jogállamisági eljárást eredményezett az EU-Szerződés 7. cikke alapján.
Azóta a PiS mérsékelte hangnemét, bár anélkül, hogy döntő engedményeket tett volna. A jelenlegi választási kampányban legfőbb képviselőik még az EU-t is dicsérik. Andrzej Duda elnök a közelmúltban dicsérte a tagság számos előnyét országának. A kormánypárt tehát figyelembe veszi azt a paradox tényt, hogy nemzeti-konzervatív választói döntően európaiak. Így meg lehet cáfolni az ellenzék azon állítását, miszerint a kormány a "Polexit" akarja. Az európai koalíció eddig alig szorgalmazta a differenciáltabb megbeszélést Lengyelország EU-ban betöltött politikai szerepéről. Ehelyett csak több pénzt ígér Brüsszeltől, és a PiS-hez hasonlóan pusztán pénzügyi és gazdasági szempontokra összpontosít.
Grzegorz Schetyna, Lengyelország ellenzéki vezetője bízik a győzelemben, de európai koalíciójának nincs túlzott oka az optimizmusra. (Kép: Adam Stepien/Reuters)
Alig új ötleteket
Witold Jurasz, a politikai események vitás kommentátora, egykori diplomata és televíziós sztár nemcsak az európai politikában hiányol új ötleteket. Mindkét pártot továbbra is ugyanazok a veszekedő alakok vezetnék a volt disszidens színtérről. "A választások tehát nem az erősebb és okosabb pártot nyerik meg, hanem azt a pártot, amely kevésbé gyengén és ostobábban cselekszik."
Jurasz kemény megítélését színezheti, hogy az egykori bennfentes mind a PO-val, mind a PiS-szel kiesett. De Jaroslaw Flis a krakkói Jagiellonian Egyetemről is osztja elemzését. "A PiS nem új lendülettel vagy agyával nyerte meg a 2015-ös választásokat, sokkal inkább azzal, hogy megvárta a kormány hibáit" - mondja a politológus. Az európai koalíció most ugyanazon az úton halad stratégiájával.
Ennek során mindkét csoport támaszkodik bázisának mozgósítására azáltal, hogy stimuláló témákkal foglalkozik. A liberális pártok túlnyomórészt városi és középosztálybeli, illetve felsőbb osztályú szavazói felháborodnak a PiS zűrzavaros nacionalizmusán és tekintélyelvű tendenciáin, míg a PiS figyelmezteti ügyfeleit egy állítólagos homoszexuális lobbi hatásától, és egyedüli igazi hazafinak állítja be magát. A megközelítés annyiban működik, hogy a swing szavazók csak csekély szerepet játszanak Lengyelországban. Ez megnehezíti az új, liberális Wiosna (Tavasz) csoport életét is, amely ugyanazon szavazókért verseng, mint az európai koalíció. Tíz százalék alatt stagnál.
Ennek ellenére Jaroslaw Flis úgy véli, hogy a pártok sok potenciális tétlenséget hagytak. A választópolgárok megosztottak: "Harmaduk a kormánynak szól, harmaduk ellene, egy harmadik undorodva néz a látványra és passzív marad" - foglalja össze a politológus. A mérsékelt lengyelek és a szegényebb rétegek is politikai ház nélkül maradtak. A PiS ez utóbbit csak szelektíven éri el - az új családi és társadalmi programok ellenére. "Ha ez sikeresebb lenne, akkor a párt olyan hatalmi pozícióval rendelkezne, mint a Fidesz Magyarországon" - mondja Flis. Nemcsak azzal vádolja a liberálisokat, hogy figyelmen kívül hagyják, sőt semmibe veszik a szegényeket.
A kormány kiegyensúlyozó aktusa
A kormány viszont kényes kiegyensúlyozó akciót folytat: nem szabad teljesen elrettenteni a mérsékeltebb konzervatívokat, akik hozzájárultak a 2015-ös győzelmükhöz, ugyanakkor boldognak tartotta a radikális nacionalista szárnyat, hogy ne veszítse el a jobboldali szélsőséges csoportoktól. "De fennáll annak a veszélye, hogy ezzel a hihetetlen keverékkel középtávon mindkettőt elveszíti" - véli Witold Jurasz.
Az ellentmondások nyilvánvalóak európai szinten is, ahol a PiS a brit torykkal együtt az Európai Konzervatívok és Reformerek Csoportjának fő tétele. Ezért hónapok óta keres alternatívákat a Brexit utáni korszakra. A kormánypárt egy új jobboldali kollektív mozgalom belépésével kacérkodik, és intenzív tárgyalásokat folytatott Matteo Salvinivel és Orbán Viktorral is.
Az eredmények csekélyek. Ezért felelősek a szoros kapcsolatok olyan pártok között, mint a Lega, az osztrák FPÖ vagy Németországnak Oroszországnak nyújtott alternatívája. Lengyelország számára, amely keleti szomszédját látja a legnagyobb veszélyt a nemzetbiztonságára, ezek abszolút elfogadhatatlanok. Ebből a dilemmából való kilépéshez az európai jobboldali populistákkal szembeni ideológiai rokonszenv nem elegendő.