Lengyelország leckét ad Romániának - itt van az igazság az EU-ról, hogyan lehet megközelíteni a kapcsolatot!
BUCHAREST, március 4. - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Jacek Czaputowicz lengyel külügyminiszter a DIGI24-nek adott interjúban azzal vádolta az EU-t, hogy másként kezeli a keleti országokat, köztük Romániát, de Magyarországot és a balti országokat is.
"Csak azért különböznek tőlünk, mert érvényesíteni akarják nemzeti érdekeiket, gyengíteni akarják pozícióinkat a költségvetési tárgyalásokon - csak nem akarnak hozzájárulni az uniós költségvetéshez, mint korábban, és azt akarják megmutatni, hogy nem költünk megfelelően pénzt. és hogy problémákat okozunk "- mondta Lengyelország külügyminisztere.
Egy másik kérdés, amelyben Lengyelország szilárdan áll Brüsszel előtt, az az igazságossággal kapcsolatos. A lengyel kormány is részt vett az EU tüntetéseiben és támadásaiban.
"Úgy gondoljuk, hogy jogunk van reformokat bevezetni, ugyanakkor tiszteletben kell tartanunk az Európai Bíróság döntését, még akkor is, ha nem értünk egyet velük, mert tévednek" - mondja a lengyel miniszter. "Számunkra az a probléma, hogy az EU kettős mércét alkalmaz a különböző országokkal fenntartott kapcsolataiban. Tisztességtelenül bánnak velünk, ugyanazokat a döntéseket fogadják el más országok esetében is, és az EK nem reagál. ".
Ugyanez történik a régió többi országával, Romániával, Magyarországgal, a balti országokkal - mondja a varsói külügyminiszter, aki határozottan kijelentette: "Az a tendencia, hogy nem kezelik ugyanúgy, mint más EU-országokat.
"Tiltakoznunk kell ezen álláspont ellen, és meg kell tennünk - mert állampolgáraink elfogadják és támogatják az európai integrációt, de azzal a feltétellel, hogy ugyanolyan jogokkal rendelkezünk, mint az állampolgárok, mint az ország, mint az EU többi tagja" - mondta a lengyel miniszter.
Miért gondolja, hogy az EU miért alkalmaz kettős mércét a kelet-európai országokkal szemben, ahogy mondja? Kérdi Balabs Barabazs riportert.
"A nyugati államok szándéka az, hogy abbahagyják az uniós költségvetéshez való hozzájárulást (…) ezeket az összegeket másra akarják költeni, rájuk, például védelemre, Franciaország és Németország által kidolgozott programokra" - mondja a miniszter.
Tehát "tiszta nemzeti érdek" - vádolja a lengyel miniszter. "Pozícióink gyengítése érdekében kritizálnak minket".
A lengyel külügyminiszter pedig Románia "barátjára" - Frans Timmermansra hívja fel a figyelmet .
"A 7. cikket szorgalmazó Frans Timmermans biztos az egyik baloldali párt egyik kedvenc jelöltje, és része a napirendjének - ami véleményünk szerint összeférhetetlenség" - mondta a miniszter. "Két szerepet vegyít: vezetőt, politikai aktivistát egy programmal, kritizálja másokat politikai támogatásért, másrészt független biztos, politikailag semleges".
A lengyel bátor következtetése egyértelmű, ebben az esetben: "Problémánk van, meg kell reformálnunk az EU-t, hogy ne engedjük meg az ilyen helyzeteket".
Jacek Czaputowicz miniszter példát hozott az USA-val való kapcsolatra Irán esetében is, amelyben nyíltan kifejezte ellenzékét az amerikaiak által követelt új szankciókkal szemben - hol lát ilyesmit Romániában? - hanem az EU – Kína kapcsolat esetében is.
"Az EU-nak egységesnek kell lennie, egyhangúan kell beszélnie Kínával - Kína globális szereplő, integrált, nagy befolyású ország, amely megpróbálja kihasználni az EU megosztottságát" - mondta a lengyel miniszter. Az EU álláspontja szerint "ellenőrizni kell a beruházásokat annak biztosítása érdekében, hogy a biztonságunkat ne érintse".
De, mondja Czaputowicz, általában együtt kell működnünk Kínával, "fontos partner, fejlődnek a kereskedelmi kapcsolatok, és mindkét fél profitál - az együttműködésnek az EU, az EU-országok és Kína között létrejött tisztességes szabályokon kell alapulnia".
Meg kell említeni, hogy a szakmai sajtó szabályaival ellentétben a DIGI24 az interjúban feltett kérdések és válaszok között mindenféle tendenciózus megjegyzést vezetett be, igyekezve minimalizálni a válaszadó érvelését. Csúnya gyakorlat, mert ezeket a megjegyzéseket nem a beszélgetőpartner jelenlétében tették, hanem később, amikor a cikket megfogalmazták.
Jacek Czaputowicz lengyel külügyminiszter azonban igazi leckét adott arról, hogyan lehet az EU-n belül, de a "globális szereplők", az Egyesült Államok és az EU vonatkozásában is megközelíteni a politikát: tiszteletben tartva a felelősséggel vállalt kötelezettségeket, nem pedig politikailag, de méltósággal is, függetlenül attól, hogy kivel beszél. És mindenekelőtt nemzeti érdekeinek védelmével.
Szerkesztőség: Piotr Akopov
Nem, Berlint nem figyelmeztetik, hogy minden még mindig bizonytalan, és Trump nyerhet, bár ez is lehetséges. A német vezetést arra figyelmeztetik, hogy illúziói vannak Amerikával kapcsolatban, ami nemcsak Németországnak, hanem az egész Európai Uniónak is rosszat tehet. Sőt, ezt nem az ellenzék javasolja, hanem az egységes Európa kiépítésének fő szövetségese - Franciaország. A német hatóságok nemrégiben olyan dolgokat állítottak, amelyek közvetlenül ellentmondanak az európai szuverenitás eszméjének. De éppen konszolidációját nevezték Párizsban mint fő stratégiai célkitűzést - és Berlinben, bár némi vonakodással, de egyetértettek ezzel. És amit most hallunk?
Az egész azzal kezdődött, hogy az amerikai választások előestéjén megjelent a cikk a "Politico" -ban "Európának még mindig szüksége van Amerikára - bárki is jön a Fehér Házba, együtt kell lennünk". A honvédelmi miniszter és a CDU hivatalos vezetője, Annegret Kramp-Karrenbauer (ACC), Merkel bukott utódja írta alá, majdnem egy évvel ezelőtt lemondott a kormánypárt vezetői posztjáról, de a járvány miatt a CDU nem tud hogy a kongresszuson találkozzanak és megválasszák a helyettesüket). A cikk pátosza az, hogy Németországban és egész Európában növekszik az amerikaellenes érzelmek (Trump Európa-ellenes politikájáról szó sincs - ezt mindenki érti), de sürgősen szükség van egy stratégiára a megerősítéshez transzatlanti kapcsolatok mind a mi részünkről, Európában, és erről határozottan meg vagyok győződve Washingtonban. "És az amerikai választások előestéjén Európának meg kell mutatnia Amerikának, hogy bármi is nyer, az európaiak" készek megerősödni és hogy megvédjük közös atlanti örökségünket. ”Így néz ki a hűségeskü - csak felsorolva az Egyesült Államok és Európa egységességéért folytatott közös küzdelem három legfontosabb területét.
Az első Németország és egész Európa katonai potenciáljának növelése, a meggyőződés és az ellenvetés ellenére, mert "az új globális stratégiai környezet az európaiaktól a korábbiakhoz képest sokkal több biztonsági probléma megoldását követeli meg, különösen, ha bármilyen kihívással kell szembenéznünk. hatalmunk Európa közvetlen közelében ”. . Az ACC még felsorolja őket - "az európaiak képesek megerősíteni jelenlétüket, és ha szükséges, erőt demonstrálhatnak a Balti- és Északi-tengeren, Közép- és Kelet-Európában, a Balkánon, a Közel-Keleten, a Földközi-tengeren és a Szaharától délre fekvő Afrikában".
Vagyis Európa mintha nagyobb felelősséget vállalna saját biztonságáért? Ha jobban részt vesz a Közel-Keleten és Közép-Afrikában, akkor biztosan biztosítja saját biztonságát, még a NATO-n belül is? Nem, nem kell sietnünk a következtetésekre - az ACC teljesen más irányba halad.
Mert a második lépés a Nyugat még nagyobb konszolidációjára szólít fel, valamint annak a transzatlanti kereskedelmi és befektetési partnerségnek a megkötésére, amelyet Obama második ciklusának éveiben sikertelenül próbáltak lezárni. Ez a "kereskedelmi-pénzügyi NATO-megállapodás" végül megszilárdítja az Egyesült Nyugatot, mivel hatalmas lépés lenne a mindenki és mindenki számára egységes piac megteremtése felé, ráadásul olyan piac, amelyet jobban szabályoznának, mint globális vállalatok, mint a nemzeti kormányok. A tárgyalások Obama mandátuma alatt összeomlottak, mert az európai kormányok vonakodtak túl sok hatalmat átadni a transznacionális erőknek.
De most az ACC azt javasolja, hogy "mutassa be az ambíciót a kereskedelmi megállapodás megkötése során", mivel szükséges a "nyugat felfegyverzése a mai globális versenyben és a piacokért, szabályokért, értékekért, normákért és befolyásért folytatott harcban szükséges közös gazdasági erőkkel". És általában: „egyetlen más politika sem ad erősebb lendületet a növekedéshez, és világosabb jelzést küld Pekingnek és a világnak, hogy készek vagyunk megvédeni értékeinket és üzleti szabályainkat. Világos, hogy itt nem az üzletről van szó, hanem egy geopolitikai konfrontációról, a széttöredezett Nyugat megszilárdításának kísérletéről, és mégis a legradikálisabb összefogásáról. Az egységes piac manapság szinte az egységes állam analógja, vagyis az Európai Uniót javasolják megfosztani saját szuverenitásától (amelyet még alulról, sem a nemzetállamok, sem a katonai szövetség még nem fejezett be. az Egyesült Államokkal) egyetlen transzatlanti állam mellett.
Az európai szuverenitás minden álmának kiküszöbölése érdekében az ACC a harmadik irányról beszél: "Európának le kell szűnnie a stratégiai függetlenség illúzióiról. Az európaiak nem fogják tudni helyettesíteni Amerikát a legfontosabb szerepünkben, mint olyan országot, amely biztosítja a biztonságunkat. Amerika és Európának teljes mértékben fel kell ismernie azt a valóságot, hogy az Egyesült Államok köteles végrehajtani a nukleáris elrettentés politikáját az európai kontinensen. ".
Igen, minden rendkívül egyszerű - "az Egyesült Államok számára ez azt jelenti, hogy továbbra is fedezniük kell Európát nukleáris ernyőjükkel. Németországnak viszont sürgősen el kell döntenie, hogy továbbra is részt vesz a NATO nukleáris programjában, és továbbra is megbízható nukleáris partner marad, elosztva a szükséges költségvetési és katonai forrásokat. "
Nem számít, hogy a németek négyötöde támogatja az amerikai atomfegyverek kivonását Németország területéről - az NSZK atlanti elitje továbbra is figyelmen kívül akarja hagyni saját lakosságának véleményét.
Nem szabad azt gondolnia, hogy ez Annegret Kramp-Karrenbauer álláspontja. Nem, ez Angela Merkel álláspontja, valamint általánosságban az egész rendszerszintű német elit konszolidált álláspontja (szemben a bal és a jobb ellenellittel a "Baloldal" és az "Alternatíva Németország számára" formájában). Bidennek gratulálva Merkel ugyanezt mondta: "semmi nem pótolja a transzatlanti barátságot, ha a kor kihívásainak akarunk megfelelni", "ez a közös értékünk; folytatnunk kell a közös munkát, a németek és az amerikaiak, az európaiak és az amerikaiak új generációinak folyamatos egyesítésére. ".
Igen, Merkel nagyobb európai felelősséget is megemlít: "Nagyobb felelősséget kell vállalnunk ebben a partnerségben, Amerika volt és marad a legfontosabb szövetségesünk, de elvárják tőlünk - és joggal -, hogy aktívabb lépéseket tegyünk. hogy elveink biztonságát és védelmét biztosítsuk a világon. "De ez még szorosabb felelősség az Atlanti Szövetségen belül, tekintettel Berlin felhívására az Atlanti-óceán két partjának nagyobb kereskedelmi és pénzügyi integrációjára.
Nem hiába emelték az amerikaiak 75 éven át német elitjüket - most bebizonyítják, hogy készek még atlanti-barátabbak lenni, mint az amerikaiak, és élvezik Trump távozását. Korán élvezik? Természetesen, mert a Trumpizmus, vagy inkább az amerikai nacionalizmus, amely versenytársat lát Európában és meg akarja gyengíteni a transznacionális struktúrákat, nem fog eltűnni sehol, és bosszút áll. De még most is Európában sokan elégedetlenek a németek "atlanti testvériség megerősítésének" vágyával - például ugyanaz a Franciaország, amely ragaszkodik az európai szuverenitás felé való elmozdulás szükségességéhez.
Emmanuel Macron még nem válaszolt az ACC-re, de a Le Figaro-ban megjelent egy cikk "A német veszélyes illúzió", amely bírálta a német miniszter felhívását az "európai stratégiai autonómia illúziójának" eloszlatására.
"Ez egy csapás a francia doktrínára, amely mindig is támogatta Európa stratégiai függetlenségét. Emmanuel Macron többször hangsúlyozta, hogy az Európai Unió" már nem bízhatja egyedül az Egyesült Államok biztonságát ".
Az ACC nem említi nyíltan Franciaországot és elnökét, de megpróbálja aláásni az "európai szuverenitás" kialakítására irányuló francia kezdeményezéseket. 2020 februárjában a Katonai Akadémián tartott beszéde során Macron "stratégiai párbeszédet" ajánlott Franciaország európai partnereinek, hogy megvitassák "a francia nukleáris arzenál elrettentő politikájának szerepét a közös biztonságpolitikában".
A német védelmi miniszter kész megosztani a francia repülőgép-hordozó és Párizs helyét az ENSZ Biztonsági Tanácsában, de mélyen nem érdekli a gall kakas, amely továbbra is tollban dagad, még ha kissé ritkák is. Csak atompajzsával hisz egy nagy Amerikában. Nem érti, hogy egy napon az amerikaiak egyszerűen elhagyhatják, mint Franciaországgal a háborúk közötti időszakban. Nem akarja önállóan megerősíteni a védelmet legközelebbi szomszédainak segítségével.
Ezek teljesen helytálló következtetések - mert még a jelenlegi francia politikai elit is, az "atlanti szolidaritás" iránti hűség szellemében nevelkedve, megőrzi a független geopolitikai gondolkodás és a történelmi emlékezet maradványait. Berlinben a politikai osztály többsége ettől teljesen mentes, ami ráadásul erősen kétségbe vonja őket a jelenlegi német elit képességében, hogy sikeresen vezesse az európai integrációs folyamatot. Mert ha nem "negyedik birodalmat" vagy "európai közös házat" épít, hanem a transzatlanti birodalom Bábel tornyának hátsó szárnyát, ki követi?
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót