LG Ravensburg házasság; ngt zw; 11 hónap börtön f; r zsarolás mérgezett bébiételekkel
A ravensburgi kerületi bíróság tizenkét és fél év börtönbüntetésre ítélte egy 54 éves férfit, aki egységesen végzett rablási és zsarolási kísérlettel elkövetett gyilkossági kísérlet miatt, mert mérgezett bébiételeket helyezett el a szupermarketek polcain. A férfi 11,75 millió eurót akart kicsikarni a kereskedelmi társaságoktól, amint azt a bíróság 2018. október 22-én kihirdette.
A bíróság nem vonja kétségbe a gyilkolási szándékot
A bíróság követte az ügyészség indokolását, de az előírt 13 év büntetés alatt maradt. A férfi beismerte, hogy megmérgezte a bébiételeket a Boden-tó partján fekvő Friedrichshafenben, hogy 11,75 millió eurót kicsikarjon a kereskedelmi társaságoktól. A kamarának nem voltak kétségei a gyilkolási szándékkal kapcsolatban - hangsúlyozta az ítéletben Stefan Maier elnökbíró. "Az a tény, hogy ezeket a halálosan mérgezett szemüvegeket nem adták el, egyrészt a szerencsének, másrészt a kiváló rendőri munkának és egyáltalán nem a vádlott érdemének köszönhető."
A zsaroló etilénglikolt kevert a babapépbe
Védője azzal érvelt, hogy a cselekmény után nem sokkal a vádlott egy e-mailben figyelmeztette a Szövetségi Bűnügyi Rendőrség Hivatalát, amelyben a termékek áruházait érintették. A szemüveg órákon át, néhány napokon keresztül volt ott eladó, amint azt az elnöklő bíró hangsúlyozta. A kamara a kapzsiságot és az árulást adottnak tekintette a gyilkosság jellemzőjeként. A zsaroló keverte az etilénglikolt a pépbe - enyhén édes ízű, színtelen és szagtalan méreg. Ily módon a „csecsemő természetes védekező mechanizmusát felülbírálták volna”.
A vádlott a lehető legnagyobb figyelmet kívánta magára vonni
Az egy hónappal ezelőtti tárgyalás kezdetén az 54 éves vádlott védője azt olvasta, hogy a bébiételt választotta „a lehető legnagyobb figyelem felkeltése érdekében”. Számára minden nagy blöff volt - csak pénzt akart kicsikarni a cégektől, mondták. Az ítélet még nem kötelező erejű. Az alperes egy héten belül kérheti a felülvizsgálatot. Ügyvédje kezdetben nem kívánt nyilvánosan kommentálni további intézkedéseket. Hét év börtönt kért zsarolási kísérlet miatt. A gyilkossági kísérlet vádját nem bizonyították.
A pszichiáter bűnös felelősséget állapított meg
A pszichiátriai szakértő korábban vádlottat bűnösnek értékelte. Hermann Assfalg szakértő kizárta a súlyos személyiségzavarokat vagy egyéb „mentális rendellenességeket”. A vádlottat háromórás beszélgetés során és a tárgyalás során figyelte meg. A recenzens ugyanakkor túlzott önközpontúságot tanúsított (nárcizmus). A vádlottnak már több korábbi meggyőződése van - a normák megsértésének ez a mintája személyiségzavarra is visszavezethető. De Assfalg egyértelművé tette: "Tehetetlenül nem volt kitéve ennek a zavarnak". A vádlottak mindig aktív döntéseket hoztak. A cselekvés részletes és hetekig tartó tervezésre szorult - mondta Assfalg. Arra a következtetésre jutott, hogy a pszichiátriai kórházban való elhelyezés követelményei nem teljesültek.
A részleges vallomásnak csak enyhe enyhítő hatása volt
A zsaroló a tárgyalás során többször hivatkozott igazolt „határeseti személyiségzavarra”, és igyekezett így magyarázni tetteit. Az 54 éves férfi kétségbe vonta a jelentést, majd a tárgyalás során maga a szakértővel egyeztetett. Többek között azzal vádolta a szakértőt, hogy a tanú vallomását nem vették figyelembe. Ez a tanú állítólag megerősítette, hogy a gyanúsított kábítószerfüggő volt. A vádlott a tárgyaláson kijelentette, hogy az elmúlt évben túlzott alkoholt fogyasztott és fájdalomcsillapítót szedett. A kamara egyetértett a szakértő értékelésével, és csak kissé enyhítette az ügyészség szükséges büntetését, mivel a részleges beismerés nem érintette a gyilkossági kísérlet vádját.
Szerkesztő beck-aktuell, 2018. október 23. (dpa).
kapcsolódó linkek
A beck-online adatbázisból
Öt évig börtönben kell tartani LG Mosbachot, a Seitenbacher zsarolót - jelentette az FD-StrafR szerkesztősége 2015. március 03-tól, FD-StrafR 2015, 366893
BGH, Ragadozó zsarolás ételmérgezéssel, BeckRS 9998, 25233