Líbia Haftar veszít, Törökország nyeri a Telepolist

Az LNA katonái fegyverek nélkül fúrnak. Kép: Proganda/LNA

Az LNA kilépését a Watia Légierő Bázistól fordulópontként értékelik. Stoltenberg NATO-főtitkár támogatja a Sarradsch-kormány támogatását

A szíriaiak Líbiában harcolnak a szírek ellen, Törökország pedig állandó stratégiai előőrs létrehozásának folyamatában van Észak-Afrikában. A líbiai háború megváltozott Törökország katonai bevetésével, amely tavaly decemberben kezdődött.

Hétfőn az egységkormány (GNA) milíciái, amelyeket két héten belül 57 légicsapással támogattak, fontos hódítást hajtottak végre: a Tripolitól délnyugatra található Watia katonai repülőtéren. Ez azt jelenti, hogy ellenfelüket, a Líbiai Nemzeti Hadsereg (LNA) néven ismert milíciai csoportot megfosztották egy központi bázistól. A Khalifa Haftar tábornagy parancsnoksága alatt álló csapatok kivonultak.

Haftar tábornagy új pozícióban

A Watia légierő bázisának fontosságát a Haftar csapatai számára az mutatja, hogy őket is kivonták Tripoli külvárosából. Most komoly ellátási problémái vannak. A főváros elvételének célja, amelyet Haftar egy évvel ezelőtt biztosan hirdetett, most még messze van. Abban az időben Haftar Tripoli gyors hódítását várta, ahol a GNA kormány áll. A keleti líbiai erős ember számított arra, hogy "a főváros terroristáktól való felszabadításában" nem fog ellenállni.

De a dolgok másként alakultak, és a török katonaság közreműködésével még egy fordulópont is beállt, amely most Watia meghódításával sokat figyelt fel a sikerre. A megfigyelők szerint azonban bizonytalan, hogy leáll-e. Az LNA nemzetközi támogatással is rendelkezik. Legvilágosabban az Egyesült Arab Emírségekből, de ha még inkább a háttérben, akkor Oroszországból és Franciaországból is.

Eszkaláció vagy politikai megoldás megközelítése?

Hogyan fognak reagálni Haftar visszaesésére, most az a kérdés: vajon Haftar csapatai kivonása csak taktikai jellegű-e, és számíthat-e megerősítésre? Ez együtt jár azzal a kockázattal, hogy a líbiai fegyveres konfliktusok új dimenziót kapnak, erőszakosabb harcokkal, még több fegyverrel és több áldozattal.

A félelem, amelyet Merkel német kancellár is többször kifejtett, hogy Líbia olyan csatatérré fejlődhet, mint Szíria, már konkrétabb formát ölt. Megfigyelők információi szerint Törökország nemcsak több ezer szír harcost hozott az iszlamista milíciáktól Líbiába, hanem állítólag az "Aszadhoz hű" szíriai harcosok is érkeztek az észak-afrikai országba, hogy támogassák Haftart Haftar és Damaszkusz közötti fokozott kapcsolat részeként. . Erre azonban nincsenek adatok.

Egy dolog azonban biztos: Haftar csapatait fegyverekkel és felszereléssel látták el az Egyesült Arab Emírségek hónapok óta.

A török drónok és az orosz Pantsir légvédelmi rendszer

A Haftar ellenfelei oldalán álló csapatok büszkén mutatták meg a hadizsákmányt, amelyet elfogtak, amikor elfoglalták a watiai katonai bázist: az orosz Pantsir légvédelmi védelmi példányokat - amelyeket azonban nem Oroszországból, hanem az Egyesült Arab Emírségekből szállítanak az LNA-nak. A GNA-párti erők később még azt állították, hogy a török drónok elpusztították a Pantsir rendszert Tarhunában (hetek óta tartó harcok színhelye).

Azt a tényt, hogy Oroszország katonai jelleggel támogatja a Haftart, a moszkvai vezetés hivatalosan nem erősítette meg, de a GNA-szurkolók által elfogott Pantsir légvédelem a legközelebbi bizonyíték az oroszországi LNA hosszú távú támogatására, amely magában foglalja a Wagner magánzsoldos csapatok harcosait is. . A Líbia elleni szankciókért (pl. Fegyverembargó) felelős ENSZ Biztonsági Tanács-bizottságának belső dokumentuma szerint a Wagner-csoport állítólag 1200 harcost állított Líbiába.

De az orosz kormány hozzáállása Haftarhoz óvatos és ambivalens, annak ellenére, hogy a tábornagy jó kapcsolatot ápolt a moszkvai vezetéssel. A Kremlben mindig is fontos volt a kapcsolatok fenntartása a GNA képviselőivel. Haftar katonai kudarca után most találgatások folynak arról, hogy az orosz kormány eldobhatja-e a régi tábornokot.

Ezt jelzi, hogy Haftar egy oroszországi konferencián tett utolsó látogatása csalódást okozott. Akkor - nem sokkal a berlini líbiai konferencia előtt - a Kreml azt remélte, hogy Haftar tűzszüneti megállapodást ír alá. Viszont visszautasította. A következő berlini konferencia azonban sem hozott áttörést.

A fegyvereket továbbra is szállították Líbiába, és a harcok folytatódtak, a katonai megoldás elsőbbséget élvezett az ellenfelek számára a földön és az égen Líbia felett, ahol a török drónok erőteljes háborús fegyvernek bizonyultak, amely jelentős mértékben hozzájárult a háború dagályának megfordításához. Az Egyesült Arab Emírségek megerősítést nyújtott a légi harcban.

Az Egyesült Arab Emírségek és Franciaország válasza?

A líbiai események megfigyelői szerint attól függ, hogy Franciaország hogyan fog viselkedni, hogy az Egyesült Arab Emírségek továbbra is támogatják Haftart. Bár a moszkvai vezetéssel nem különbözõ francia kormány hivatalosan hangsúlyozta, hogy kapcsolatban áll mindkét féllel, és politikai megoldást szorgalmazott, több olyan eset is történt, amelyek arra utaltak, hogy a Macron-kormány inkább a Haftar, mint a párt oldalán áll. Sarradsch GNA-vezér.

Mivel Macron és Erdogan több kérdésben is ellentétben áll egymással, egyértelműen Szíriában, ahol Macron katonásan szövetséges volt a kurd YPG milíciával, és kifejezetten elítélte Törökország tavaly észak-szíriai invázióját, a líbiai események fokozzák a feszültséget a NATO-ban is (Líbia: a következő NATO-válság).

NATO: Stoltenberg támogatja a GNA-t

Stoltenberg NATO-főtitkár reakciója a GNA-szurkolók katonai sikereire ennek megfelelően óvatos volt - még a légierő bázisának felvétele előtt. Végül is a Trump-adminisztrációtól különféle nyilatkozatok hangzottak el, amelyek támogatták a tábornokot. Haftar hosszú évekig száműzetésben élt az Egyesült Államokban, és szoros kapcsolatban állt a CIA-val.

De Sarradsch és a GNA-kormány hivatalosan hivatalosan elismert kormány Líbiában, és a NATO-tag Törökország nagy jelentőséget tulajdonít annak, hogy szerződéseket kötött a tripoli hivatalosan elismert kormánnyal, amelyek lehetővé teszik a stratégiai előőrs felállítását Észak-Afrikában.

Stoltenberg világossá tette, hogy a háború két ellenfele nem azonos szinten van a NATO szempontjából, hogy a GNA előnyben részesített státusszal rendelkezik. A La Repubblica olasz újsággal folytatott beszélgetés során tudatta, hogy a NATO nem áll ellen Törökország ellen. Az Al-Monitor Stoltenberget idézi, miszerint Líbiában minden törvénynek be kell tartania a fegyvermembránt, de:

„Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Haftar parancsnoksága alatt álló erők és az egyedüli, az ENSZ által elismert Sarradsch-kormány azonos szinten vannak. Ezért a NATO kész támogatni a tripoli kormányt. "

Ezt követi több találgatás. A NATO közvetlen katonai beavatkozása Líbiába valószínűtlennek tűnik a szövetségen belüli eltérő álláspontok miatt. De, ahogy az Al-Monitor szerzője, Fehim Tastekin leírja a hangulatváltozást.

Most az lehet, hogy a tűzszünetet és a politikai megoldást célzó "berlini folyamat" a végzet minden jóslata ellenére ezen a ponton még hízhat - mivel Haftar már nem tud katonai felsőbbrendűségből tárgyalni.

Ugyanakkor Líbiában is erős politikai bázissal rendelkezik, és lényegesen több támogatást nyújt a törzsek és a lakosság, különösen az ország keleti és déli részén, mint Serradsch, a GNA főnöke. Ez is fontos tényező a hatalmi játékban.

Mint fent említettük, a líbiai háború ismét megváltozhat. A Haftar nemzetközi támogatói erős játékosok.

Mivel a Muzulmán Testvériség régióbeli szerepvállalása miatt a háború alatt is konfliktus zajlik - és a közelmúltban új információk láttak napvilágot a GNA és a szélsőségesek közötti kapcsolatokról - nem várható, hogy ellenfeleiket, a Haftar alatt működő Szövetséget ilyen könnyen eldobják válik.