Liviu Dragnea A csalás mérete egyre nagyobb - a Hotnews Mobile

Még mindig van szavazás, egyre nagyobb a csalás?

Úgy látom, hogy a PSD-PNL hülyesége (a jelenlegi képletben) növekszik!

Ah, feltételezve, hogy a választások megismétlődnek (ne adj Isten), amíg azt gondolják, hogy eltartanak?
Iohannis többé nem fogadja el a mozdony szerepét ebben a szövetségben, így legfeljebb 30% -ot fognak elérni?

Legyen ez a mazochizmus bizonyítéka?

egyik napról a másikra megduzzad? és utána a "sajtó szájába" dobjuk:-) .

semmiben sem szavaztam Geoana-ra, de ennyi cirkusz után soha nem fogok egyetlen PSD-tagra sem szavazni.

"Uraim", ha nem tudjátok, hogyan veszítsétek el méltósággal a választásokat, és támogassatok egy olyan kormányt (bármilyen színű is legyen), amelyre az országnak szüksége van az éppen átélt kritikus időkben, akkor semmit sem érdemel. Teljesen elégedett vagy saját érdekeiddel?

Hadd boruljon a történelem porára vonakodása felett.

Azt mondom, hívja forradalomra a világot a Diktátor megdöntésére!:))

Ha kínos akar lenni, legalább a végére járjon. Legalábbis amikor a várakozások eljönnek, a világ tudni fogja, mennyire laza vagy, és ennek megfelelően fog szavazni!

Ha igaz, amit olvastam, gratulálok Iliescunak és Oprisannak, akik arra kérték a PSD végrehajtó tanácsát, hogy ne vitassa meg a választásokat, hogy a PSD ne essen a bolondok pártjára.!

Bácsi, elegem van 15 évből ezekből a PSD-ből származó neokommunista tolvajokból, akik nem tesznek mást, csak megpróbálják jobban megvalósítani a tanultakat, vagyis lopni.

Ha ráteszik a kezüket, hogy valamit építsenek, a románok elkezdték értékelni őket, de így még rosszabbá válnak abban a szarban, amelyet a vödrökkel is hoztak, hogy eltalálják ellenfeleiket.

Nem hiszem, hogy egy 8 párti szövetség, 2 sajtóbizalom és a tvr több csalást eredményezhet, mint a psd.

várjuk, hogy elmondja, mikor repülnek a disznók is.

mi az a kommunizmus? Nem igazán értem a kifejezést, légy jó és kérlek, magyarázd el. Nem fogtam el a csészét, így nem is igazán tudom, mit jelent. és ha még mindig kedves vagy, akkor miért jön a psd + pnl, az a kommunizmus, és ha a pdl jön, az nem a kommunizmus?

Mi a helyzet a demokratikus szavazással?

Mi a helyzet a vereség elfogadásával?

Mi a helyzet a jó modorral és a józan ésszel?

És még egy dolog: az ígéretes fiatal Ponta, milyen társadalomban akarja nevelni gyermekét, ha ösztönzi a gyűlöletét? Holnap Romániától félek.

A PSD kampányának munkatársai bejelentik Geoana győzelmét az elnökválasztásokon.

A PSD jövőbeni választási jele: még egy póréhagyma és két pénz Geoana arcával.

Tipp: Szar a társai szarára a PSD-től, mert Erdélyben és Bánátban lázadással ébred, és végleg megszabadulunk tőled. Talán ez az egyetlen megoldás. Bátorság!

ellopták mindkét játékot.
a kérdés az, hogy ki lopott a legtöbbet.
Hallottam elég pDL-lopásról, de biztos vagyok benne, hogy a pSD-t sem kódolták.

amúgy nem tudom, mennyi felháborodás, mert:
- ez teljesen törvényes intézkedés (normális vagy erkölcsi kérdés már más kérdés);
- A pDL azonos helyzetben a pSD pontosan ugyanazt tette.

a következtetés azonban az, hogy olyan országban élünk, ahol a politika pontosan olyan, amilyennek mondják: kurva. (csak nálunk van 2 lej kurva az övön)

Dragnea elmondta, hogy a számlálás befejezése után a PSD-s személyek eldöntik, mikor mennek az Alkotmánybírósághoz és a Központi Választási Irodához, és mi lesz a motivációjuk.

Úgy értem, tegnap úgy döntöttek, hogy versenyezni fognak, de ők döntenek az okáról?

"Nem maradhatunk szenvtelenek az ötmillió román előtt, akik bizalmat és román demokráciát adtak nekünk"

az 5 millió, aki "szavazott" rá, hányan voltak évek óta halottak, vagy csecsemők, akik születésükkor vagy. a lista folytatódik (lásd az 1990-es évek "demokratikus" választásait) ?

A psd várhatóan még jobban megduzzad. Normális esetben, miután elvesztették a veszteségeiket, illetve "az egész koalícióval" a hátsó részen - idézi Andreea Pora -, a PSD-t komolyan érinteni kell pártként, ha valahogy nem fejezték be ! Most mit tegyenek? A vereség felismerése pontosan azt jelentené, amit korábban mondtam, véget értek erős pártként. Mert sajnos december 6-ig voltak.

Isten segítsen, talán ezekkel a felhívásokkal képesek leszünk megszabadulni tőlük, vagy legalább eljutnak egy sötétebb sarokba, ahol már nem ugatnak és harapnak annyira.

Nem zavar, hogy nem lopott eleget? Még több is lehet. de Hrebenciuc a bajnokságban bajnokká tette, és te indítottad a bulit. a területen tartózkodók mit akartál csinálni ? Ahelyett, hogy folytatták volna a csalást, ünnepelni is kezdtek. és a PDL BAD szájat adott neked.

hattyúdalnak hangzik. Kedves Livy .

"Dragnea elmondta, hogy a számlálás befejezése után a PSD tagjai eldöntik, mikor mennek az Alkotmánybírósághoz és a Központi Választási Irodához, és mi lesz a motivációjuk."

denevér patkányok, ha van mit versenyezned, versenyezz a CCR-ben, most, nem 3 évszázad múlva. a kilincsben erős vagy, lássuk a bizonyítékokat!

Tudsz néhány mintát készíteni?

Focsaniban vagyok, és az összes ismerősöm közül nem tudom, hogy 10% -uk geoanával szavazott. És ez volt a párttag, akár pnl-ben, akár psd-ben, vagy a dinaia országból, amelyet a polgármester beiktatott arra, hogy ha a geoana előkerül, pénzt ad nekik a kommünnek, hogy vizet töltsenek.

Zavart vagyok, hogyan lehet a kommunistát 49% -kal kihozni,

A legjobb bizonyíték arra, hogy NINCS CSALÁS a PDL-től, az, hogy a PSD, a PC, a PNL és az UDMR képviselői MINDEN jegyzőkönyvet aláírtak az ország minden szakaszában, ami történt, beleegyezésükbe. Csak amikor megtudták, hogy veszítenek, úgy döntöttek, hogy nem írják alá a jegyzőkönyvet a megyei hivatalokban! Azóta, aznap este óta, már elkezdtek gondolkodni azon, hogy milyen okokat találjanak ki !

A többszörös szavazás egy szabályos szakaszban abszolút lehetetlen volt PONTOSAN a PDL esetében, amelyet mások minden oldalról megfigyeltek. A speciális szakaszokban pedig a sorban várakozás közben Mikulásnak (sajnálom, Gerilla) kellett lennie, hogy legyen ideje többször is szavazni. Azon túl, hogy senki sem kockáztatja tudatosan a szabadságát (csak az északi állomás őrültje, akit "véletlenül" talált az Antenna). Tehát Băsescu nagyon jól tudta, mit mondott, amikor azt mondta, hogy a PSD zavarba jönne, ha a szavazatokat újraszámolják. Akik képesek voltak lopni, azok a Basescu-ellenes szövetség tagjai voltak.

A psd csak a Geoana-t akarja győztessé tenni ezekkel a fellebbezésekkel, valószínűleg nem értem, hogy mi történt a sok általuk vásárolt és ellopott szavazatukkal, ezért csinálják azt, amit a végén. Semmi esetre sem gondolom, hogy szeretnék, ha a választások megismétlődnének, mert a jelenlegi körülmények között nem kell egymásnak elmagyaráznunk, miért nincs esélye a prosztanaknak legalább egy győztes eredmény közelébe jutni.

Tehát számomra egyértelmű, hogy a CSALÁS, MELY NEM TÖRTÉNT november 22-én és december 6-án, folytatódik és tökéletes!

Könnyű vádolni, de bizonyítékod van rá ?

Legyünk komolyak, mindkettő jelölt részesült néhány vagy több csaló szavazatból.

- válság idején vagyunk. Kormány hiánya = döntés hiánya

- szegény ország vagyunk. Döntéshiány = az ország külföldön vonzerejének csökkenése + koherens belső és külső stratégia meghatározásának lehetetlensége.
Számtalan érv szól.

Ebben az időszakban a döntés (még egy rossz is) jobb, mint a döntés hiánya!

Nekünk, románoknak, meg kellene tanulnunk a fejjel (fent) ítélkezni, nem pedig az alatta levővel!

Melyek lennének a lehetséges forgatókönyvek a választások törlése esetén?
Gondoltad?

Egyébként szerintem mindkét oldalon csalás történt.
Lássuk a szőrt a szemünkben, és ne csak a szomszédaink szemében.

Meg kell tanulnunk objektívvé és különösen gyakorlattá válni!

Basescu nem csalással nyert!

A PSD választási alamizsnát ellensúlyozta a PDL választási alamizsna. Az edzőknek valószínűleg voltak és mások is. Tehát ne kiabáld Hotu-t, hogy nincs indokod.

Geoana elvesztette a kezét és a mögötte lévő mogulokat, akik néha olyan hülyék, mint ő.

Ez a három fő ok, amely eltemette Geoana-t:

1. Nem gyermek, hanem Patriciu által bemutatott doboz - a népességre gyakorolt ​​minimális hatás, amely még nem volt eldöntve, ehelyett a vadság növekedése és Baselu híveinek túlzott mozgósítása.

2. A csütörtöki vitában egy mesterséges geoana szerepelt, felkészületlen pontosan ott, ahol a legkevésbé számított rá (külső fejezet), és tele van rossz ízű demagógiával. Millió dolgot ígért, és amikor Turcescu megkérdezte tőle, hol talál forrásokat ebben a válság idején, azt válaszolta: "Nem tudom, de biztosan Johannis úr talál megoldást!"

3. Vantu látogatása és Vantu interjúja az iRealitatea-ról. olyan, mintha Lucian Bute megütné magát és kiütné magát. Ha nem így tesz, akkor valószínűleg jogosan ütött volna most 6-án este 9-kor. De Geoana meg akarta mutatni nekünk, hogy pontosan olyan, mint Baselu ábrázolta. egy gyenge, puha ember, akit csak jó kezelni és rendre hívni!

Amit a PSD most csinál, az kínos! Ennek a kihívásnak csak az a szerepe, hogy igazolja Geoana megtartását a PSD vezetésében. Vannak azonban már egyértelmű jelei annak, hogy leszállását előkészítik. Nastase már érezte a vérszagot, Mitrea is beugrott Hrebe oldalára, Iliescu apának pedig már más véleménye volt a szavazás vitatásáról.!

az emberek miért nem jelentették be a választási csalást, amikor közölték a kilépési szavazás eredményeit.

akkor csalásuk megfelelt nekik?
így van: a választásokon csalási kísérlet történt, de a csalást a PSD követte el. fantasztikus gépük volt, és még mindig elvesztették a választásokat!

Leonard Cohen jobban mondta ezt a "Mindenki tudja" című dalban:

Mindenki tudja, hogy a kocka be van töltve
Mindenki keresztezett ujjal gurul
Mindenki tudja, hogy a háborúnak vége
Mindenki ismeri az elveszett jó fiúkat
Mindenki tudja, hogy a harc rendben volt
A szegények szegények maradnak, a gazdagok meggazdagodnak
Így megy
Mindenki tudja

Mindenki tudja, hogy a hajó szivárog
Mindenki tudja, hogy a kapitány hazudott
Mindenkinek ez a megtört érzése támadt
Mint az apjuk vagy a kutyájuk, csak meghaltak

Mindenki a zsebéhez beszél
Mindenki szeretne egy doboz csokit
És hosszú szár emelkedett
Mindenki tudja

Mindez a baromság valójában por a szemekben, kísérlet arra, hogy vereségét ne a törvény, hanem a nyilvánosság előtt igazolja. Miért? A 3 panaszos dolog közül csak egynek van esélye arra, hogy figyelembe vegyék, a null szavazatokhoz.

1. A vitatott jegyzőkönyv: A PD-L a párhuzamos számlálást a PSD és a PNL, valamint a PDL szakaszaiban aláírt jegyzőkönyvek alapján végezte. Az eredmények majdnem megegyeznek a BEC eredményeivel, így ez a lehetőség nem vezethet érvénytelenítéshez.

2. CNP-k, választási turizmus: a szavazás titkos. Nem lehet bizonyítani, hogy a WHO arra szavazott, aki többször szavazott vagy választási turizmust folytatott. Tehát nem lehet bizonyítani, hogy a csalást melyik irányba követték el, és akkor az érvénytelenítéskor sem vehető figyelembe.

3. Semmi szavazat. Ez az egyetlen dolog, amihez kapcsolódhatnak. A probléma az, hogy a null szavazat százaléka a szinte az összes választáson megjelenő margón belülre esik, de újraszámolható. Felvetődik egy probléma: annak figyelembe vételéhez a felüknek ténylegesen érvényes szavazatoknak kell lennie (a null szavazatok normál tartalékára vonatkozólag), és emellett szinte mindnek a Geoanának kell lennie. Kicsit szőrtelen.

I.V bölcsességéből Sztálin:
"Nem számít, hány ember szavaz, hanem az, hogy ki számít"

lássuk, ki lopott a legnehezebben!
ez a kétségbeesés jele!
bázis a legerősebb

számoljuk meg a piros buszokat! ha azt szeretné, hogy az elnök előzetesen elsöprő többséggel jöjjön ki, akkor csak muszáj! tartsd meg a tiedet!
Dragnea úr naponta öngyilkosságot követ el a csalás mérgével: elvesztette psd-főnökét, mert elvesztette munkáját. csinálj helyet! Mr. Mitrea jön!

A munkám miatt országszerte vannak kapcsolataim. Amit láttam, a csalás leggyakrabban használt módja a polgármesterek szavazatának hatása volt, mindkét oldalon. A PSD + PNL-nek nagyobb a csalási alapja.

Érdekes, hogy Victor Ponta a Realitatea TV-ben december 6-án, vasárnap, 21 óra után elmondta, hogy a PSD nem fogja vitatni a választásokat, még akkor sem, ha Basescu elhagyja az elnököt.

Mi maradt ebből a kijelentésből?

A videót sehol nem találja. Minden nyomát kitörölték! A szövetség cenzúrájának van szava!

(Lásd: 0:26 és 0:50. Képek a Realitatea TV-től készültek)

Riporter: Vélemény a felfordulásról?
Tipp:. Egyértelmű, hogy a rendszerük jobban működött!

Riporter: Mit jelent az, hogy a rendszer jobban működött? Melyik rendszer?
Ponta: A lopások és csalások, valamint a szavazatvásárlás rendszere!

Riporter: De amikor azt mondod, hogy a rendszerük jobban működött, ez azt jelenti, hogy neked is volt ilyened?
Ponta: Olyan kérdést tettél fel, amely tisztel.

Apa, talán fel kellene ébredned és megnézned az életedet. Sokkal egészségesebb neked, baszd meg a politikát.

És a témában: látja, hogy a szekciókból készült összes jegyzőkönyvet a szekciók szakbizottságainak tagjai, köztük a PSD tagjai is aláírták. Vasárnap estére pedig kevesebb mint 200 eseményről számoltak be a szavazóhelyiségekben. Most pedig Dragnea 2000 szavazóhelyiségről álmodik csalással.

Többet nem tehet, Dragnea-val részegek az esővízből. Hogyan mondta Iliescu elvtárs? "Néhányan nem tudják, hogyan veszítsenek, de ez semmi, megtanulják".

A legrosszabb az, hogy felesleges időt pazarolunk.

azt mondta: egyértelmű, hogy szavazással nyertünk, de a rendszerük jobban működött

vagyis az antitézisben az a SZAVAZ, amelyet a Csalásukkal nyertünk el.

Ponta egyetlen galamb elől sem menekült el.

PS: Nem mondom, hogy csak ezt csalták meg, de ez valami más!

És mi maradt abból, amit mondott? Most azt mondja, fontolóra veszi a PDL-nel való kormányba lépést, ha átadom nekik a miniszterelnököt.

Bleah, beteg vagyok. Minden víz és föld.

Láthatatlan, kémiailag inert és nem mosható anyag kerül a tenyérre (3 nap!), Érzékeny az ultraibolya fényre) .
A módszer erősebb, mint bármely szoftver;
Mindenkit ultraibolya fényforrással figyelnek, mielőtt átvennék a szavazólapot.
Lássuk, kinek van még bátorsága többször is szavazni !

Nem mondtam, hogy igen. és sajnálom, hogy bizonyosan tudja, hogyan kell bélyegezni, de nem magyarázatot adni. Mi tehát az a kommunizmus? egyszerű kérdés volt. nem tudod a választ, azt mondod, hogy a 134 hozzászólóból nem találunk valakit, aki választ tudna adni.

Nem hiszem, hogy azok, akik rá szavaztak (most, hogy rá szavaztak), szeretnének trombitaelnököt vagy bábot, aki aztán a kampány stábjával vitatkozna, hogy hagyják, hogy trombitáljon.
(mintha méltóság vagy tisztesség hiányában felelősségre vonhatna mást is!)
10 százalékos különbséggel győztesnek lenni, és nem alkalmas arra, hogy egy leendő elnök így trombitáljon
(bár az itt közzétett videót látva,
http://www.hotnews.ro/hotreporter-2009-12-6692816-hei-hei.htm
zenével látva a megnyilvánulása már nem tűnik olyan zavarba ejtőnek, és úgy tűnik, már korábban megértettem)

Őszintén sajnálom őt, mert az első körben rá szavaztam, de az első körtől a másodikig végül megbántam az első szavazatot

meg akarják támadni az eredményeket, furcsa módon, farkukkal a lábuk között kell távozniuk, mert bár elméletileg minden koalíciójukkal együtt a szavazatokkal kellett volna összetörniük a másik oldalt, ez nem így volt.
mindenkit meg kell tanítani nekik, hogy addig ne szóljanak hoppon, amíg ugrásba nem ugranak, hogy legyen alázat, tisztesség, méltóság a világban
és előzetesen jobban gondolkodni, mert nem tette meg, és ez nem volt jó neki, mert figyelmen kívül hagyva a közvélemény-kutatások lehetséges hibahatárát, undorodva azoktól, akik nem kaptak lehetőséget a szavazásra, és akiknek még mindig van joguk, akik végül undorodtak egy hülye elnök által, és azt hiszem, mindent megtettek, hogy elkerüljék az ilyesmit,
figyelmen kívül hagyva azt az alázatot és méltóságot, amelyet fel kellett volna mutatnia, ez nem tett neki jót

Egyetértek, de bizonyos feltételekkel:
- Az Antena 3 és a Realiatea televíziókat be kell zárni, nehogy hátrányos helyzetbe kerüljön az egyik jelölt
- Meg kell változtatni a TVR vezetését
- hogy több televíziós vitát folytassanak a kettő között, hogy lássák, mit és hogyan tudnak
És így Basescu 70% -kal elszakadva nyer.

. nehéz elérni.
Addig . köszönet a diaszpórának, aki segített nekünk a vörös pestis ellen.

"Annyit tudok, hogy fantasztikus motiváció volt a románok között Basescu úr ellen."

ugyanolyan nagy volt a szabadság, a sajtóban és a mindennapi életben való szabad véleménynyilvánítás megvonásának, a tömeges manipuláció és a korrupció elleni gyűlölet, amelyet Vantu, Patriciu, Voiculescu stb. képvisel.

a pdl pedig korrupt, de legalább láthatók, és egyesek még fizetnek is, nem úgy, mint például a Nastase.

Nem akarom, hogy a VOTE eljutjon Vantuba.

A webhelyen lévő barátaid elmondják, miért irányítalak oda.

Vicces, hogy mínuszokat kaptál:))
Nyilvánvaló, hogy aki nem tesz tiszteletet a "Bázis jó" iránt, azt mínussal kell megjegyezni!

Csak a móka kedvéért a szóban forgó Lord Geoana szavazóira is hivatkozhat, miért adsz neki mínuszokat?

A videó Mr. Ponta:
http://www.youtube.com/watch?v=8hEfzktmiSs

"A rendszerük jobban működött." "Milyen rendszer?" "csalás, lopás".

Nagyjából ennyi. A hideg kiabálja a hideget.

Nem is hiszed, amikor Mr. Ponta beismeri. Jaj, milyen sima koponyabelső van egyeseknél!

Megértem, hogy Kongóban több az emigráns! Kellemes repülés, hosszú tartózkodás!

Lehetősége volt arra, hogy hatalmon maradjon saját belügyminiszterével.

Mi a baj? Nem a mi hibánk, hogy nemcsak bolondok vagytok, hanem bolondok is, ahogy Erdélyben mondják.

Ami a lopásokat illeti, csúnya meglepetést okozhat, ha megtudja, miről beszélt a kis Titulescu a csalásnak nevezett jelenségről. Jelenség jól ismert Giurgiu-ban, Teleorman-ban, Vrancea-ban, Dolj-ban, Brăila-ban és az ország más részein, ahol a pesedeul Dej elvtárs kora óta törvényt hoz.

Bizonyítsd be, hogy a pártodban az együttmûködés hiánya. jones endemikus, és nincs ereje felismerni, hogy férfi legyőzve. Tudnia kell, hogy az igazi szociáldemokraták (természetesen nem Mazăriról, Oprișeniről, Dragneniről beszélünk) igazi férfiak, nem lányok. És mellesleg mit csinál, ha a BEC és a CC jóváhagyja a választásokat? Mindannyian Kongóba készülnek! Azt hallottam, hogy kétértelmű nemű fehéreket keresnek ott

Véleményt nyilvánítok egyébként az észrevételéről, a józan észről.

---