Magok egy alternatív jogi rendszer felé (
a GMO-kkal és a vetőmagokkal kapcsolatos információk állampolgára
Csaknem egy évszázadon keresztül a vetőmagcégek erőteljesen sürgetik az országokat, hogy fogadjanak el törvényeket, hogy törvényesen rögzítsék a gazdák jogait a vetőmagok megmentésére, cseréjére és értékesítésére. Ugyanakkor a svájci Berni Nyilatkozat nemrégiben megjelent svájci dokumentuma [1] azt mutatja, hogy az alternatív rendszerek jogilag lehetségesek.
Vetés, betakarítás, a vetőmag egy részének megőrzése, valamint a másik rész elfogyasztása és/vagy kereskedése vagy értékesítése: ez évezredek óta a mezőgazdaság valósága. A munkamegosztással (a 19. század vége) a gazda fokozatosan a speciális vállalatok, a vetőmagvállalatok kezébe hagyta vetőmagjainak újratermelését ...
Védje a vetőmagvállalatokat. és a parasztok !
A vetőmagcégek egy egész törvényhozási arzenált vezettek be, hogy a parasztot arra kényszerítsék, hogy használja az általuk kifejlesztett fajtákat, és fizesse meg munkájukat a folyamat során: szabadalmakkal, az Egyesült Államokban, mert a vetőmagvilág nagyon gyorsan lecsökkent. az agrokémiai termékekről, kultúrailag hozzászokva a szabadalmakhoz [2]; Európában egy másik rendszerrel: a növényfajták oltalmával, 1961-ben, amely lehetővé tette a vetőmagtermesztők számára, hogy újrakezdjék egyik fajtából a másik kifejlesztését anélkül, hogy bármit is fizetnének az első tenyésztőnek: ez a "nemesítő" híres kiváltsága, úgy van beállítva, hogy ne akadályozza a genetikai erőforrásokhoz való hozzáférést. De ha eredeti változatában az Unió az új növényfajták oltalmáért (Upov) megengedte a gazdálkodónak, hogy a betakarítás egy részét megóvja egy oltalom alatt álló fajta vetőmagjától, hogy a következő évben újra vethesse szántóföldjeit, akkor ez a "kiváltság" eltűnt az Upov 1991-es verziójával.
1994-ben a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) kötelezte a tagállamokat a vetőmagvállalatok jogi védelmére: az ipari tulajdonról szóló törvényeket ezután fokozatosan kiterjesztették az egész bolygóra, beleértve a fejlődő országokat is. Mindazonáltal, ellentétben az iparág állításával, a WTO mozgásteret enged a jogi rendszer elfogadásához: meghatározza, hogy tagjainak biztosítaniuk kell " a növényfajták védelme szabadalmak, [vagy] egy rendszer által sui generis [3] hatékony vagy a két eszköz kombinációjával ”(27-3b. Cikk). De végül nagyon kevés országnak sikerült elfogadnia az agrárvédelmi törvényeket " önálló fajta "Az Upovi egyezmény kivételével, az ipar által kifejlesztett modern fajták védelmére szabva.