Mámor - biológia
Milyen meleg túl meleg az élethez az óceán feneke mélyén?
Antibiotikumok baktériumoktól
Sejtvándorlás: egy ismert fehérje újonnan felfedezett funkciója
Molekuláris iránytű a sejtek igazításához
Mi teszi a levelek öregedését ősszel
A keselyű gyöngytyúk demokráciája
Ekembo környezete: Az emberek nyílt tájakon is éltek
| Genetika | Mezőgazdaság, erdészet és állattenyésztés
A búzafajtát vad füvek keresztezésével hozták létre
Milyen meleg túl meleg az élethez az óceán feneke mélyén?
Mámor
| Ez a cikk elmagyarázza a mámortÁllapot; egyéb jelentésekért lásd a mámort (pontosítás). |
| Utazás egy átirányítás erre a cikkre. További jelentések az Út (felsorolás) részben vannak felsorolva. |
| F10.0 | Akut mérgezés (akut mérgezés) (alkohol) | |
| F11.0 | Akut mérgezés (akut mérgezés) (opioidok) | |
| F12.0 | Akut mérgezés (akut mérgezés) (kannabinoidok) | |
| F13.0 | Akut mérgezés (akut mérgezés) (nyugtatók vagy altatók) | |
| F14.0 | Akut mérgezés (akut mérgezés) (kokain) | |
| F15.0 | Akut mérgezés (akut mérgezés) (egyéb stimulánsok, beleértve a koffeint is) | |
| F16.0 | Akut mérgezés (akut mérgezés) (hallucinogének) | |
| F17.0 | Akut mérgezés (akut mérgezés) (dohány) | |
| F18.0 | Akut mérgezés (akut mérgezés) (illékony oldószerek) | |
| F19.0 | Akut mérgezés (akut mérgezés) (többféle szer és más pszichotróp anyagok fogyasztása) | |
| ICD-10 online (WHO 2011. évi verzió) | ||
Mámor Leírja a túlzott extázis érzelmi állapotát vagy az intenzív boldogságérzetet, amely valakit a normális érzelmi állapota fölé emel [1] Orvosi értelemben ez elszakad a boldogság minden érzésétől, amelyet "pszichotrop anyag szedése utáni állapotnak, tudatállapot-zavarban, kognitív állapotban" definiálnak. Képességek, észlelés, befolyás és viselkedés vagy egyéb pszichofiziológiai funkciók és reakciók. A rendellenességek közvetlenül kapcsolódnak a [...] anyag akut farmakológiai hatásaihoz (Német Orvosi Dokumentációs és Információs Intézet: ICD-10-WHO verzió 2013)
Felosztás könnyebb és kóros mérgezés a bűnösség szempontjából is [2] [3] orvosi szempontból nem megfelelő, mivel egyrészt az úgynevezett "kóros zajra" vonatkozó adatok ritkák, másrészt az egyszerű mérgezés aligha nevezhető nem patológiásnak. [4]
Ezenkívül az extázis (lásd ott) az „érzékek mámorának” is tekinthető.
etimológia
A "mámor" szó a közép-német nyelvből származik (rūsch, riuschen) és eredetileg "lendületes mozgást", "lendületes támadáskor", "tovább rohanást", "felfutást" jelentett. [5] A nem pusztán a szerekkel kapcsolatos részegségre való utalás a 16. században merült fel. [6]
Mámor művelődéstörténete
Körülbelül 9000 évvel ezelőtt már a kőkorszakban az alkoholt sör és sör formájában készítették. [7] A hallucinogén légyölő galóca és a kannabisz 7000 évvel ezelőtti használatát szintén dokumentálják. [8] A légyölő galóca meglehetősen gyakori volt Oroszországban és Szibériában. Az is gyakori volt, hogy sámán vizeletét inni, miután a sámán fogyasztotta a varangyot. [9] [10] A tüskés alma pszichoaktív tulajdonságait már az ókori Görögországban is ismerték. [11]
Az ószövetségi időkben a mámort kétféleképpen látták: ha a mérsékelt mámort a boldogság forrásának tekintették (Gen 43.34 EU), akkor a túlzott mértékű mámort a gonosz forrásának tekintették (Gen 19.30-38 EU), (Gen 9, 20-27 EU), (Ésa 5,22 EU). Az ókortól kezdve a Keleten, valamint a katolikus és ortodox liturgiában használt tömjén az Incensol pszichoaktív összetevőt tartalmazza.
A Védákban Indiában a kannabisz használata Kr.e. 1500 körül van. az alábbiakban leírt. [12] [13]
Az ókori és középkori Európában a túlzott mértékű mámort teljesen normálisnak tekintették. A középkorban például a sörfőzéshez gyakran használtak henbanét, hogy fokozzák a mámorító hatást. A 16. és 17. században viszont az ittas állapotot betiltották. A 19. századtól kezdve ezt egyre inkább kórosnak tekintették. [8.]
Ma is különböző kultúrákban ünneplik a rituálékat, amelyekben a mámorító szereknek fontos szerepük van. Például a Santo Daime templomban vagy az Indián Egyházban, amelynek hívei rituálisan fogyasztják a hallucinogén peyote kaktust és mély lelki tapasztalatokkal rendelkeznek. A közösség szigorúan elutasítja az ittasságot ezen rituálékon kívül. [14] A sört Ayahuascát különféle dél-amerikai őshonos vallási közösségek is fogyasztják. Szigorú szabályok érvényesek, például a szertartás ideje alatt kerülni kell az alkoholt. A dohány a kolumbia előtti időkben is tisztán gyógyszeres és rituális drog volt.
A tudósok még ma is bizonyos szertartást látnak a bódító anyagok bizonyos típusú fogyasztásában. A kölcsönös támogatás a beszerzésben, a közös fogyasztás (pl. Az ízület átadása) vagy az együtt részegség rituális formákat ölthet (bár spirituális szempont nélkül). [15] [16]
A mámor a modern időkben
Az 1950-es évek végén a pszilocibint tartalmazó gombák széles körben ismertté váltak, köszönhetően annak, hogy R. Gordon Wasson újra felfedezte őket. Albert Hofmannnak sikerült kivonni a pszilocibin fő hatóanyagát és szintetizálni az LSD-t. Mindkét anyagot kezdetben pszichoterápiában alkalmazták.
"Az érzékelés kapui"
Aldous Huxley Az észlelés portáljai című 1954-es könyvében leírja a hallucinogének hatásait. Kísérletezett többek között a meszkalinnal, és arra a következtetésre jutott, hogy az agy több benyomást semmisít meg, mint amennyit megenged, annak érdekében, hogy megvédje az embereket attól, hogy a sok információ összezavarja őket. Rámutat a peyote lelki használatára az őslakos amerikai egyházban (lásd fent), és ugyanakkor elítéli a "civilizált társadalom" szellemtelen, puszta fogyasztását. [17]
Az 1968-as évek - Timothy Leary
Az akkori pszichoterapeuta, Timothy Leary, aki felvilágosultnak érezte magát egyfajta pszilocibint tartalmazó gomba fogyasztásával, amelyet az aztékok "Teonanacatl" -nak (az istenek húsa) neveztek, elősegítette a tudatmódosító anyagok használatát az "isteni tudatosság" elérése érdekében. [18] Hangsúlyozta, hogy ezt mentálisan stabil embereknek kell fenntartani. Barátaival együtt tanulmányozta a pszichedelikus gyógyszerek hatásait. Később elvesztette székét a Harvard Egyetemen.
A hippi korszak filozófiája szerint a mérgezés célja a tudat bővítése volt, ezért a hallucinogén anyagokat részesítették előnyben az általuk előállított produktív tünetek miatt. A hallzinogén anyagokat az 1960-as évek végén betiltották. Az 1970-es és 80-as években népszerű Carlos Castaneda író hasonlóan vélekedett, mint Timothy Leary, és ebben az összefüggésben leírta a mexikói indiánok hagyományos drogkultúráját.
A nyolcvanas és a kilencvenes évek - a techno és az extázis diadalmas előrelépése
A savas ház és később a techno zene megjelenésével az 1980-as évek közepén megindult a stimuláló anyagok diadalmas előretörése. Az extázis és más amfetamin-szerek ébren tartják a felhasználót, hogy hosszabb ideig transzba táncolhassa magát. Ezenkívül az anyagok fokozzák a hangulatot, gátolják és megkönnyítik az érintkezést.
Különböző anyagok mérgező hatása
Kábítószer-mérgezés lefolyása
Diszkrét fázisokra osztás
A mérgezésre jellemző (fizikai és pszichológiai) hatások intenzitása és jellege közvetlenül korrelál a gyógyszer véráramban való koncentrációjával. A mérgezés időtartama és lefolyása attól függ, hogy a gyógyszer hogyan és milyen gyorsan metabolizálódik. A kábítószertől és az adagolástól függően a mérgezés teljes időtartama általában 3-10 óra, és általában három szakaszra oszlik [19]:
- A Magasra emelkedni, amelyben fokozatosan egyre erősebb hatások jelentkeznek
- A fennsík, a legnagyobb intenzitású fázis, amely a mérgezés időtartamához képest viszonylag rövid
- A Lejön, míg a mámor lassan alábbhagy, és ami gyakran sok órán át tart
A fázisok közötti átmenet általában egyértelműen észrevehető, mivel a gyógyszer bizonyos hatása viszonylag hirtelen jelentkezik vagy enyhül.
A kábítószer-mérgezés sajátosságai
A pszichedelikus gyógyszerek hatása alatt az észlelés és az asszociáció minden szempontból drámai módon megváltozhat, bár a tudat, hogy valaki ittas állapotban van, általában nem vész el. A jelenleg feldolgozott, emlékként vagy ötletként tárolt, valamint az archetipikus tudattartalmak vizuálisan vagy akusztikusan nyilvánulhatnak meg. Mindig felismerik ezeknek az illúzióknak és álhallucinációknak a valószerűtlenségét. A megváltozott asszociáció az észlelt és maga a mámor meglepő fordulatait eredményezheti, és olyan belső élményeket idézhet elő, amelyeket éleslátásnak, akár spirituális tapasztalatokként is érzékelnek [20] [21]. .
A mámor fenomenológiai leírása nem lehetséges; Végül a mámor mindig erősen szubjektív élmény, amelyet csak felületesen lehet átadni a nyelv szempontjából, és a neurokémiai alapokat csak részben kutatták. Központi elem a látomásos szerkezetátalakítás, a gondolkodás és az asszociáció változása a pre-verbális felé, kombinálva a tudattalan megnyilvánulásával az érzékelés minden aspektusában. [22] Bizonyos, a szerotonin-rendszer által szabályozott szabályozó hurkok normál működésének megzavarása fontos szerepet játszik, ahol a talamusz szűrőfunkciójára már nincs szükség, és a frontális lebenyt elárasztja neuro-gerjesztő glutamát. [23] A mámor másik alapvető aspektusa az (eufórikus vagy félelmetes) ego feloldódása vagy óceáni önmeghatározás, az ego és a külvilág közötti határok eltörlése. A neurotranszmitterek megváltozott felszabadulása a locus caeruleus túlaktiválódásához vezet a középagyban. A noradrenalin későbbi felszabadulása az agyban rendkívüli éberséget és mentális transzcendenciát eredményez. [24]
A külső ingerek (pl. Zene), de a belső ingerek is, mint például a saját gondolatai és érzései, a legváltozatosabb tartalmakat ittas állapotban nyilváníthatják meg az észlelésben, vagy megváltoztathatják a már nyilvánvalóakat, így intenzív mérgezés esetén a tartalom vizuálisan egyre inkább megjelenik . Elvileg ez a mechanizmus a mérgezést nagy távolságokon keresztül ellenőrizhetővé teszi, és lehetővé teszi az önmagával való munkát, feltéve, hogy a figyelem rá irányul. Az észlelés számos lehetséges változása azonban pusztán neurológiai természetű is, például a morfium (tárgyak meghajlítása vagy megrázása) a minta és az élfelismerés zavara miatt, elvont geometriai effektusok a vizuális útba való beavatkozás következtében [25] vagy a hallott zene hangmagasságának változásai. Különösen erős utakon a látott minták is túlértelmezhetők, ami azt jelenti, hogy a valójában nem jelen lévő tárgyakat illúzióként érzékelik.
Összefoglalva elmondható, hogy a kábítószer-mérgezés a teljes mértékben megőrzött ébrenlét állapotát jelenti az agy egészére kiterjedő átszervezett, ellazult megismerés körülményei között.
A disszociatív mérgezés sajátosságai
A disszociatív gyógyszerek magas minősége alapvetően különbözik a klasszikus pszichedelikus csúcstól, mivel más neurokémiai mechanizmusok elindulnak. A dopamin újrafelvétel gátló funkciója és különösen a sigma-1 receptorok aktiválása miatt azonban a nagy dózisok pszichedelikus és transzcendens állapotokat is kiválthatnak. A disszociatív mérgezés jellemzője a test és az érzékszervi érzékelés kiterjedt vagy teljes elvesztése, amelyet az NMDA-receptorok blokkolása és a testen kívüli és túlvilági tudatállapot kapcsolódó tapasztalatai okoznak. Mivel a mentális folyamatok részben szétválaszthatók a mérgezésben, vagyis leválaszthatók a tudatról, az a benyomás keletkezhet, hogy egyszerre több helyen léteznek, vagy hogy képesek a létezés több szintje között mozogni. A valódi létező környezet is valószerűtlennek tűnhet. Élénk, részletes és egyre valósághűbb álhallucinációk fordulnak elő nagyobb dózisoknál. Szintézis is lehetséges, például a hallott zene vizualizálása vagy az érzések meghallgatása.
A delirikus mámor sajátosságai
A delírium magas szintje abban különbözik jelentősen a pszichedelikus és disszociatív csúcstól, hogy teljes mentális disszociáció jellemzi. Vannak tipikus antikolinerg mellékhatások, amelyek hasonlítanak a delíriumra. Ennek eredményeként a részegség dezorientált, zavart, epizodikus és nem egyértelmű, és ismételt amnézia („filmkönny”) is előfordulhat. Nincs pszichedelikus vagy transzcendens tudatállapot. Valódi hallucinációk léphetnek fel, amelyeket nem ismernek el, és elveszhet a mámor tudata. A „fantomműveletek”, vagyis a nem létező tárgyakkal és emberekkel való kölcsönhatások megfelelő balesetveszélyhez vezethetnek. A hallucinogénekben járatlan felhasználók számára a rossz utazás kockázata különösen nagy az ilyen típusú mérgezéseknél, a valóság és az irányítás erőteljes elvesztése miatt.
Rossz utazás
Rossz személyes alkat vagy alkalmatlan környezet (lásd a beállítást és beállítást) és különösen a pszichedelikus állapotok tapasztalatlansága esetén előfordulhat, hogy a mámoros személy érzelmileg nagyon elfoglalt a negatív tudat tartalmával, vagy egyszerűen fél tőlük, vagy nem része a mámornak és így elfogadva önmagát. A negatív tartalom rögzítése nagyon gyorsan oda vezethet, hogy egyre több termelődik belőle, és egyre nagyobb mértékben vonzza a bódítószer belső fókuszát, amíg a mámor rossz utazássá válik az ilyen típusú visszacsatolás révén. Ez együtt járhat erős félelemérzéssel és ennek megfelelő reakciókkal (pl. Dezorientáció, sírások, szélsőséges esetekben pánikreakciók).
A rossz utak nem teljesen elkerülhetőek, és alkalmanként előfordulnak, még hallucinogén anyagok tapasztalt felhasználói mellett is. Az alapvető megelőző intézkedések a gyógyszer hatásainak elegendő ismerete, a hallucinogének elkerülése instabil személyiség vagy mentális betegség esetén, a használat elmulasztása, ha a belső lelkiállapot depressziós vagy feszült, és kétség esetén egy másik személlyel folytatott konzultáció a mérgezés kíséretében. [26]