Margaret Thatcher és Nagy-Britannia halálig gyűlölte és szerette - a FOCUS Online

Meghalt Margaret Thatcher. Talán ő a legnagyobb miniszterelnök, akit a britek valaha is éltek. Mindenesetre mélyebben befolyásolta - és megosztotta - országát és népét, mint bármely más miniszterelnök.

margaret

Egyetlen miniszterelnök sem alakította, határozta el, megosztotta, érzelmileg zaklatta Nagy-Britanniát, mint Margaret Thatcher. Thatcher nemcsak a britek felett uralkodott, hanem mélyen belemélyedt a pszichéjükbe. 1985-ben, amikor Thatcher hat évig a Downing Streeten lakott, a pszichiáterek lenyűgöző felfedezést tettek: a demens emberek általában megfeledkeznek az akkori politikai eseményekről, miközben állandóbbakra emlékeznek. A háború utáni időszak brit demenciában szenvedők megnevezhetnék a királynőt, de a kormányfőét nem. Amíg Thatcher elő nem bukkan: "Az agy olyan területeire jut el, amelyeket más miniszterelnökök nem képesek" - jelentette ki döbbenten a British Medical Journal cikke.

Thatcher tizenegy évig, 1979-től 1990-ig vezette az országot. Csak a legendás, fiatalabb William Pitt volt miniszterelnök előtte. Ez a 18. század végén és a 19. század elején történt. Uralkodásának leírása azonnal szuperlatívusokat igényel. Halálának napján több kommentátor kijelentette, hogy nemcsak Nagy-Britanniát, hanem a világot is megváltoztatta. Nagy-Britannia számára, írja Anne Perkins a biztosan nem Thatcher-barát baloldali „Guardian” -ben, a Thatcher-évek vízválasztók voltak.

Győzelem a szakszervezetek felett

Anne Perkins "a kollektív erőfeszítések, a teljes foglalkoztatás és a menedzselt gazdaság ideáljának" végének nevezi, amit Perkins is elismer, mind az 1970-es évek brit gazdasági katasztrófája "megrongálta". Helyettük az „én” és az „enyém”, a piacnyitás és a privatizáció politikája zajlott. A tory-közeli "néző" ezt "energetikai erények" -nek nevezi, a konzervatív "Telegraph" ugyanúgy Thatcher politikáját írja le, mint egy "modern, globális gazdaság" felé forduló fordulatot, amely megállította Nagy-Britannia hanyatlását és fordítva. Az érv akkoriban dühöngött és ma is tombol. Mivel nem osztható fel, mindkét félnek igaza van: Thatcher kormánya alatt Nagy-Britannia átalakult a magas munkanélküliséggel és inflációval rendelkező „Európa beteg emberéből”, modern, virágzó államgá. Megalapozta a bankszektor gyors növekedését a londoni Cityben.

A Thatcher évek a juppik, a fiatal városi szakemberek évei voltak. Keserű vitában Arthur Scargill arrogáns szakszervezeti vezetővel Thatcher kényszerítette azokat a szakszervezeteket, amelyek megbénították az országot (és Thatcher előtt megbuktatták a munkás kormányokat). A szakszervezeti hatalom megszűnésével azonban Észak-Anglia bányaipara is meghalt, elszegényedett és megkeseredett régiót hagyva maga után.

Thatcher évei a közegészségügy, a vasúti infrastruktúra (a kivérzett vasutakat utódjuk, John John alatt privatizálták) és az oktatás éles csökkentésének évei voltak. Thatcher kormánya átszervezte az államháztartást, de tönkretette az állami szektort. Csak akkor, amikor Blair és Brown irányításával a munkaügyi kormányok fenntartható beruházásokat hajtottak végre az ország egészségügyi rendszerében, infrastruktúrájában és oktatásában. A Thatcher uralkodása alatt elszenvedett károkat fokozatosan orvosolták. Az ár egy másik, veszélyesen túlzottan eladósodott állapot.

- Nincs rosszindulat, kérem

Thatcher politikája megváltoztatta a brit lelket. Korai éveiben ez sok ellenérzést váltott ki saját pártjában, amelyet ma demonstratív módon tisztel. Mélyen hagyományos, osztálytudatos ország lett a nedves kutatómászó országa. Thatcher valószínűleg jobban hozzájárult a brit osztálytársadalom végéhez, mint bármely munkáspárti kormány. De ahogy kritikusai vádolják, megteremtette a féktelen egoizmus kultúráját is, amelyben csak azok számítanak, akik tudják meggazdagodni. "Aki harminc évesen buszt vezet, az kudarcot vall" - állítja Thatcher. Nem csoda, hogy Nagy-Britannia izgatott lett az ilyen mondatok miatt.

Nem csoda, hogy halála napján az érzelmek hullámai felverekedtek. A Twitteren percekkel azután, hogy hétfőn reggel ismertté vált az ex-miniszterelnök halála, a „bal” és a „jobb” közötti iszapharc dúlt: „Szüksége lesz egy éjszakai klubra a Thatcher sírján” - gúnyolódott Jo Dunkley nevű művészeti hallgató. a sírján táncolni vágyó emberek tömegének ”. Johann Hari, a baloldali újságírás plakátja plágiumbotrányáig, figyelmeztetett: „Ön baloldaliak, kérem, ne legyen rosszindulat. Mindenekelőtt kritizálnunk kellett Thatchert az együttérzés hiánya miatt, és most nem kellene ugyanezt a hiányosságot kimutatnunk. ”Louise Mensch, az ex-tory képviselője viszont megvetette a gyűlöletet:„ A baloldali pigmeusok, akik számodra annyira kiszámíthatóak. zavarban, vegye tudomásul: a világ egyik vezetőjét sem gyászolják meg olyanok, amilyenek. ”„ Nelson Mandela? ”színész és humorista, Rufus Hound kérdezett vissza.

Enyheség az alakuló beszédben

Thatchernek ekkora erőszakos reakciói vannak, mióta 1979 májusában beköltözött a Downing Streetre. Richard Vinen, a Tachtcher's Britain szerzője számára uralkodásának kezdete és vége kitörölhetetlen emlékekké vált. 1979. május 4-én, amikor Thatchert éppen miniszterelnöknek választották, tinédzser Vinen latin osztályba járt. Tanára elővett egy tranzisztoros rádiót, és az összegyűlt osztály meghallgatta Thatcher tisztújító beszédét, meglepően békítő szavakkal, amelyek kicsinyítik későbbi rugalmatlanságukat: „Fel akarom idézni Assisi Szent Ferenc szavait, amelyeknek ma különleges jelentése van:„ Ahol nézeteltérés van, beköltözhet a harmónia. Ahol tévedés uralkodik, hozhatunk igazságot. Ahol kétség merül fel, adjunk hitet. És ahol kétségbeesés van, reményt kelthetünk. "

Hiszen ezek az enyhe szavak is a misszió felhőtlen érzéséről tanúskodnak.