Maria Löblich berlini professzor a; Fekvő sajtóelőadás-sorozat a Hamburgi Egyetemen
2016. november 21
A sajtó ellen mindig hazugság vádak hangzottak el. Médiatörténész Prof. Dr. Maria Löblich elmagyarázta, hogy milyen körülmények között keletkeznek - és milyen következményekkel járnak.
A láthatatlan kritikája
Lisa Eißfeldtől
Még akkor is, ha Pegida és a „hazug sajtó” szlogenek új jelenségnek tűnnek - a sajtó kritikája ugyanolyan régi, mint maga a sajtó Prof. Dr. Maria Löblich mintegy 350 hallgató előtt vetett egy pillantást a médiakritika múltjára. "A periodikus sajtót megalakulása óta azzal vádolják, hogy hazudik, elferdíti, összezúzza, eltitkolja, erkölcsi tönkremenetelhez és manipulációhoz vezet" - mondta Löblich az esemény elején. "Miért van ez így?"
A láthatóság kérdése, nem az ideológia
Löblich "Vita a német médiatörténet riportjairól - Hogyan próbálták befolyásolni az újságírókat a politika, az egyház és más szereplők" című előadásában Löblich megpróbálta egyértelművé tenni, hogy a médiakritika mindig társadalmi és médiaváltozás eredménye. A hatalom - ideértve az értelmezés erejét is - megváltoztatásával a színészek fenyegetettnek érezték magukat - mondta Löblich. Látják a média láthatóságát és ezáltal annak lehetőségét, hogy a társadalomban saját érdekeiket veszélyeztessék. Ez a színészek által képviselt ideológiától függetlenül történik. Ennek illusztrálására Löblich két történelmi példát használt.
Ahogy a 19. század végén a tömegtájékoztatás bővült és fokozatosan egyre nagyobb jelentőségre tett szert, a katolikus egyház bírálta az új médiát. 1866-ban Wilhelm Molitor, a katedrális kapitulusza a sajtót a „legötletesebb mesemondóként”, a „hazugság és rágalom fegyverzetének” nevezte. Löblich szerint ennek a kritikának az oka a saját kommunikációs körülményeikkel való elégedetlenség volt: "A katolikus papságnak figyelnie kellett, hogyan alakul ki egy sajtó, amely láthatóvá teszi a különféle politikai véleményeket." Most meg kellett osztaniuk az értelmezés erejét más szereplőkkel, és azzal fenyegetőztek, hogy hogy elveszítse fontosságát. Ennek ellensúlyozására a katolikus egyház megalapította saját újságját, a "Germania" -ot. Körülbelül 100 évvel később, 1970 körül a szakszervezetek bírálták a Szövetségi Köztársaság sajtókoncentrációját. "A szakszervezetek a sajtó gazdasági koncentrációját okolták azért, mert elképzeléseiket nem tárgyalták a riportban" - mondta Löblich előadásában. Ők is reagáltak saját "láthatatlanságukra" saját újságok alapításával, például a "Munka Világa".
Amit a történelem tanít nekünk
Úgy tűnik, hogy a médiakritika feltételei, ahogy Löblich történelmi példákkal illusztrálta, ma is teljesülnek. Ez az ezt követő vita során egyértelművé vált. A társadalmi változás a globalizáció, és nemrégiben a migrációs mozgalom is. A közösségi médiával a média változás olyan platformot hozott létre, amelyen a hasonló gondolkodású emberek kapcsolatba léphetnek egymással, és akadályok nélkül kommentálhatják a hatalmon lévők döntéseit.
Ha valaki követi Löblich azon érvét, miszerint a médiakritika a saját kommunikációs körülményeivel való elégedetlenségből fakad, akkor a jelenlegi kritikusok valójában „aggódó állampolgárok”: félnek a társadalomban való láthatóságuktól. A történelem által tanított mintát alkalmazva a „hazugságsajtó” hívei, akárcsak a katolikus egyház és a szakszervezetek a múltban, most is létrehoznák saját médiájukat. Részben ez már megtörtént, például olyan Facebook-oldalak létrehozásával, amelyek tükrözik a dolgokról alkotott véleményüket. De mivel ez nem egy professzionális szerkesztőségi média, felmerül a kérdés: Átvihető-e a minta a mai helyzetbe? A keretfeltételek nem teljesen mások? Csökkenne-e a médiakritika új média létrehozása révén, amely láthatóvá teszi a kritikusok aggályait? Vagy visszavonhatatlanul elveszett a kialakult média iránti bizalom?
Prof. Dr. előadása Maria Löblich sok kérdést vetett fel. Az előadássorozat vendégelőadói január végéig próbálhatnak további válaszokat adni.
A 2016/17-es téli félévben az Újságírás és Kommunikáció Tanulmányok Tanszék előadássorozatot tart a "Lies Press" témában. A mester hallgatók az első félévben beszámolnak az egyes előadásokról.
A teljes előadás online elérhető a Lecture2Go oldalon.