Mary, Skócia királynője (2019) · ChronicleReview · Két királynő

Mary, a skót királynő a karizmatikus Mary Stuart skót királynő zűrzavaros életét tárja fel.

16 éves francia királynő és 18 éves özvegy Mary nem szembeszáll az bírósági nyomással az újraházasodáshoz. Ehelyett visszatér szülőföldjére, Skóciába, hogy megszerezze a trónját. De Skócia és Anglia egyaránt a hatalmas I. Erzsébet irányítása alatt áll. Mindegyik fiatal királynő félelemmel vegyes elbűvölettel dédelgeti a másikat. A hatalomért versengő, de a szerelemben is patriarchális világban a kettőnek el kell döntenie, hogyan játssza le a házassági kártyát függetlenségük megőrzése érdekében.

Bemutató Romániában: 2019. 01. 25

Két királynő. Két dinasztiát. Egy korona. És egy kivégzés. A királynőknek nincsenek családja, barátai és szövetségesei. Feladataik, alanyaik és kötelezettségeik vannak. Az öröklés bűn és átok is lehet, különösen, ha Skócia királynőjévé válik születése után hét nappal. Gyenge vagy, de megvédik azokat, akik továbbra is odaadóak maradtak a családnak, tizenhárom évet élsz a francia udvarban, ahol II. Ferenc király feleségévé válsz, majd visszatérsz "haza", ahol minden döntésed megkérdőjeleződik, és vallásod ) a legnagyobb hátrány. Mária, a skót királynő életét tragédia és ellentmondások övezik, amint azt John Guy elárulta a Stuart királynő: Mary Stuart igaz élete című filmben, amely egy új filmbemutató forrásanyaga (Josie Rourke).

Kevéssé mondják, hogy alig vártam a filmet. Kezdetben igyekeztem elkerülni a pótkocsikat, és nem izgulni túlzottan, de mivel mindig is a Tudor-dinasztia és a Stuart-dinasztia érdekelt, különös előszeretettel alkalmazva a két ház bizonyos képviselőit (VIII. Henrik és Mária, Skócia királynője), úgy döntöttem, hogy figyelmen kívül hagyom a „kudarcról” beszélő rossz szájokat és a bizalmat Saoirse Ronan és Margot Robbie.

Minden film, illetve életrajzi/történelmi sorozat kissé eltér az igazságtól. Néha még egy kicsit többet is. A történelmi fikció sokszínűbb közönséget vonz, és a legjobb példa erre a Reign című sorozat, amely (alig) négy évadot tartott a CW-n. Adelaide Kane kivételes volt Mária skót királynő szerepében. Ha végigmész az első 15-17 epizódon, amikor a szerelmi háromszög megszűnik, és a tizenéves dráma észrevehetetlenné válik, akkor egy jó sorozatot fedez fel, elpazarolt lehetőségekkel és hiányos forgatókönyvvel. Nem a Reignről fogok beszélni, de megértem azokat, akik nem Saoirse Ronan Mária szerepében, és szkeptikusak az "új" királynővel való találkozással kapcsolatban. Igen, megértem elégedetlenségét, de kár lenne, ha nem adna neki esélyt, és látná a skót V. James lányának egy másik oldalát.

Más filmprodukciókban Máriát mindig ártatlan és jó kedélyű, rendkívül óvatos és megértő fiatal nőként mutatják be nekünk. Saoirse Ronan feladja ezt az álcázott "tisztaságot", és más megközelítést választ, lázadóbb és merészebb királynét, bátor és nagyon bátor. Annak ellenére, hogy csak 18 éves korában, II. Ferenc halála után tért vissza Skóciába, és kevés közvetlen tapasztalata volt a skót katolikus és protestáns frakciók közötti sok konfliktus kezelésében vagy megoldásában, Marynek sikerült ezeket perspektívába helyezni. mutasson be nagyobb problémákat a magántanácsának 16 férfijára, bízva erejében és a korona által kínált hatalomban.

Az életkorral ellentétben a nemiség gyengeségnek számít. A tanácsosok és a legtöbb protestáns nemes nem akarja, hogy katolikus és éretlen királynő uralkodjon, aki nehezen fogad el más véleményt, és makacsul beszél franciául, mintha elfelejtette volna a leckéit.

Mary, a skót királynő vulkanikus és kiszámíthatatlan. Egy hordó por. Olyan fenyegetés, amelyet ellenőrizni vagy eltávolítani kell. Lenyűgözött a szabadság iránti vágya, az a vágy, hogy megőrizze függetlenségét, függetlenül attól, hogy ki legyen vele, és hogy elfogadja a hercegtárs szerepét, soha nem a királyé, még kevésbé a mesteré. Saoirse Ronan ellopja a reflektorfényt és a vártnak megfelelően zavartalanul működik Margot Robbie árnyékok foglya marad, és nincs ereje/vágya szembenézni ellenfelével.

Erzsébet (I. Erzsébet angol királynő, VIII. Henrik és Anne Boleyn lánya) úgy érzi, hogy Mary fenyegeti. Ha eleinte azzal az illúzióval élsz, hogy a királynők játékában a trón az egyetlen díj, a kettő találkozása (kitalált, mert soha nem találkoztak) sok érzést és szenvedést vált ki, sokak forrása a betegség (himlő) következménye az arcon és Elizabeth lelkében.

Mária fiatal és gyönyörű, harcos és túlélő. Nem hajlandó bebörtönözni és legyőzni, lemondani koronájáról és elfogadni a protestáns nemesektől kapott tanácsokat. Erzsébetet mindig ijedten és bizonytalanul látjuk, hiányzik belőle a kezdeményezőkészség és a bátorság. Nem értettem egyet ezzel a képpel, különösen akkor, ha csak kisebb változásokon megy keresztül, könnyen figyelmen kívül hagyva. Fájdalmas látni, ahogy Erzsébetet a saját tanácsadói manipulálják, alig képes megtorolni és elkerülni a kihívásokra való reagálást, miközben aggódva olvassa Mária minden levelét.

Egyformán csodálja és irigyli temperamentumát, intelligenciáját és hazafiságát. Olyan akar lenni, mint ő, ez a vágy szinte kézzelfoghatóvá válik, amikor a nővérét hívja. De ez nem. És soha nem is lesz. Nincs olyan anya, még felesége sem, olyan döntés, amely felelőtlen királynőnek titulálta volna a kormány tagjainak szemében.

Annak ellenére, hogy VIII. Henrik utolsó akaratában kizárta a Stuart-dinasztiát az angol trónról, sok katolikus Máriát Anglia jogos királynőjének tartotta. Talán Erzsébet és Mária konszenzusra jutottak volna, amelyet mindkét ország elfogadott, ha nem kerültek volna összeesküvések, politikai cselszövések, összeesküvések, összeesküvések és vallási reformok hálójába, amelyeket mind a tanácsosok vezetnek, vagy kiváltanak megakadályozták, hogy szövetséget kössenek és támogassák egymást, a királynők vallási hovatartozásának megszállottjai, ahelyett, hogy aggódnának Anglia és Skócia jövője miatt.

Sok történelmi személy másként viszonyul Maryhez, a skót királynőhöz. David Rizzio (Ismael Cruz Cordova) nemcsak olasz zenész és Mary megbízható barátja. Ő volt a titkára. Nem számítottam rá, hogy ilyen felszínes és laza, pártok és bűnök embere. Máriával való kapcsolata különleges volt, és a híres estnek (1566. március 9.) katasztrofális következményei voltak a skót királynőre. Ha mégis említettem ezt a jelenetet, sajnálattal mondom, hogy nem volt a kívánt hatása. Saoirse Ronan meg kellett sírni és sikítani, hogy felháborodjak és undorodjak a nemesek elárulása miatt. Ehelyett csalódtam benne és a filmzene miatt, amelynek fel kellett robbantania és megijesztenie mindenkit a szobában.

Ha nem tudnád, Eric Frattini író szerint Rizzio volt a pápa kémje, aki beszivárgott Mária udvarába az anglikán reformáció ellen. A "rossz száj" azt mondja, hogy ő is a szeretője volt. Ki tudja? Az igazság valahol a közepén van.

Ami James Hepburn-t illeti, Lord Bothwell, ha tetszik Kevin McKidd (igen, Owen a Grey's Anatomy-ból) a Gunpowder, Treason & Plot vagy által Adam Croasdell a Reign-ben készülj fel egy nyers történelemórára és egy másik könnyen utálható karakterre Henry Darnley-vel, akit minimális erőfeszítéssel játszanak. Jack Lowden. Igyekezett c (h) arizmás és csábító lenni, csábító mosollyal és sunyi pillantásokkal elvarázsolni minket, de szinte eltakartam a szemem, amikor kacérkodott, vagy titokzatos akart lenni.

Kellemesen meglepett a két királyi udvar ellentéte, láthatóan és kromatikusan. A légkör csodálatosan renderelt, a dekorációtól és a sminktől kezdve a jelmezekig és a filmzeneig. Ha az angol bíróságon minden élénk színű és folyamatosan változik, Skóciában eltévedünk az üres és poros folyosókon, szinte bútorozatlanul, felfedezzük a gyengén megvilágított szobákat, és élvezzük a természet szépségét, a zöld réteket és a vad erdőket.

Az erotikus érintésre nem volt szükség, de mint Maryben, a skót királynő kiemelt és tabutémák az adott időszakban, a biszexualitás és a szodómia, a jelenetek nem tévedés vagy ok Josie Rourke víziójának kritizálására. Tekintsük őket a szabadság és az átláthatóság egyik formájának, összehasonlítva más produkciókkal, amikor az ilyen részleteket árnyékok és gyenge fény cenzúrázzák vagy elrejtik.