Még mindig csak három latin-amerikai államot irányítanak a diktátorok, Jacques Grignon
Az év elején, az értékelések szempontjából kedvezőnek tűnik, Washington ezúttal határozottnak tűnik, amennyiben van még idő arra, hogy levonja az 1958-ban (az előző évekhez hasonlóan) számos testvérköztársaságot követő politikai evolúció összes következményét. Latin-Amerika nagyjából ugyanúgy. „Távolodjunk el a latin-amerikai diktatúráktól. ", Ez az egyik következtetése annak a hatalmas jelentésnek, amelyet Milton Eisenhower úr, az Egyesült Államok elnökének testvére és rendkívüli képviselője nyújtott be, miután számos hivatalos utat tett 1956-ban, 1957-ben és 1958-ban az Egyesült Államokban. ország "Rio Bravótól délre". A sors iróniája? A republikánus adminisztráció részéről a kritikai gondolkodás hiánya ?
Az amerikai államfő különmegbízottjának jelentését egy nappal azután tették közzé, hogy Batista tábornok január 1-jén elsietetten repült Kubából. Akkor nem volt hiány megfigyelőkből, hogy rámutassanak arra, hogy Latin-Amerikában csak három diktatúrák által irányított kicsi ország maradt: a Dominikai Köztársaság, ahol Generalissimo Rafael Leonidas Trujillo húsz éve hajlítja 2325 000 alattvalóját törvénye alapján. Nyolc év: Paraguay, ahol Stroessner tábornok nemrégiben új elnöki mandátumot kapott népszavazás útján, végül Nicaraguát, amelyből Somoza tábornok egyik fia "apja meggyilkolása után" örökölt ", és amelyet viszonylag jóindulatúan igazgat, igaz.
A posteriori azt mondhatjuk, hogy Dr. Milton Eisenhowert jobban inspirálta volna, ha ezt a "diplomáciai hidegség" politikáját támogatta az első nagy latin-amerikai turné után, 1953-ban, amikor ez a gesztus bátor erőfeszítéseket igényelt volna és elkerülte volna az Egyesült Államokban. sok neheztelés. Abban az időben valójában Washington vonakodás nélkül mutatta meg szívességét a hatalomra került "erős emberek" iránt, gyakran politikájának köszönhetően. És sokan voltak.
Akárhogy is legyen, Vargas (Brazília) öngyilkossága és Peron bukása (1955) óta Latin-Amerika politikai fizionómiája elég mély és állandó módosításokon ment keresztül ahhoz, hogy valódi evolúcióról beszélhessünk. Először is, ha összehasonlítjuk a jelenlegi helyzetet az 1949–1954-es állapottal, azt látjuk, hogy alábbhagyott az a nacionalizmus iránti törekvés, amely a katonai és tekintélyelvű rendszerek által alkalmazott népi reformizmusokban mutatkozott meg.
Természetesen a nacionalizmus mélyen gyökerezik a tömegekben, és most számolnunk kell vele; de egyes megnyilvánulásai, és különösen a pusztán katonai diktatúrák „tipikus” látványa, vagy akár a népi szívességnek köszönhetően uralkodó caudillók látványa (propaganda és demagógiai intézkedések által fenntartva) és. A „liberalizáció”, sőt a „demokratizálódás” hulláma ma már szinte egész Latin-Amerikát lefedi, ahol az általános választásokat - történelmének legszabadabbjait - egymás után bontják ki. elestek a különféle "caudillók".
Vajon ez a jelenség érzéketlen irányultságot mutat-e a mérsékelt és stabilabb rendszerek felé, ahol az ellenzékkel folytatott párbeszéd komoly összecsapások nélkül zajlik, ahol a palotai forradalmak és a katonai "putch" minden következményével száműzni fogják a politikai szokásokat? ?
Vagy csak egy inga időszakos oszcillációjának vagyunk tanúi? Még mindig nehéz megjegyzést fűzni ehhez a témához. A pénzügyi és monetáris nehézségek, az általános növekedési válság, amelyet Latin-Amerika az elmúlt években átélt, nyilvánvalóan nem fogja megkönnyíteni új vezetőinek feladatát. Sikerük nagymértékben függ attól a gazdasági fellendüléstől, amelyet politikájuk végül az átmeneti időszak letelte után meg fog valósítani.
A latin-amerikai világ politikai tendenciáinak ismertetése előtt azonban elengedhetetlennek tűnik röviden áttekinteni azokat a politikai forradalmakat, amelyekről országonként, az elmúlt években ismert létjogosultságuk és közös pontjaik.
Frondizi úr kormánya
Argentínában dr. Arturo Frondizi, az intranszigens radikális párt vezetőjének 1958. februári megválasztása vetett véget a poszt-peronista poszt-peronista ideiglenes kormánynak, amely termékeny volt fordulatokban. Kétségtelen, hogy Aramburu tábornok "javításának" sok köze volt ehhez. A katasztrofális gazdasági helyzet örököse, az időnként Argentína „Mendes-France” -nak nevezett embernek a határidők betartása érdekében gyorsan el kellett határoznia, hogy előmozdítsa az év akkori programjától meglehetősen távol eső politikát. ” ellenzék. Így Frondizi úr, miután 60% -kal emelte a fizetéseket, és egy sor intézkedéssel megpróbálta vonzani a peronista tömeg jó kegyelmeit, akiknek részben az elnöki tisztségének megválasztásával tartozik, a munkája következtében döntött. Rueff művelet Franciaországban, a peso lebecsülése, a kereskedelem felszabadítása és egy klasszikus megszorító program elfogadása (a nemzeti vállalatoknak nyújtott számos támogatás megszüntetése, a banki hitel korlátozása, a tömegközlekedés emelése, adók.).
Nem kellett több a zavargások kiváltásához a peronista szektorokban, ami már elégedetlen volt az észak-amerikai termelőkkel aláírt olajszerződésekkel, és aggódott Frondizi elnök egyesült államokbeli látogatása miatt - az első, amelyet egy argentin államfő tett hivatalos minőségében. Noha az általános sztrájkot csak két napig követték, a társadalmi nyugtalanságok továbbra is fennállnak, és nehéz lesz megértetni az argentin munkavállalókkal, akik az új áremelkedések következtében összeomlottak, hogy még tovább kell korlátozni hatalmukat. jelentősen csökkent, miközben arra várnak, hogy az energiaforrások és a mérleg egyenlegének általános fejlesztési politikája meghozza gyümölcsét.
A tény továbbra is tény, hogy a peronizmus minden eddiginél jobban jelen van Argentínában. De leszámolásának kudarca, az elszigeteltség fenyegetéseivel szemben, amelyeket a közelmúlt eseményei a vezetőire vetettek, számíthatunk arra, hogy ő is fejlődik azáltal, hogy jobban "integrálódik" az új rendszerbe. Az "igazságügyi párt" hivatalos elismerése nemzeti szinten mindenképpen ezen az áron lesz. Jelentős, hogy a hadsereg - kezdetben a lelkes lelkesedéstől a keményvonalas radikálisok vezetőjének személyében - a "Casa Rosada" egyetlen hatékony védelmének bizonyult a peronista támadókkal szemben. A jelenséget meg kell érdemelni, mert az argentin katonai testület így fokozatosan hajlamos lenne eljátszani a törvényesség őrének, az „alkotmányos rend védelmezőjének” a szerepét, amelyben a „civilek” azt akarják, hogy ez azóta is korlátozott legyen. hosszú idő.
Brazília átalakulása
Az andoki országokban
Az andok országok a maguk részéről nem kerülik el a politikai trendek megfordulását, amelyek az elmúlt években Latin-Amerikát jellemezték. Az "antidiktatórikus és liberális" mozgalom egyik előfutára valójában Peru volt. Odria tábornok mandátumának lejártakor, 1956-ban Manuel Prado mérsékelt konzervatív volt, az ország nagy családjai által támogatott hittel, amelyet az APRA, egy nagy baloldali néppárt számos szavazattal támogatott. az odriai rezsim alatt elnökévé választották. Elődje legalább gazdasági téren mindig fenntartotta a "liberális" programot (szabad tőzsde, külföldi tőke allokálása, a műholdas országokkal való kapcsolatok megtagadása). Tehát Prado úr számára viszonylag könnyű volt a zökkenőmentes kormányzás és Haya de La Torre, az A.P.R.A. vezetőjének visszatérése, anélkül, hogy veszélyeztetné az ország politikai helyzetét.