Megjegyzés A zöldek adót akarnak a hús- és tejpolitikára
Frissítve: 19.12.19 - 19.56
Nemsokára drága? Ajánlat a húspultnál.
A zöldek felhívása az állati eredetű élelmiszerek adóztatására akkor lenne értelme, ha a pénz az állattenyésztési körülmények javítására szolgálna. De ez nem várható el, így a Zöldek főnökének, Habecknek a kezdeményezése mindenekelőtt antiszociális - mondja Georg Anastasiadis, a Merkur főszerkesztője.
Amikor a zöldek a „zöldségnap” bevezetését javasolták a 2013-as szövetségi választások előtt, az ökopárt pártja meglehetősen hirtelen véget ért. Most, hat évvel később, a zöldek főnöke, Robert Habeck jön a sarkon a hús-, sajt- és tejadó ötletével - és alig kap többet, mint egy fáradt ásítás. Majdnem olyan, mintha Greta-die-Welt-megy-unter-Thunberg a németeket vegetáriánus és vegán néppé változtatta volna, akik földi létük utolsó hátralévő éveit leveles saláták fogyasztásával töltik.
Komolyan a politika feladata kell-e az állampolgárok diétázása?
Georg Anastasiadis, a Münchner Merkur főszerkesztője.
Tehát végre megérkezett az ész, amint a Zöldek örülnek? Vagy a klímaváltozás sürgős retorikája és álvallásos túlzása meghozza gyümölcsét? Igaz: sok polgártársnak nem ártana lemondania egyik vagy másik szeletről. De vajon komolyan politikusoknak és zöld oktatóknak kell-e feladatuknak lenniük, hogy törvény szerint diétázzanak az állampolgárok? A kérdés könnyebb szívvel válaszolható meg, ha biztosítanák, hogy a pénz tovább javítja az állatok tartásának feltételeit. A húsra és a vajra kivetett adó azonban ezt nem teheti meg - kétség esetén az emberek fogyasztása, akiknek állítólag tartózkodniuk kell a fogyasztásától, a még mindig nagyon falatozó apaállam fogai közé kerül.
Az állati eredetű élelmiszerekre kivetett adó mindenekelőtt egy dolog: antiszociális. Akik elég gazdagok, azoknak a jövőben sem kell meghúzniuk az övüket. Az árat azok fizetik, akik jövedelmük megfelelő részét családjuk megélhetésére fordítják. Vajon ezt akarják-e a zöldek, amikor arra kérik az embereket, hogy tegyenek meg anélkül?