Megmérgezte a bébiételeket A szupermarket zsarolóját ismét hosszú börtönre ítélték a TAG24-re
A ravensburgi kerületi bíróság pénteken hozhat ítéletet a szupermarket zsarolójának megmérgezett bébiételek fellebbezési eljárásában.
Ravensburg - A miatt Mérgezett bébiételek miatt elítélt boden-tavi szupermarket-zsaroló március óta ismét bíróság elé áll - az ítélet pénteken eshet.
A bizonyításfelvétel hamarosan befejeződik - mondta a ravensburgi regionális bíróság szóvivője. További tárgyalási időpontokat jelenleg nem terveznek. Az eljárás tehát lezárható.
A zsaroló több edény bébiételt és veszélyes adag mérget helyezett el Friedrichshafenben az üzletekben, és 11,7 millió eurót követelt a különböző kereskedelmi társaságoktól.
2018-ban a járási bíróság az akkor 54 éves férfit tizenkét és fél év börtönre ítélte gyilkossági kísérlet miatt (a TAG24 jelentése szerint). A Szövetségi Bíróság (BGH) tavaly részenként hatályon kívül helyezte ezt az ítéletet.
A BGH szerint a vádlott figyelmeztetett a méregre. Ezért nem áll szándékban megölni. A férfi csak különösen súlyos zsarolási kísérletben volt bűnös.
A férfi beismerte azokat a tetteket, amelyek során senki sem sérült meg. Azonban tagadta a gyilkossági kísérlet állítását, és az ítélet után jogkérdéssel élt (TAG24 jelentette).
Frissítés: 18.47
Újra hosszú börtönre ítélték a szupermarket zsarolóját
A ravensburgi járási bíróság az 56 éves férfit tíz év és hat hónap büntetésre ítélte. "A cselekmény brutális, visszataszító, hamis és rendkívül nagy energiával történt" - mondta ítéletében Franz Bernhard elnökbíró. A férfi önzősége, kapzsisága és jövedelmezősége vezérelte.
Az ítélet még nem jogerős, a vádlott egy héten belül fellebbezhet.
Frissítés: 13:15.
A bíróság elutasítja az elfogultsági kérelmet
A mérgezett bébiételek miatt elítélt szupermarket zsarolója szerint egy szakértő elfogult az ellene indított új tárgyaláson - a ravensburgi kerületi bíróság azonban elutasította az 56 éves férfi erre vonatkozó kérelmét pénteken.
A vádlott kijelentette, hogy elutasította a pszichiátriai szakértőt, mert utóbbi egyoldalúan és hiányosan jelentett róla. A testület elutasította a kérelmet mint megalapozatlant. A férfi egyéb kérelmeit is elutasították. Eredetileg nem volt előre látható, hogy az eljárás folyamán pénteken ítéletet is kiadnak-e.