Méhészállomány a hátsó udvarban
További nagyszerű cikkek a CNET Magazinban
Két nadrágot, hosszú ujjú inget viselek fehér kabát alatt, vastag kecskebőr kesztyűt és kerek sisakot dróntablettel. Úgy nézek ki, mint a Michelin Man és a Buzz Lightyear kombinációja.
Reggel a férjem elvitt egy karton doboz méheket vagy egy "Nuk" -ot (ejtsd: "Nuke" és rövidítve: "Core Colony") a helyi udvari üzletünkből, és most itt az ideje, hogy a dúdoló asztalt a kaptárba vigye. Védő tulajdonságaim ellenére remeg a kezem és izzadt idegek mozognak a homlokomon ̵
Közel egy évtizeden át kaliforniai északi kertemben termesztettem gyümölcsöt és zöldséget, és csirkéket neveltem, a méz betakarítása mindig a következő logikus lépés volt. De egy dolog késleltette a méhészetbe való ugrásomat. Attól tartok, hogy megölik.
Így az év elején költöztem a Flow Hive-ba. Alternatívája a hagyományos kaptárnak, amely azt ígéri, hogy az emberek "minimális megszakításokkal" betakaríthatják a mézet. A kaptár, amely három évvel ezelőtt kezdődött terméskampányként, Stuart és Cedar Anderson lénye, Ausztrália vidéki méhészeinek apja és fia.
"Csak azt éreztem, hogy jobb módszerre van szükség a méz betakarításához. Ott voltam, meleg, kemény tevékenység volt, szinte mindig egy forró napon, és a méheknek elég nehéz volt" - mondja Cedar Anderson -interjú e-mailben. "Elég nehéz hagyományos módon betakarítani anélkül, hogy legalább néhány embert megölnének".
A mézgyűjtés módszere általában egy hagyományos Langstroth kaptárat foglal magában, amelyet feltalálójának, Lorenzo Langstrothnak, a filadelfiai egyházfőnek neveztek el, aki a 19. század közepén tervezte. Belül a mobil dobozok függőlegesen vannak egymásra rakva, mindegyik nyolc-tíz kerettel rendelkezik, amelyekre a mézelő méhek felépíthetik fésűiket.
A szerző férje kinyitja a kaptár hátulját [19659003] Josh Miller/CNET
Ahhoz, hogy mézet nyerjen ki Langstroth kaptárából, kezdje el egyesével eltávolítani a kereteket, tegye ki a méheket (némelyikük elkerülhetetlenül összenyomódott), és hajlított késsel távolítsa el a sejteket borító viaszt, míg az egyik nem működik. nehezen rázza meg a dühös védők felhőjét. Ezután egy kézi vagy motoros eszközzel forgassa a kereteket centrifugális erővel, amíg a méz ki nem jön a cellákból és ki nem ürül a vödrökbe. Ez olyan folyamat, amely órákat vagy akár napokat is igénybe vehet.
Bár összetörhet egy másik méhet, a Flow Hive drámai módon megváltoztatja a betakarítási folyamatot. Kívülről úgy néz ki, mint a Langstroth, és számos tulajdonságát kölcsönveszi, de a Flow Corner keretei előre elkészített méhsejt sejteket képeznek.
Amikor a méhész behelyez egy szerszámot és elforgatja (olyasmi, mint egy sörital), a kanapén lévő sejtek csatornákat képeznek, amelyek a mézet lefelé és kifelé engedik a kaptárból. A méhész számára az az előny, hogy a mézet betakaríthatja anélkül, hogy kinyitná a kaptárt és megzavarná a méheket. "Az emberek évszázadok óta felborították a keretet és mézet fordítottak, és ez működik, és ez jó" - mondja Matt Bludorn, a háztáji méhész és sürgősségi orvos a texasi Bryan-ban. - De azt hiszem, ez egy kicsit jobban működik.
Andersons 2015 februárjában debütált az Indiegogo oldalán az Five Flow-val, és a kezdéstől számított perceken belül a kampány meghaladta a 70 000 dolláros célt. A kampány végén 12,2 millió dollárt gyűjtöttek, és új Indiegogo-rekordot értek el. Azóta mintegy 35 alkalmazottra nőttek, és több mint 54 000 kaptárat adtak el.
A méhek kaptárban kezdik tevékenységüket.
Egy vita
De a Hive Flow-val kapcsolatos legvitatottabb vita a körülöttük lévő mentalitással kapcsolatos. A hagyományos méhészek attól tartanak, hogy mivel könnyedén beavatkozhat a kaptárba, üzenetet küld az embereknek, hogy mézhez juthatnak anélkül, hogy folyamatosan szoptatniuk kellene a kaptárat és kezelniük kellene a telep egészségét. "A gondolat, hogy ó, csak kinyíltál, és nincs üzleted, nem, muszáj ... Teljesen nem értek egyet" - mondja Carpenter. John Chesnut, a kaliforniai San Luis Obispo megyében kaptárokkal rendelkező botanikus egyetért azzal, hogy az áramlással szembeni kedvező hozzáállás ösztönözheti a méhészkedést és a lusta hibákat. "A méhészet soha nem volt informális kaland" - mondja. "A hagyományos készlet - csalánkiütés [Langstroth-stílusú] és a mézgyűjtő pogácsa - gyakorlati és gazdasági értelemben ésszerűbb az elkötelezett méhész számára.".
Chesnut, aki 45 évvel ezelőtt tanult méhészetet, úgy véli, hogy az áramlási kaptár csak megalázás, és ha a hype halk, az "új" egyszerűen továbblép a következő trend felé. "Az öngyilkos és mérgező vírusok gyorsan elvesztik varázsukat, ha nem vesz részt mélyen benne - és Marie Antoinette gazdái eltűnnek egy-két évszak alatt.".
A szerző és családja ellenőrzik az áramlási kereteket.
Anderson azt mondja, hogy ha hagyományos kaptárat vagy kaptárat választ, mindig lesznek olyan emberek, akik felidegesítenek, majd elveszítik érdeklődésüket. Másrészt "sok ember lesz felelős, felelősségteljes, hosszú távú méhész".
De bár a felügyelet nélküli kert csak gondot jelent a tulajdonosának, a méhészettel kapcsolatos erőfeszítések hiánya katasztrofális lehet. Hosszan beszéljen méhészekkel, és olyan történeteket hallhat, amelyek a telep összeomlásának zavaráról szólnak, amelyben a munkásméhek többsége rejtélyes módon eltűnik, így a királynő és kölykei meghalnak. Míg a kolónia összeomlása nem teljesen ismert, a méhészeti gyakorlatoknak nagy szerepe van. Azok az animátorok, akik nem figyelik rendszeresen a méheik egészségi állapotát, könnyen tolerálhatják a kórokozók terjedését a közelben lévő más egészséges csalánkiütésekben. Kezdők, akik nem ismerik a kihívásokat, vagy nem akarják kockáztatni saját fáik - és más kaptárak elpusztítását.
A dedikált méhészeknek ébernek kell lenniük, és folyamatosan figyelniük kell a csalánkiütéseket annak biztosítására, hogy a méheknek elegendő táplálékuk legyen ahhoz, hogy hideg boszorkányon keresztül szállítsák őket, és olyan betegségeket és parazitákat keressenek, mint például a Mezőgazdasági Minisztérium által figyelembe vett Varroa atka. USA "a méhek legártalmasabb kártevője".