Melyik csomagolás környezetbarátabb co2online
Létezik valóban környezetbarát csomagolás? Melyik rendszer teljesít jobban egy közvetlen párbajban? PET újrafelhasználható rendszer vagy üveg újrafelhasználható rendszer? Mennyire fontos az anyag, amelyből a csomagolás készül? Ezekre a kérdésekre nagy csomagolási összehasonlításunkban talál választ.
A legfontosabb tények egy pillanat alatt:
- A környezeti és éghajlati lábnyom tényezői: nyersanyagok és energia felhasználása a csomagolás gyártásában, újrahasznosíthatóság, szállítás közbeni energiaveszteség, újratölthetőség
- A leginkább környezetbarát: a régióból újrafelhasználható
- Figyelem italoknál: összetéveszthetőség a letét és a visszatéríthető között
- a legrosszabb szénlábnyom: eldobható üvegpalackok és italosdobozok
- A bio-műanyag ökológiailag nem előnyös
Az újrafelhasználható PET palack
A visszaváltható PET-palackot akár 25-ször újratölthetik. Nem egészen közel esik az újrafelhasználható üvegpalackhoz, amelyet akár 50-szer is lehet újratölteni. De mégis: ki Környezetvédelmi szempontból az újrafelhasználható PET-rendszer előnyösebb, mint az üvegverseny. Ennek fő oka egyértelmű kisebb súlyú a PET-palackokból. Ezért a szállítás során az energiafogyasztás lényegesen alacsonyabb. Ezenkívül a PET-palackok gyártásának energiafogyasztása is jelentősen csökkent az elmúlt években.
Hátrányok:
Problémás: A PET előállításához szükséges alapanyagok, különösen a nyersolaj, csak korlátozott mennyiségben állnak rendelkezésre. És annak ellenére, hogy a gyártás során sikeresen csökkentették az energiafogyasztást, az energiafogyasztás továbbra is nagyon magas a többi csomagolóanyaghoz képest.
A visszaváltható palack megegyezik-e a visszaváltható palackkal?
Ha letét van egy palackon, akkor az újrafelhasználható - ez sok fogyasztó véleménye. Valójában ez a feltételezés téves: az üveg- vagy műanyag palackokon elhelyezett letét nem azt jelenti, hogy újrafelhasználható! Az újrafelhasználható vagy eldobható jelzés azonban a betéti összeg: Az újrafelhasználáshoz általában 8 vagy 15 cent, az egyirányú betét egységes 25 cent. A visszaváltható palackokat a „visszaváltható”, „visszaváltható palack” vagy „visszaváltható visszaváltható palack” szavak és a címkén lévő visszaváltható szimbólum alapján ismerheti fel.
Az eldobható PET palack
c) Jonathan Chng | Unsplash
Az újrafelhasználható változathoz hasonlóan az alacsony súly pozitívan hat a környezeti egyensúlyra. Ennek eredményeként a szállítás közbeni energiafogyasztás lényegesen alacsonyabb az üvegpalackokhoz képest.
Hátrányok:
Az egyirányú PET palackot összehasonlítják a visszaváltható palackokkal, amelyeket néha akár 50-szer is újratöltenek, csak egyszer töltötte be. A palackok majdnem 100 százalékát újrahasznosító rendszerekbe juttatják, de a kapott műanyag granulátumnak csak a töredékét lehet új palackokhoz felhasználni a minőség romlása miatt. Új PET-palackok csak léteznek körülbelül 25 százaléka újrahasznosított anyagból készül - a többihez új műanyagot kell használni. Ez nem csak egy magas energiafelhasználás szükséges, az alapanyagok is (általában olaj), amelyek a gyártáshoz szükségesek, csak korlátozott mértékben állnak rendelkezésre. Alsó vonal: Az újrafelhasználható rendszerhez képest az eldobható rendszer életciklusának értékelése nagyon gyenge. Mindazonáltal a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség szerint Németországban piaci részesedésük folyamatosan növekszik.
Egy Emnid-tanulmány szerint a németek körülbelül fele nem ismeri a különbséget az egyszer használatos és a visszaváltható palackok címkézésében - ezért látszólag csak környezetbarát visszaváltható palackokat használnak. Az eldobható palackok elkerülése érdekében vigyázzon erre Pecsét és címke a címkén: Csak van "Üveg palack" vagy "Visszatérés" olvassa el, ez egy eldobható palack. A szupermarketben ezeket az információkat megtalálhatja a termék címkéjén is.
Klímavédelmi tipp: csapvíz - egészséges és olcsó
A diszkont szupermarketek palackjainak többsége eldobható palackos palack. Egy iparági elemzés szerint a vissza nem adható PET palackokban lévő víz, beleértve az állóvizet is, az elmúlt években jelentősen megnőtt. Ülj le A palackból álló víz helyett egyszerűen csapvizet kell használni. A fogyasztói tanácsadó központ és a Stiftung Warentest szerint ez Németországban mindenütt megtalálható nagyon jó minőségű sőt gyakran van több ásványi anyag, mint a palackozott víz. Ezenkívül megtakarítja a költségeket, az izomerőt és elkerüli a literenként körülbelül 211 gramm CO2-t.
És ha nem bízik az otthonában lévő csövekben: Az ólomelemzések országszerte sok helyen elérhetőek, körülbelül 15 euróért. Ha kisgyerekek vagy terhes nők élnek a háztartásban, gyakran még ingyen is élnek.
Az újrafelhasználható üveg
c) Jonas Jacobsson | Unsplash
Az üveg több mint 300 éve van velünk. Az újrafelhasználható változat különösen népszerű, mint a németek kedvenc italának csomagolása: a sör újrafelhasználható aránya büszke 80 százalék. Gyümölcsleveket is gyakran kínálnak újrafelhasználható üvegpalackokban. És ennek így is kell maradnia. Mert a gyakori újratöltés (akár 50-szer) és a sörfőzdétől a kiskereskedőig általában rövid szállítási távolság újrafelhasználható üvegpalackokkal védi az éghajlatot. Az eldobható műanyag csomagoláshoz képest csak ezt okozzák A klímagyilkos CO2 fele.
Hátrányok:
Az újrafelhasználható műanyag palackokhoz képest az üvegpalackok lényegesen nehezebbek, ezért okok magasabb CO2-kibocsátás a szállítás során. Minél tovább kell szállítani a palackot az értékesítési hely és a töltés között, annál rosszabb az ökológiai egyensúlya. Kevés például a tej töltési pontja - ökológiai szempontból az italos karton csomagolása fenntarthatóbb. Általában: Minél régiósabb az ital, annál jobb az ökológiai egyensúlya az újrafelhasználható üvegpalackban.
Az egyirányú üvegcsomagolás
c) Scott Warman | Unsplash
Az üveget akárhányszor megolvaszthatják és új üveggé tehetik. Átlagosan az üvegcsomagolás 60 százaléka visszakerülhet a ciklusba.
Hátrányok:
Még akkor is, ha az üveg újrahasznosíthatósága jó: Nagyon sok energia veszít el egyszeri használatból. Ezenkívül az üvegpalackok nehézek és viszonylag magas üvegházhatásúgáz-kibocsátást okoznak szállítás közben. Ezért az egyszer használatos üvegpalackok vágva vannak más csomagolóanyagokhoz képest ökológiailag rossz tól től.
Papír és karton
c) Masaaki Komori | Unsplash
A papír csomagolás mindig egy jó választás. Papír készült megújuló nyersanyagok, amelyeket a legjobb esetben is fenntarthatóan kezelnek. Az újrahasznosítási arány lényegesen magasabb, mint a műanyag csomagolásoké: átlagosan a csomagolás túl nagy 68% hulladékpapírból származik. Az újrahasznosított papírt gyakran használják teljes egészében, különösen a karton gyártása során. A papírcsomagolás alacsony súlyát szintén pozitívan kell értékelni.
Hátrányok:
Bár a papírgyártás környezeti hatása meglehetősen csekély a többi típusú csomagoláshoz képest, mégis körülbelül 676 kilogramm CO2/tonna papír és karton kitolta.
Kréta PET tasakok
A krétacsomagolás gyártása innovatív. Az eldobható csomagolás elkészült 40 százaléka természetes krétából készült. Az alacsony, mindössze 16 gramm csomagolási súly azt jelenti, hogy kevés a hulladék. Ugyanakkor a A műanyag tartalom csökkent ezáltal a zsákok gyártása gazdaságosabb az energia- és a vízfogyasztás szempontjából.
Hátrányok:
Mivel a csomagolás részben krétából, részben műanyagból áll, még mindig nincs kiterjedt újrahasznosítási rendszer. Eddig a német újrahasznosítási rendszert nem ilyen típusú csomagolásra tervezték, ezért a zacskók a hulladékégetésbe kerülnek.
Poliolefinek
Sok műanyag csomagolás nagyon könnyű és csak egy anyagból áll. Ez különösen előnyös hosszabb szállítási útvonalak esetén. A csomagolás alacsony súlya miatt a hulladék mennyisége csökken, és a műanyag csomagolások újrahasznosítási rendszere ma már nagyon fejlett. Ha az újrafeldolgozás nem lehetséges, a hőkezelés (hulladékégetés) egy magas energia-visszanyerés lehetséges.
Hátrányok:
A műanyagok előállítása nagy energiakiadással jár. Csaknem két tonna CO2 szabadul fel tonnánként PE granulátumként. A PE előállításához szükséges alapanyagok csak korlátozott mértékben állnak rendelkezésre. Amint a különböző műanyagokat összekeverik, az újrahasznosítás sokkal nehezebbé válik.
Ital doboz
c) Shannon VanDenHeuvel Unsplash
A Szövetségi Környezetvédelmi Minisztérium az italos kartondobozokat a "Ökológiailag előnyös csomagolás" a - ezt az értékelést támasztja alá a Heidelbergi Energetikai és Környezetkutatási Intézet (IFEU) 2019-es tanulmánya is. Ön nagyon könnyű, részben áll megújuló nyersanyagok (Papír) és lehet szakszerűen újrahasznosítva akarat. Példaértékű: néhány italos kartongyártó a fenntartható erdőgazdálkodásból származó papírt használja előállításához. Alapvetően az italos kartonok tehát jó és ökológiai csomagolási választást jelentenek.
Hátrányok:
Sajnos a műanyag öntési segédeszközei az utóbbi években megnövelték a műanyag arányát a csomagolásban. Ez megnehezíti az italos kartont, és csökken a megújuló nyersanyagok aránya. A termelés, a feltöltés és az újrafeldolgozás közötti hosszú szállítási útvonalak szintén negatívan befolyásolhatják az ökológiai egyensúlyt.
Italos doboz
c) Harirak keret | Unsplash
Az italos dobozok nagyrészt alumíniumból készülnek, amelyek teljesen újrahasznosíthatók. Előnye, hogy a palackok nagyon vékony falúak és ezért könnyű vannak. Ez védi a környezetet, ha hosszabb szállítási útvonalakról van szó.
Hátrányok:
A bádoglemez és alumínium dobozok gyártásához sok energia szükséges. Ezenkívül a bauxitot, az alumínium alapanyagát, a külszíni bányászatban használják olyan országokban, mint Ausztrália, Brazília és Jamaica Az ős- és esőerdőket kivágták. Mivel a dobozokat csak egyszer használják, annyi CO2 keletkezik a gyártáshoz és az újrafeldolgozáshoz, hogy az ital egyirányú üvegpalackokkal együtt ökológiai csomagolási összehasonlításban Hátsó lámpa formák.
alumínium
c) Tim Gouw Unsplash
Az alumínium újrahasznosításával sok energiát lehet megtakarítani. Az alumínium feldolgozásához az új alumínium termeléséhez szükséges energia mindössze öt százaléka szükséges.
Hátrányok:
Ugyanez vonatkozik az alumíniumfóliára, mint az italos dobozokra: Az alumínium gyártásához nagy mennyiségű nyersanyagra és energiára van szükség. Ezért az alumínium - jó újrahasznosíthatósága ellenére - éghajlat és környezet szempontjából nem jó választás.
c) Nicepear Jakarta | Unsplash
Alternatív bio-műanyag csomagolása?
A "Bio-műanyag„A műanyagokat úgy is emlegetik Növényi biomassza alapján (bio-alapú) ill biológiailag lebontható vannak. A bio-műanyag példája a bio-PET, amelyben a felhasznált műanyag egy része kukoricából vagy cukornádból készül.
Ez fenntarthatóbbnak hangzik, mint a kőolajból készült műanyag, de nem veszik figyelembe a teljes életciklus alatt. A német környezetvédelmi támogatás szerint "Az életciklus-értékelések azt mutatják, hogy a bioalapú műanyagoknak nincs általános környezeti előnye". Ez egyrészt a kukorica, a cukornád és hasonlók termesztési körülményeinek tudható be: A föld konverziója, a vegyszerek, a hosszú szállítás és a feldolgozás sok energiát igényel, és nagy mennyiségű üvegházhatású gázt szabadít fel.
Bio-műanyag: sárga kuka, maradék hulladék vagy komposzt?
Egy másik tényező a bio-műanyag ártalmatlanítása. Míg a bio-PET hagyományos műanyaggal együtt a sárga kukában ártalmatlanítható, biológiailag lebomló műanyagnál ez nem ajánlatos. Ez az anyag szerves hulladékkal vagy maradék hulladékkal együtt megsemmisíthető - de soha nem a saját komposztján. Vízre és CO2-re bomlás csak különleges körülmények között és magas hőmérsékleten megy végbe, például az ipari komposztáló üzemekben. A német környezetvédelmi támogatás azonban azt kifogásolja, hogy a A felhasznált anyag- és folyamatenergia nagyrészt elvész és javasolja a maradék hulladékba történő ártalmatlanítást. Az elégetéskor keletkező energiát legalább áram vagy hő előállítására lehet felhasználni.
Következtetés: Függetlenül attól, hogy organikus vagy hagyományos műanyag-e - a környezet és az éghajlat érdekében a lehető legnagyobb mértékben kerülje a rövid élettartamú műanyag csomagolást, mivel a két változat egyikének sem megfelelő az éghajlati egyensúlya. Általánosságban az éghajlatra vonatkozik: a legjobb csomagolás egyáltalán nem csomagolás. 20. cikkünk a hulladékkeletkezés megelőzésével foglalkozó cikkünk tippeket ad arról, hogyan és hol szabad kerülni a csomagolóanyagokat.
Szerző: Laura Wagener (szabadúszó szerkesztő)