Menjen ki a komfortzónából; Atlasz; az őrületről és a régi bűntudatról

Ő a hibás? Talán. Ez az örök szégyen oka? Biztosan nem. Rainer Bock mint Walter.

Nagy jelentőségűek azok, amelyekkel az "Atlas" foglalkozik: bűntudat, szégyen, bérbeadás, apa-fiú komplexum, klánbűnözés. David Nawrath rendező ezt csodálatosan jól csinálja, és olyan filmet nyújt, amely a bőre alá kerül. Az n-tv.de beszél vele és Rainer Bock főszereplővel.

Kisajátítás, kisajátítás, személyes használat - a "szép élet" másik oldala. Azokban az időkben, amikor minden sarkon boltok nyílnak, otthoni kiegészítőket és bársonyos kanapékat kínálva, amikor az Instagramon követik az Instagram belső blogereit, mint a popsztárok a múltban, amikor mindenki - állítólag - tudja, hogyan kell higgasztani magát apróságában otthon, könnyű elfelejteni, hogy sok ember a túlélésről szól. Arról, hogy elsősorban tető van a feje fölött, vagy megtartja, amije van. És erről szól az "Atlas", egy érzékeny színészekkel teli film, amelyet David Nawrath rendező maga köré gyűjtött a mozi debütálásakor. Egy apa-fia történetet mesél el, amelyet a bűnözői bérbeadás nyomására sűrítenek.

A bútorcsomagoló, Walter (Rainer Bock), egy öregedő volt súlyemelő, állítólag elszabadít egy lakást szállítmányozó csapatával. Amikor kinyílik a régi épület ajtaja, azt hiszi, felismeri a fiatal családembert (Albrecht Schuch), a fiát, akit utoljára kisgyerekként látott. Óvatos megközelítés kezdődik, és megkezdődik egy jelentős kísérlet a fiatal család megmentésére a veszélyektől. David Nawrath és Rainer Bock főszereplő, aki jelenleg a "Der Fall Collini" című filmben is látható, az n-tv.de-vel beszélgetnek az izmokról, a bérlésről és a férfiakról, akik nem sokat beszélnek, de sok mondanivalójuk van.

n-tv.de: Egy film, amely áztat, és nagyon elfoglalt lesz. Hogyan hatott ez rád az elején, Mr. Bock, amikor felajánlották a forgatókönyvet?

Mozgók - nem a halovány szívűeknek.

(Fotó: Pandora Filmverleih) ×

Mozgók - nem a halovány szívűeknek.

(Fotó: Pandora Filmverleih)

Rainer Bock: Színészként nem minden nap kezedbe kerül egy ilyen forgatókönyv. Rögtön világos volt számomra, hogy ez valami igazán nagyszerű. Azonban furcsának találtam, hogy engem kértek fel a castingra, mert először azt hittem, hogy én vagyok a klasszikus rossz szereplő (nevet). Olyan színpadi irányok és leírások voltak benne, mint "... olyan kezei vannak, mint a serpenyőknek, ... az izma látható a pólója alatt ...", sokat nevettem.

De elmentél a meghallgatásra ...

RB:… igen, viszonylag nyugodt. És szórakoztató volt! De aztán azzal a feltételezéssel távoztam, hogy nem hallok többet. És akkor David felhívott azzal a mondattal, hogy valóban életem során minden kollégámmal kedveskednék: "Már nem tudom elképzelni a filmemet nélküled." Mélyen meghatódtam. De aztán megkérdeztem, hol a fogás. - Hat hónapig muszáj lenne edzőterembe mennie - mondta David (nevet), és ezt a szívembe vettem.

Vannak rosszabb dolgok, ugye?

RB: Nos, ez rossz egy ilyen öreg testnek. De a forgatókönyv úgy tűnt számomra, mint egy sárgarépa, amely a szamár előtt lóg, és utána üget.

David Nawrath elmondja, hogy van, amikor el kell vonni az embert a biztonságtól.

(Fotó: imago/Future Image) ×

David Nawrath elmondja, milyen az, ha megfosztják a biztonságától.

(Fotó: imago/Future Image)

David Nawrath: Ugye sokat kellett enni?

RB: Igen, az izmokra és a hasi területre volt szükség (nevet). Legalább nem kellett fogynom! Teljesen más testiségem és más járásom van. Vizsgáljuk meg étvágygerjesztően.

DN: Rainer kilenc hónapig edzett. És maga a hajtás során, ahol már nem volt lehetősége ilyen keményen edzeni, gyakorlatilag végignézhette, ahogy a test újra lebomlik.

DN: Nem vettem észre, hogy ilyen gyorsan megy (nevet).

RB: Hat héten keresztül napi 10–12 órát lőttünk. Nem sikerül utólag edzőterembe járnom.

Walter szerepe most nem igazán beszédes, és összességében nagyon szokatlan ...

DN: Tudom, mire gondolsz, a szerep szinte teljesen ellentmond a színészi természetnek. Egy színész meg akarja mutatni magát, ragyogni, ezért van ott, kitett lény. Walter szerepe pedig éppen az ellenkezője. Inkább elnyeli, mint sugározza, szinte láthatatlan. Maga Rainer meglehetősen vicces, szeret beszélgetni, szeret kommunikálni, igazán nem lehet 1: 1 arányú szereposztásról beszélni.

Mit láttál benne?

A fiú most maga apa.

(Fotó: Pandora Filmverleih) ×

A fiú most maga apa.

(Fotó: Pandora Filmverleih)

DN: Sokáig néztünk, sok férfit néztem, akik lehettek volna lehetségesek. Amikor Rainer belépett a szobába, 30 másodpercbe telt, mire rájöttem: Ő az!

Ezt azonnal észrevette, Mr. Bock?

RB: Nem, egyáltalán nem. De ez nem számított, mert ami fontosabb, sokkal fontosabb. Később kidolgoztuk a karaktert, legalábbis én így érzem. Bizonyos erőforrásaim voltak, ez valószínűleg igaz, de sok köze van a személyiséghez, a rendezőhöz, a színészhez, ez nem minden technológia. Valóban azt kerestem, ami összeköt engem ezzel a Walter-alakkal.

És megtaláltad ...

RB: Igen, de mindig nagyon alaposan néztem előre, például amikor az utcán mozgó társaságokat láttam, hogyan mozognak a férfiak, akár beszélgetnek, akár nem ... Eleinte nem voltam biztos benne, hogy milyen legyen, a Walter. Hogy ilyen hallgat, eleinte igazi megpróbáltatás volt számomra. Még soha nem kellett ilyen kis szöveget megtanulnom egy ilyen nagy szerepért, ami igazán szép (nevet). A forgatás után úgy beszéltem, mint egy könyv ...

DN: Így van (nevet).

A család iránti elkötelezettség mellett, még ha nehéz is, a filmnek van még egy nagy aspektusa: az élet témájáról szól.

A szent család.

(Fotó: Pandora Filmverleih) ×

A szent család.

(Fotó: Pandora Filmverleih)

DN: Természetesen az a veszély, hogy ilyen filmprojektekkel csak egy irányba sodródsz, és tudtuk, hogy ezt nem akarjuk. A film valójában azért létezik, mert például Berlinben élek, és minden nap látom, mi történik körülötted a bal és a jobb oldalon, kulcsszó gentrifikáció. Ismerek olyan embereket, akiket ez érint, láthatja, hogy ez hogyan változtathatja meg az embereket, amikor arról van szó, hogy fenyegetik, hogy az életterét elvehetik, hogy egyre ritkább. Személyes igények, bérleti díjak miatt. Ez nem hagy közömbösnek. Mély igazságtalanságot érezhet, ezért nyilvánvaló volt, hogy felvette a témát. De filmünk középpontjában mindig az emberek és az interperszonális kapcsolatok állnak. És természetesen csak egy játékfilmben nézzük az egyes sorsokat, ugyanakkor egy nagy problémára is felhívjuk a figyelmet.

Milyen módon?

DN: A dzsentrifikáció olyan szakasz, mint a szegények-gazdagok számára, amely ilyen drasztikusan eltér egymástól. És hogy a politika hogyan nem képes szabályozni. Talán egyáltalán nem. Vagy akar. Véleményem szerint a kisajátítás határozottan nem a helyes kiút a lakáshiányból. Ezt könnyen megtudhatja a múltból. Az, hogy most erre eljutott, már dráma. De talán erre a figyelmeztető lövésre van szükség a politika felébredéséhez. Azokat az embereket azonban, akik hajléktalanok, vagy nem tudnak lakáshoz jutni, nem lehet hibáztatni azért, hogy valamikor megvédik magukat.

Egyébként ennek a filmnek van még egy aspektusa, nemcsak a családi és lakáspiac, hanem a nagyvárosokban a klánbűnözés is.

Albrecht Abraham Schuch és Thorsten Merten kényelmetlen helyzetben.

(Fotó: Pandora Filmverleih) ×

Albrecht Abraham Schuch és Thorsten Merten kellemetlen helyzetben.

(Fotó: Pandora Filmverleih)

RB: Igen, de David rendkívül laposan tartja a labdát. Igyekszik a "közhelyben" maradni, de mi van, ha ez így van? Nem mi vagyunk a hibásak, hogy létezik ilyen típusú klán. Nem a rasszizmusról vagy a külföldiekkel szembeni ellenérzésről van szó, egyszerűen a bűnözői struktúrákról, amelyek párhuzamos társadalomként léteznek társadalmunkban. És meg kell kérdezned magadtól: Hogyan jött ez létre? Hogyan nem lehet ezt korábban felismerni és megakadályozni? A rajtaütés, többé-kevésbé, egyenesen nevetséges. Nem tudom elhinni, hogy ez a fajta bűncselekmény felbomlik. Szerintem a film meglehetősen reális, nagyon hiteles. Egyébként egy negyedik témakört kínálok ehhez a filmhez.

Ez ott lenne?

RB: Az erkölcsi bátorság témája. Ki mit mer? Aktívan részt veszünk hazánk fejlesztésében? Felkelünk, védekezünk, beavatkozunk igazságtalanságok esetén, beleavatkozunk? Azt hiszem, jelenleg jó úton járunk, visszatértünk az úton.

Visszatérés Walterhez: Van egy oka annak, hogy eltévelyedett apaként ...

RB: Még kettő is. Egyrészt nem akarta akadályozni fia fejlődését, és bujkálnia is kellett. Aztán felépített egy nagyon kicsi kozmoszt, alig vannak barátai, nincs kapcsolata, minden nagyon szoros, igazán kicsi az élet. Az, hogy újból kimegy, miután rájön a fiának, hogy valamit kockáztat, számomra erkölcsi bátorság is. Amikor készen áll feláldozni valamit hozzáállása miatt. És ő az, mert elhallgathatott volna. Lépésről lépésre próbálkozik.

DN: Szerintem a karaktere valami igazán nagy dologról szól: a szégyenről. Mindig a bűntudatról beszélünk, de bizonyos értelemben szégyen is, mert a szégyentől láthatatlan fal válik, amely körülvesz.

RB: A bűn és a szégyen szoros kapcsolatban állnak egymással .

DN: Igen, de Walter bűntudata nem olyan nagy, és az általa okozott szégyen ...

Az "Atlas" április 25-én indul a német mozikban.

(Fotó: Pandora Filmverleih) ×

Az "Atlas" április 25-én indul a német mozikban.

(Fotó: Pandora Filmverleih)

RB: Csak az érzéseiről szól. Nagyon fontos, hogyan képes újra felfedezni saját empátiáját. Hogyan kezd valami korongozni benne. Hagyja, hogy ez vezérelje. Olyan életet lát, fia és unokája életét, amely soha nem volt ilyen formában.

DN: Téli alvásból ébred, és jégkérge kitör.

Mindennek ellenére szimpatizál Walterrel, meg akarod ölelni ...

DN: Igen, és mindenekelőtt ki akarod hívni őt a film során: Csinálj valamit! Ébredj fel, soha nem késő változtatni a dolgokon! Talán mindannyian időről időre ezt ki kellene magunknak kiabálnunk.