Mennyire káros a dohányzás shisha (egészség, dohány)
Shisha igazi trend lett, és nem népszerű a barátaimmal sem. Sok barátom azonban dohányzik is, míg én szigorúan nem dohányzom.
De mi van a shishával? Károsabb vagy kevésbé káros, mint a cigaretta? És mi van azokkal a vízipipákkal, ahol nem dohányzol, hanem más ízesített dolgokkal? Mennyire káros ez a cigarettához képest, egyáltalán káros? Előre is köszönöm
5 válasz
Én magam is szigorúan nem dohányzom. de imádok dohányozni shishát.
a shishában is van dohány. ez az aromás dolog, amire gondolsz, az a dohány: D csak más formában.ha egyedül egy egész shishát szívsz. többet dohányzol, mint a dohányzó barátaid napközben. és mindez hirtelen, DE tekintve, hogy nem dohányzol naponta shishát, akkor ez hosszú távon nem olyan káros, mint a dohányzási láncok.
ps: ha először dohányzol shishát, akkor amúgy sem szabad egyedül egy egészet szívnod. akkor biztosan szeles lesz
A dohányzás ártalma
Vitathatatlan, hogy a vízvezeték-fogyasztás negatív következményekkel járhat az egészségre, és jelenleg kutatást végeznek a káros hatás mértékéről. Mivel a vízvezetéket alapvetően dohányzásra használják, a shisha fogyasztása a dohánytermékek jellemző veszélyeit rejti magában; ezeket a dohány adalékai fokozhatják. Feltételezzük, hogy a dohányhoz nedvesítőszerként hozzáadott glicerin oxigénhiányban melegítve erősen mérgező propénné oxidálódik. Ezzel a feltételezéssel szemben azonban arról a tényről beszél, hogy a dohány hőmérséklete a vízcső fejében lényegesen alacsonyabb, mint a parázsló cigaretta parázsában. A Szövetségi Kockázatértékelési Intézet (BfR) jelenlegi vizsgálata jelentős mennyiségű nedvesítőszert, glicerint és propilénglikolt képes kimutatni a nedves vizes dohányfüstből, és rámutatott a lehetséges egészségügyi kockázatokra [3]. Mivel a vízhűtésű füstöt könnyebb belélegezni, különösen veszélyes lehet a tapasztalatlan dohányzók, például gyermekek és serdülők számára, és a shisha belépő szintű eszközzé alakíthatja a nikotin fogyasztását.
A szennyező anyagok többségét a víz csak kis mértékben tartja vissza. Ezenkívül a füstoszlop méretétől függően különböző nikotin- és kondenzátummaradványok találhatók benne, amelyet néhány vízipipa dohányos úgy értelmez, hogy a vízipipa élvezete után a dohánytermékek iránti alacsony vágy jelzi.
A „Vízcsövek egészségügyi és függőségi kockázatai” tárgyú frissített egészségügyi értékelésben a BfR arra a következtetésre jut, hogy „vannak arra utaló jelek, hogy a vízvezeték használata aligha kevésbé veszélyes, mint a cigaretta fogyasztása. A vízipipa fogyasztásakor azonban a nikotinbevitel lényegesen nagyobb, mint a cigarettafogyasztáskor. ”Ezenkívül utalunk a mérgező szén-monoxid jelentősen magasabb bevitelére is. [4] Másutt azonban a BfR arra a következtetésre jut, hogy az (átlagos) cigarettafogyasztás bizonyíthatóan károsabb, mint az (átlagos) vízipipás dohányzás. [5] A legfontosabb különbség azonban itt a „napi egy-két vízvezeték” alacsonyabb átlagos fogyasztása, mint a „napi 20-30 cigaretta”. Azokat a szennyező anyagokat, mint a policiklusos aromás szénhidrogének és a dohányspecifikus nitrozaminok, amelyek tüdőrákhoz és daganatokhoz vezethetnek az ajkakon, szintén kimutatták a vízvezeték füstjében. Hosszú évekig tartó vízcsövek után a tüdőfunkció is romlott.
Annak ellenére, hogy a vizsgálatokban kevés módszertani hiányosság mutatkozik, amelyek nem fedik le a fogyasztás minden változatát, az ártalmatlanság korábbi felmérése cáfoltnak tekinthető. Mindazonáltal el kell mondani, hogy a shishát még nem vizsgálták megfelelően az egészségre gyakorolt veszély szempontjából. Thomas Schulz, a BfR toxikológusa a „hookahMag” shisha szaklapnak adott interjújában azt kérdezte, vajon a shisha dohányzása ugyanolyan káros-e, mint a cigarettázás: „A cigaretta egészségi veszélyeinek legegyértelműbb eredményeit nagy tanulmányok eredményezték, amelyek némelyikük több mint 50 évig futott, és több tízezer résztvevőt vett fel a tanulmányba ... Összehasonlítható vizsgálatok nem várhatók a vízvezetékkel kapcsolatban, következtetéseinket egy hiányos puzzle alapján fogjuk levonni