Mennyire lehet segíteni a sajtón

  • Parlamenti munka
    • Nyilvános ülés
    • Számlák és számlák
    • Állásfoglalási javaslatok
    • Jelentések és munkadokumentumok
    • Vezérlő funkció
    • Vitajelentések
    • Jutalékok
    • Irodák és küldöttségek
    • Kérdések
  • Szenátorai
    • A szenátus elnöksége
    • Politikai csoportok
    • Szenátorok
  • Európa és Nemzetközi
    • Európa
    • Nemzetközi
    • Európa szenátusai, a világ szenátusai
    • Külföldről származó francia
    • Parlamentközi csoportok
    • angol
    • német
    • spanyol
    • portugál
    • olasz
    • arab
    • kínai
    • orosz
  • Területek
  • Ismerje a szenátust
    • Szerep és működés
    • Látogatás
    • Történelem
    • Parlamenti lánc

mennyire

B. MAGAS SZINTŰ TÁMOGATÁS EURÓPAI PARTNEREINK TEKINTETÉBEN

1. Viszonylag nagy támogatás Franciaországban

A közhiedelemmel ellentétben, a sajtónak nyújtott támogatás nem csak Franciaországra jellemző. A francia sajtótámogatási rendszert azonban a projekteknek odaítélt támogatások alacsony súlya jellemzi - különös tekintettel a modernizációs és terjesztési támogatási alap támogatására.

A francia sajtónak nyújtott támogatás szintjének konkrét értékelése érdekében különleges előadója a a jogszabályok összehasonlító vizsgálata a Jogi Tanulmányok Osztályának országos tanulmányait csatolták ehhez az információs jelentéshez.

Ennek a nagyon átfogó tanulmánynak az alábbiakban bemutatott fő következtetései megmutatják a sajtónak nyújtott segítség sokszínűségét Európában, "különösen azokban az országokban, ahol az írott sajtó csökkenése más médiumokkal szemben kisebb, mint Franciaországban", valamint ez a tanulmány fejleszti:

"A tíz európai országban hatályban lévő intézkedések, Németország, Ausztria, Belgium, Dánia, Spanyolország, Luxemburg, Hollandia, az Egyesült Királyság, Svédország és Svájc, tanulmányozták. Csak a jogi eszközök vannak kitéve, hatásaik értékelése nélkül.

„A vizsgált országok mindegyikére vonatkozóan a fizetett napi sajtó terjesztésével kapcsolatos fő mutatók rövid emlékeztetése után bemutatjuk a közvetlen és a fő közvetett támogatásokat.

„Ez az elemzés lehetővé teszi a következők kiemelését:

„- a sajtó közvetlen támogatásának hiánya Németországban, Spanyolországban, az Egyesült Királyságban és Svájcban;

„- a közvetett támogatási programok hasonlósága.

"1) Németország, Spanyolország, az Egyesült Királyság és Svájc az egyetlen ország, ahol a sajtó nem részesül közvetlen támogatásban

"A) A sajtónak nyújtott közvetlen támogatás hiánya Németországban, Spanyolországban, az Egyesült Királyságban és Svájcban

„A sajtó közvetlen támogatásának rendszerének bevezetése azonban igen tervezik Svájcban, ahol a Nemzeti Tanács 2003 szeptemberében javaslatot fogadott el a szövetségi alkotmány módosításáról, és új cikket kívánt beilleszteni a Konföderációnak a média sokszínűségéhez és függetlenségéhez való ösztönzésére. Ez a cikk alkothatja a sajtó szelektív támogatásának új rendszerének alkotmányos alapját, amelyet aztán törvényben kellene meghatározni.

"Sőt, a Spanyolország, ahol a 2001. évi pénzügyi törvény eltörölte az állam által nyújtott közvetlen támogatást, bizonyos autonóm közösségeknél a sajtó a a regionális nyelvek népszerűsítése.

"B) A többi ország bevezette a sajtó közvetlen segélyezésének többé-kevésbé szelektív rendszerét

"Ausztriában, Belgiumban, Dániában, Luxemburgban, Hollandia és Svédország, a sajtó közvetlen támogatást kap. Belgiumban, mivel a közvetlen támogatás a közösségek hatáskörébe tartozik, három különálló rendszer létezik.

"Ennek a hat országnak a sajtótámogatási rendszereit négy kategóriába lehet csoportosítani aszerint, hogy a teljes sajtónak szánt fel nem osztott támogatásokat, szelektív támogatásokat biztosítanak-e a legsérülékenyebb kiadványok számára, gazdasági szempontból, konkrét projektek finanszírozását vagy sem. több jellemzőt egyesítenek.

"Luxemburgban és Belgium francia közösségében a teljes sajtó részesül közpénzekből

"Luxemburgban a hat napilap évente azonos támogatást kap, amelyhez szerkesztői oldalanként járó támogatás jár.. A támogatott szerkesztőségi oldalak száma 1999 óta nincs korlátozva, ezért a kisebb kiadványok elvesztették a korábban élvezett relatív előnyüket.

„Belgium francia közösségében az összes sajtó jelenleg állami forrásokat kap, egyrészt az 1979-es törvény szerint hajlamos fenntartani a napi véleménynyilvántartások sokszínűségét, másrészt a televíziós reklámbevételek kompenzációja alatt. A rendszert azonban átalakítják: a francia közösség rendeletében hamarosan meg kell határoznia a sajtónak nyújtott támogatás feltételeit, amelyeknek szelektívvé kell válniuk.

„Svédország szelektív sajtósegítő rendszert hozott létre

„A svéd rendszer főként két rendelkezésen alapul: működési támogatást osztanak ki másodlagos címekre, és támogatást fizetnek az előfizetéssel terjesztett újságok számára.

„A működési támogatást, amelyből jelenleg mintegy 80 cím részesül, korlátozott forgalmú újságok számára tartják fenn, vagyis eleve a másodlagos címek számára, amelyek reklámbevétele alacsony. A támogatás összege a példányszámtól függ, de korlátozott, a kis kiadványok támogatása érdekében.

„Ezen felül külön támogatást tartanak fenn az előfizetéssel terjesztett újságok számára. Futároknak fizetik, akik kifizetik a kiadóknak, ez a csúsztatott skála szerint a kiosztott példányok számától függ.