Méregtámadás Navalnyj ellen Hogyan veti Oroszország a kételyeket
A berlini Charité kijelentése után, miszerint Aleksej Navalnyj orosz ellenzéki politikust megmérgezték, Oroszországban nem folytatnak nyomozást bűncselekmény gyanúja miatt. Sem a szibériai Tomszk városában, amelynek repülőtérén feltehetően Navalnyj mérgezték meg múlt csütörtökön, sem Omszkban, ahol 44 órán át kórházban volt, sem Moszkvában.
Navalnyj harcostársai gyorsan jelentettek, mint mindig a támadásoknál. Végül is az állam nem tagadta, hogy Vlagyimir Putyin elnök ellenfelei, akik a hatalmával és a médiaapparátussal küzdenek, bűncselekmények áldozatává válhatnak. De még Navalnyj ellen elkövetett állítólagos merénylet esetében is, Putyin ellenfelét, akit a titkosszolgálat és a rendőrség figyel meg legjobban, minden arról szól, hogy nyomozást nem szabad folytatni.
Hivatalosan nem reagáltak a berlini megállapításokra és Angela Merkel kancellár és Heiko Maas külügyminiszter utólagos felhívására kedd ebédidőig, hogy "a bűncselekményt a legapróbb részletekig - és teljes átláthatósággal" vizsgálják ki.
Rendőrök a főorvosi rendelőben
De nem hivatalosan, az állami médián keresztül, gyorsan megpróbálták kételyeket vetni a megállapításokkal kapcsolatban. A kiindulópont az omszki orvosok nyilatkozatai voltak, akik nyilvánvalóan a hatalmi apparátusnál dolgoztak, amit tagadnak. Alexandr Murachowskij, az omszki klinika főorvosa hétfőn azt állította a civil ruhás férfiakról, akik Navalnyj kórházi tartózkodása alatt, valamint az ő, Murachowskij íróasztalánál dolgoztak: Nem tudta megmondani, ki ez, a férfiak aztán elmentek, "minden oké". Az omszki régió vezető rendőrét a főorvosi rendelőben a civil ruhás férfiak között azonosították.
Az elsők között, akik Berlin ellen támadtak, Margarita Simonjan, az RT (korábban Russia Today) propaganda műsorszolgáltató vezetője volt; férje és Navalnyj különféle gazdagításokat rendelt az adófizetők költségére. Már azután, hogy az omszki orvosok pénteken Navalnyj állapotát kimutatták a vércukorszint csökkenésével, Simonyan tweetelt, hogy ha valaki Navalnyjnak "egy kanál cukrot adott volna, semmi sem történt volna"; Ő, Simonjan, mindig visz magával egy „Raffaellót”, pralinét ilyen esetekre. Most Simonjan a Charité eredményeiről írt: „Mintha bármi mást mondhatott volna.” Ez azt jelenti, hogy az eredményeket politikailag adták.
Ennek megfelelően röviddel azután, hogy Berlinben jelentést tettek arról, hogy Navalnyjt "a kolinészteráz-gátlók nevű hatóanyagok csoportjából származó anyaggal" megmérgezték, az omszki klinika arról számolt be, hogy Navalnyj-t azonnal odaérkezésük után tesztelték kolin-észteráz-inhibitorokra, negatív eredménnyel. Anatolij Kalinicsenko főorvos-helyettes, aki kizárta a mérgezést, azt mondta, hogy tisztázásra kerül, hogy "tévedtünk-e vagy a laboratórium, vagy mindez dezinformáció".
A kolinészterázok olyan enzimek, amelyek kulcsfontosságú szerepet töltenek be az emberek, a gerincesek és a rovarok idegrendszerében: Biztosítják, hogy különösen az acetilkolin neurotranszmitter gyorsan lebomlik. Ez azért fontos, mert ha az adó két ideg vagy az idegek és az izmok között gyűlik össze, akkor állandó gerjesztés lép fel. A kolinészteráz inhibitorok lelassítják a hírvivő anyag lebomlását, ezért használják olyan tünetek enyhítésére olyan betegségekben, mint az Alzheimer-kór, amelyben az idegsejtek elvesztése károsítja az agyat.
Egészséges embereknél és túladagolás esetén a kolinészteráz inhibitorok az izmok és az idegek túlzott stimulációjához vezethetnek, ami izom- és hasi görcsöket, légzési bénulást és szívmegállást okozhat. A peszticidek, a peszticidek és a kémiai hadviselők szintén ezen hatóanyagok közé tartoznak, mint például a szarin, a VX vagy a Novitschok.
"Putyin mérgező és gyilkos"
A nyugati meggyőződés szerint utóbbi az orosz katonai hírszerző ügynököket használta fel 2018 tavaszán az angliai Salisbury-ben, Szergej Skripal megölésére; az orosz kettős ügynök és lánya életben maradt, de később egy angol nőt meggyilkoltak, akinek partnere megtalálta és elvitte Novitschok fioláját, amelyet valószínűleg az elkövetők dobtak el. "Ami kacsa, kacag, mint a kacsa, és úszik, mint a kacsa, az egy kacsa" - írta Leonyid Volkov, aki a Navalnyjj-féle képviseletek hálózatának élén Oroszországban terjeszkedik. "Nincsenek" meglepő ütközések ", és amikor az ellenzéki vezető furcsa kómába kerül, annak oka van: Putyin mérgező és gyilkos."
Berlinből elhangzott, hogy Navalnyj-t most az atropin ellenszerrel kezelik. Állítólag Navalnyj Omszkban kapta az ellenszert, annak ellenére, hogy állítólag negatív eredménnyel jártak a kolin-észteráz inhibitorok. A behívott moszkvai szakember elmondta, hogy az ellenszert "az érkezés utáni első percekben" injektálták Navalnyjba az omszki kórházba, ezt követően újabb adminisztrációról beszéltek.
Navalnyj orvosa, Anastasija Wassiljewa beszámolt Kalinitschenko főorvos-helyettes beszélgetéséről, aki kérdésre elmondta, hogy Navalnyj kolinészteráz-szintje "normális", és arra a kérdésre, hogy atropint kapott-e: "Az atropin működik vele." Vasziljeva most azt írta, hogy hogy Navalnyjit "sokkal gyorsabban meg lehetett volna menteni, és ez szörnyű". Tekintettel a lehetséges hosszú távú következményekre is.
Putyin szóvivője, Dmitrij Peskov megemlítette az atropin adminisztrációt, amikor kedden délután megadta a védelem irányát. Navalnyj a kábítószert azonnal megkapta, amint megérkezett az omszki kórházba - mondta Peskov több újságírónak adott interjúban. Ezenkívül Peskow a korábbi információkkal ellentétben elmondta, hogy az omszki Navalnyjnál "alacsonyabb kolinészteráz-szintet" találtak. "Nem értjük, mi alapján sietnek német kollégáink és használják a mérgezés szót" - panaszolta Peskow. Az orosz és a német orvosok ugyanazon elemzések alapján különböző következtetésekre jutottak. "Itt nem lehet hely hangos és üres magyarázatokra" - kritizálta Peskow a Charitét.
Elutasította a bűnügyi nyomozást: Először meg kell találnia a pontos tartalmat és meg kell határoznia, "mi volt ennek az állapotnak az oka". A vizsgálatnak „alkalma” kell, hogy legyen, de eddig csak egy „kómában szenvedő beteg” volt. "Helytelen ebben az időpontban" csak "variánsról" beszélni - mondta Peskow, és olyan gyógyszereket hozott játékba, amelyeket Navalnyj esetleg szedett (amit a család és az orvosok tagadnak).
Merkel és Maas utalását Navalnij "kiemelkedő szerepére az oroszországi politikai ellenzékben" Peskov is rosszul helyezte el, mivel egyelőre nem tudni, történt-e mérgezés. Amikor Navalnyi kémkedéséről kérdezték, Peszkov elmondta, hogy Putyin elnöknek "sok aggodalma, sok munkája van", és nem tud olyan ügyekkel foglalkozni, mint például a titkosszolgálatok.
Navalnyj "szent áldozatként"?
Az olyan bűncselekményekből ismert megközelítésben, mint az MH17-es járat 2014-es lelövése vagy Borisz Nemcov ellenzéki politikus meggyilkolása 2015-ben, az állami és az államhoz tartozó képviselők most különböző verziókat terjesztenek. A jeles orvos, saját állami televíziós műsorával, Alekszandr Mjasnyikov, akit Navalnij kritizált azért, mert Mjasznikov „hisztériaként” elutasította a koronaszituációt, de a világjárvány oroszországi információs központjának vezetője lett, a beteget hibáztatta: „Egy fiatal politikus Javítsa a munkaképességet és a memóriát, óriási adag tablettát vett be, semmit sem evett és ivott - és túladagolt!.
Klasszikus volt az ellenfelek hibáinak tulajdonítása is: a Ria Nowosti állami hírügynökség kommentárjában „nem volt kizárható”, hogy az ellenzék „szándékos provokációt” hajtott végre, és Navalnyjit „szent áldozatként” akarta elérni az uralkodók legyőzéséhez. vádolni. A kommentátor, Pjotr Akopov azonban abban bízott, hogy Berlin és Párizs megpróbálja "minimalizálni a Navalnyjj-történet befolyását az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokra": ellentmond az európai érdekeknek, hogy "átadják az oroszofoboknak jó kártyákat". Időközben Oroszország azt vizsgálja, hogy külföldi erők érintettek-e Navalnyj betegségében. Ennek megfelelő parancsot adott ki kedden Vjacseszlav Volodin, a Duma elnöke.