Mérgezés, építőelemek
Mérgezés, a büntető törvénykönyv 221–5. Cikke és követése
A szándékos emberi életveszélyes bűncselekmények közül a mérgezés az a bűncselekmény, amely a legtöbb kérdést felveti.
Történelmileg jelentős számú hagyományos mérgezési eset fordul elő. Főleg a nők felelősek a mérgezésért. A legismertebb eset Marie Besnard, 13 mérgezéssel vádolták. Van még Marie Lafarge is.
A mérgezés aktuális kérdés. Ez a szennyezett vér, az azbeszt, a növekedési hormonok, a szarvasmarha szivacsos agyvelőbántalom és mindenféle szennyező anyag esete.
Statisztikailag legfeljebb 20, 30 éves mérgezés volt a nők 70% -a, mi ezt a gyengék fegyverének neveztük. A nők készítették el az ételt, így általában ez tartalmazta azt, amit ettünk vagy ittunk. A férfiakkal ellentétben a nők kevésbé impulzívak, mint a férfiak.
1. bekezdés: Az alkotó elemek
I - Az anyagi elem, a 221–5. Cikk (1) bekezdése.
Először egy másik életét kell megtámadnia
Olyan anyagokat kell használnia vagy beadnia, amelyek valószínűleg halált okozhatnak. Például egy 20 évig szedett gyógyszer.
- Kísérlet egy másik életére: az adminisztráció vagy az alkalmazott
Ez a mások életének ártási akarata erkölcsi elem, de ezt a mások károsításának akaratát olyan anyagi cselekedettel kell megnyilvánulni, amely foglalkoztatás vagy adminisztráció.
Ez az adminisztráció bármilyen eszközzel megtörténhet, a törvényhozó pontatlansága miatt. Injekció, légzési úton, szájon át, termikus úton, sugárterhelés útján, vagy harmadik fél beadhatja önmagát, megtévesztve, plektrumként.
A bűncselekmény sikeres, vagyis kiteljesedett és ezért büntetendő az iter criminis vonatkozásában (a bűnözés útja). Először van az előkészítő aktus (a méreg előállítása), majd a végrehajtás kezdete (a méreg elkészítésével) és végül a fogyasztás (a méreg beadása), ahol különböző hipotézisek vannak, halál vagy nem hal meg, valamint az ellenszer is, amely a késői bűnbánat, mert a bűncselekmény befejeződik. (lásd a lapot)
- Valószínűleg halált okozó anyagok.
A jogalkotó csak ezt a kifejezést használta. Nem adott listát a halálos szerekről. Ez a képlet meglehetősen tág. Az anyagnak ezt a halálos jellegét a bíró eseti alapon értékeli. Általában ezek olyan anyagok, amelyek kémiai vagy biokémiai reakcióval megváltoztatják a szerves szöveteket. Vannak állati eredetű (méreg), növényi eredetű (gombák) és ásványi anyagok. Ezek az anyagok lehetnek halálosak, lassúak vagy gyorsak. A kémiai vagy természetes mérgeken túl meg kell említenünk a vírusokat és a radioaktív anyagokat.
Felmerült a kérdés, hogy mérgezik-e az alkoholfogyasztás, amely etilkómához vezet, majd halálhoz vezet.
A mérgezés minősítését a Semmítőszék megtagadta, a merénylet minősítését megtartották. Az anyagok halálos vonása több termék kombinációjából is fakadhat, amelyek önmagukban ártalmatlanok.
A halálos anyag fogalma alól kizárt olyan termékek beadása, amelyek szervkárosodást okoznak, de nem kémiai vagy biokémiai folyamatok, de nem fizikai folyamatok, például kifosztott üveg, a mérgezés minősítése nem tartható fenn, c a merénylet minősítése, önkéntes erőszak.
A méregnek ilyen halálos hatékonyságúnak kell lennie.
A probléma az lehetetlen mérgezés.
Példa: gombazavar, de halálos anyagnak gondolta. Beteggé tesz, de nem tud megölni.
Megtarthatjuk-e a mérgezés képesítését?
A kísérlethez szükséges a méreg. Itt a kérdés nem dőlt el, a doktrína megosztott. Egyesek szerint a 221–5. Cikk szigorú értelmezése mások pedig a kísérlet terepén vannak, mások pedig úgy vélik, hogy az egyén veszélyes.