Mérje meg a megfelelő páratartalmat
Téma beállítások
Keresés a témában
kijelző
Mérje meg a megfelelő páratartalmat?
Egyszer megtudtam, hogy a tojások fogyása alapján meghatározhatja a helyes páratartalmat. Ezután a fogyás alapján kell meghatározni a legjobb páratartalmat.
Ezért inkubálás előtt lemérjük a tojásokat, és egyszerűen lemérjük őket az inkubálás alatt, majd a tömegkülönbség segítségével számítsuk ki a nedvességveszteséget% -ban. És ennek megfelelően szabályozza a páratartalmat. Tenyészleírásomban a csirkék esetében az általános páratartalom 53%. Arra is felhívják a figyelmet, hogy az egyes versenyek között nagy különbségek lehetnek. A minimális nedvességveszteségnek 15% -nak, az optimálisnak pedig 17% -nak kell lennie. Vajon ezeket az értékeket egyenletesen kell-e elérni az 1. és 18. között, vagy akár az inkubáció 21. napjáig? Ez azt jelentené, hogy a petéknek naponta nagyjából 0,7–0,85% -ot kell elveszíteniük. Közben ellenőrizni kell, hogyan jut el a fogyás. Nem sok hasznom van, ha azt tapasztalom, hogy a 18. napon a fogyás csak 10%, körülbelül 15% helyett.
Minden, ami a természettel ellentétes, nem tart hosszú távon.
majd minden nap lemérjen minden tojást.
Ember, a gyakorlónak maradnia kell valahol.
Van valahol egy listám. Egyszer kipróbáltam. Számomra csak akkor van értelme, ha valaki kiváltó okokat kutat. Abban az időben a tojásban egy egész sraffozásom volt. Ezt követően megkaptam ezt a listát itt valakitől.
Nem a páratartalom volt.
Ezen ellenőrzések során kinyitja az inkubátort, a mérlegelés is tart, a tojásokat feleslegesen mozgatják előre-hátra. Tehát nem igazán ajánlott. Természetes fiasítással egyébként fölösleges.
De ha akarod, elmegyek keresni.
Nem a te hibád, hogy a világ olyan, amilyen. Csak a te hibád lenne, ha ő is így marad.
től: * a te hibád * az "orvosoktól"
Holnap még soha nem mértem meg a petéket inkubálás alatt, és nem tudod befolyásolni a keltetési eredményt, mert minden alkalommal, amikor kinyitod a keltetőt, hosszabb-rövidebb idő alatt a tenyészklíma összeomlik, szerintem jobbak a hidrométer kijelzői
gruЯ
Nem azt akarom, hogy minden egyes tojást minden nap külön-külön mérjek meg. Nyilvánvalóan túl sok erőfeszítés, és túl sokáig is tart. Inkább arra gondolt, hogy nagyjából hetente egyszer lemérje az egész hordát. Akkor reprezentatív átlagot kapok. Ez egyébként a menőből származik. Amúgy sem képes minden tojás egyedi nedvességtartalmát megadni.
Minden, ami a természettel ellentétes, nem tart hosszú távon.
páratartalom
logikus lehet mérni a keltetőtojásokat. Időnként lemérek 10 tojást, majd áthelyezéskor visszamérem a kikelő fiókába. Így szabályozható a fogyás. Ez egy hét után lehetséges, akkor a korrekció továbbra is lehetséges. A keltetőtojásoknak csak bizonyos súlycsökkenésre van szükségük a fentiek szerint. Csak el kell képzelnie, milyen extrém körülmények uralkodhatnak a vadon élő természetes fészekben, és gyakran kikelt az összes megtermékenyített petesejt.
Akkor arra a következtetésre jutok, hogy a fogyásnak minden nap ugyanúgy kell csökkennie. Még akkor is, ha az elején a tojás súlyának összértéke lényegesen magasabb, mert a tojás minden nap fogy. A páratartalmat a kikelésig ugyanazon az értéken tartják.
Minden, ami a természettel ellentétes, nem tart hosszú távon.
Most pontosan egy hétig van a tesztfióka a készülékben, a processzor szerint pontosan 53% -os páratartalom és 37,8 ° C. Pontosan úgy, ahogy az utasításokban szerepel.
Eredmény: Az általam pácolt tojások súlya kezdetben 966 g volt. Egy hetes tenyésztés után a fenti értékekkel ma is 918 g van. Ez 48g, vagyis 5% -os súlycsökkenést jelent. Ha ezt az értéket háromszorosnak vessem, akkor elérem a 15% -ot, ami a gyártó szerint a veszteségnek legalább legyen. A legjobbak azonban 17%. Ezért kicsit csökkentem a páratartalmat, és továbbra is figyelemmel kísérem és mérlegelem!
Személyes következtetésem: Mivel a megjelenített páratartalom és a tényleges fogyás a megfelelő arányban van (a gyártó szerint), feltételezem, hogy mindkettő helyes. Kivéve, ha a higrométer és a konyhai mérleg pontosan ugyanúgy polarizált.
Véleményem szerint ezt a módszert a vészhelyzet előtt egy-két hétig ki kell próbálni. Úgy gondolom, hogy ez egy nagyszerű módja annak, hogy ellenőrizze a nedvességmérőt hosszú távú használatra. A digitális konyhai mérleg valószínűleg sokkal pontosabb, mint egy normál hajhigrométer. Sajnos csak ezzel az eljárással lehet reagálni. De legalább pontosan tudja, hogy melyik "megjelenített" páratartalom melyik párolgást eredményezi. Végül pedig a megfelelő párolgás a cél, és a megfelelő páratartalomnak ahhoz kell vezetnie. Egyébként mindig a higrométerre támaszkodott, és a valóságban még soha nem volt igazi eszköze annak ellenőrzésére, hogy a páratartalom rendben van-e.
Nagyra értékelném bármilyen további megjegyzést.
Minden, ami a természettel ellentétes, nem tart hosszú távon.