Mezőgazdasági és élelmiszeripari átalakítás - 14. Fejezet - Mezőgazdasági szervezetek a

Mezőgazdasági és élelmiszeripari feldolgozás

II. Rész - A mezőgazdaság és az élelmiszerrendszerek eredeti jellemzői a 21. századi társadalmakban

Teljes szöveg

1 A kolhoz - hasonlóan a szovhozhoz - már nincs. A posztszovjet országok megfordították a szocializmus oldalát. Tőkés vállalkozási formák jelentek meg a mezőgazdaságban és az agrárgazdaságban. De ezek az új cégformák egy húszéves átmeneti folyamat végén jelentek meg, amelynek során két fő kérdés vezérelte a köz- és a magánszféra szereplőinek fellépését: az első az agrár-élelmiszeripar és az élelmiszeripari alapanyagok ellátásának biztosítására vonatkozik. a lakosság számára; a második a vidéki lakosságnak a földbérlet egy részéhez való jogának elismerésére utal. Az orosz agrárvállalkozás átalakulásai az érdekek tagolódásából fakadnak:

magánvállalkozók, akik számára a fő célkitűzés a termelékenységnövekedés elérése a nagymértékben alultőkésített mezőgazdaságban;

politikusok, akik számára az élelmezésbiztonság és a regionális fejlesztés választási kérdés mind helyi szinten, mind pedig a Kreml viszonylatában;

olyan vidéki lakosság körében, amelynek életkörülményei a szovjet rendszer vége óta romlottak.

165 "A bérviszony formáját a törvényi feltételeknek és az intézetnek nevezzük (.)
166 A mezőgazdasági képzés után megszerzett munkák magas fokú specializációval rendelkeznek, mint például (.)
167 Ezek az előnyök lehetővé tették különösen az egyes parcellák ag (.)

168 A kolhozok és szovhozok eltűnése a pro (.) Címek átruházását eredményezte.
169 Az Orel-régió, amely Moszkvától 450 km-re délnyugatra helyezkedik el, előnyös (.)

170 Az ollóhatás az élelmiszer-termékek eladási ára és az ár közötti különbség (.)
171 Oroszországban a regionális agrárpolitikának két típusát kell megkülönböztetni. Egymástól (. )

8 Ez a szervezeti modell nyilvánvalóan visszatérést jelent az élelmiszer-termelés szovjet típusú szervezetéhez. A mezőgazdaságot ezután az ipari szektor ellenőrzése alá helyezték, ami ollóhatást okozott170, ami a kolhozok strukturális hiányát eredményezte (Ioffe és Nefedova, 2001). Ez a hiány azonban - a piacgazdaságra való áttérés során - a helyi hatóságok némelyikét171 bekapcsolta a gazdaságok szerkezetátalakításának folyamatába. Egyes regionális közigazgatások valójában úgy döntöttek, hogy támogatják a veszteséges gazdaságokat, elsősorban azáltal, hogy állami vállalkozások státusát adják nekik (Davydova és Franks, 2006). Az 1998-as pénzügyi válság után a nagyüzemek megmentése iránt leginkább elkötelezett közigazgatások lehetőséget láttak arra, hogy agrárpolitikájuk költségeit áthárítsák a magánszektorra.

9 A magánvállalkozók gazdasági követelményei azonban nem kompatibilisek a veszteséges gazdaságok támogatásának logikájával a belső és külső szervezetük valódi módosítása nélkül. Tekintettel a szovjet örökségre és az 1990-es évek végéig folytatott regionális agrárpolitikára, a magánvállalkozók kötelesek voltak tárgyalni a gazdaságok folytatásának feltételeiről mind a gazdaságon belül (az alkalmazottakkal), mind pedig azon kívül (a földtulajdonosokkal és a helyi hatóságokkal).

172 A Commons a tranzakciót a felmerülő konfliktusok kifejeződésének tekinti (.)

10 A Commons által javasolt „tranzakciók” 172 fogalma lehetővé teszi, hogy dinamikus szempontból jellemezzük az állami és a magánszereplők között létrejött megállapodások jellegét és céljait, valamint számot adjunk a kompromisszumok alapjául szolgáló működési szabályokról. . Statikus szempontból a tranzakciók elszámolása lehetővé teszi számunkra a folyamatban lévő vázlatok felvázolását, mivel azok tulajdonjog-átruházások, vagyonteremtés és újraelosztás eredményeként alakulnak ki, amelyet az egyének közötti kapcsolatok lehetővé tesznek.

12 Ez a kezelési ügylet maga kapcsolódik egy olyan terjesztési tranzakcióhoz, amely helyi szinten lehetővé tette a tulajdoni lapok földön történő elismerését. A termőföldek tulajdonosainak csoportjai, valamint a helyi politikusok (különösen Orel kormányzója) az Eksimához és más befektetőkhöz szólítottak fel, hogy vállalják, hogy bérleti szerződéseket kötnek a földtulajdonosok kollektíváival és a helyi közigazgatással. Ez a tárgyalás arra kényszerítette az agrárgazdaságok igazgatóit, hogy ismerjék el, hogy a kollektívák és a helyi hatóságok voltak a föld valódi tulajdonosai (Grouiez, 2013). A vezetői szakma is magasabb szinten játszott. Arra összpontosított, hogy a gazdaságokból átadja a kimeneteleket az agrárgazdaságot feldolgozó vállalatoknak. Az Eksima-Agro regionális igazgatójával adott interjúban elismerte, hogy az általa teljes egészében az Eksima-Agro feldolgozó üzemeinek értékesített mezőgazdasági termékek árait az agrárgazdaság vezetése határozta meg.

173 Makroökonómiai szinten azt láttuk, hogy az agrotartások transz (.)

174 Újabb alkuügyletre került sor Bonduelle és a helyi közigazgatás között p (.)
175 Ehhez hozzá kell adni 46 millió euró befektetést tíz év alatt a feltevéshez (.)

14.1. Táblázat Összegzés azokról a tranzakciókról, amelyek két új folytatódó vállalkozás kialakulásához vezettek.

Tranzakciók (vállalati szinten)