Mi a képjog Stéphanie Dalet-Venot ügyvéd

Képünk elkészíthető és/vagy felhasználható beleegyezésünk nélkül? Helyes a képünk, ha nyilvános helyen vagyunk ?

dalet-venot

Tágabb fogalom, mint a magánélet tiszteletben tartásának joga

A bíróságok szerint „ Bárkinek kizárólagos joga van a képével és annak felhasználásával kapcsolatban, és engedélye nélkül ellenezheti annak terjesztését. [1] "A képhez való jog tehát mindenki számára elérhető, a kép rögzítésével és terjesztésével kapcsolatban.

Ez a jog, amelyet egyetlen jogi szöveg sem rögzít, az ítélkezési gyakorlat megalkotása.

Kifejezetten a képjogokat védő jogi szöveg hiányában a Polgári Törvénykönyv a magánélet védelmére vonatkozó 9. cikke képezi az úgynevezett személyiségi jogok közös alapját, amelynek a képi jogok részét képezik.

Ez a jog az Emberi Jogok Európai Egyezményének 8. cikkéből is fakad, amely szerint mindenkinek joga van magánéletének tiszteletben tartásához, amely jog magában foglalja a képmása védelméhez való jogot is.

A képjogok köre azonban tágabb, mint a magánélet szférája. Valójában elismert tény, hogy az egyénnek joga van kifogást emelni annak ellen, hogy képét bárhol, azaz akár nyilvános helyen rögzítse.

Valójában a képhez való jog nem csak magánterületeken létezik; ez akkor is alkalmazandó, ha a fényképet készített fotó a fénykép készítésekor közúton volt: "az a tény, hogy a hírek iránt érdeklődő személy nyilvános helyen van, nem értelmezhető úgy, hogy lemondana arról a jogról, amely mindenkinek a képmása. sem az engedélyezés vélelméhez vezethet”[2] .

A képjogok megsértésének formái és kontúrjai

De hogyan határozható meg az ember képe? A fiziognómiája, a megjelenése, az arca? A kép, amely egy személy vizuális ábrázolásaként határozható meg, az a látható szimbólum, amellyel az embert mindenki szemében megkülönböztetik embertársaitól. Korlátozó megközelítés szerint az ember képe megfelel fiziognómiájuknak.

A képhez való jog tehát csak akkor gyakorolható, ha a személy azonosítható. Egy 2012-ből származó ügyben [3] a Semmítőszék tehát nem volt hajlandó a képet aláásni a manöken fényképének (amelyet akkor készítettek, amikor segítséget nyújtott egy táncegyüttesnek) reprodukcióját egy műanyag csomagolásán. csomag cukor, a vitatott arc reprodukciójának apró mérete (három-két milliméter) és a kép általános rossz meghatározása miatt.

A személy képét el kell különíteni a kontextustól is. Jogszerű nyilvános helyen fényképezni több azonosítható személyt. A felhatalmazás csak akkor válik szükségessé, ha a személy képét elkülönítik, saját maga számára készít (például: Civ. 1ère, 2000. december 12., 98-21.311. Sz .: a gyermek fényképét hivatásos fotós készítette fesztiválon, de a gyermek arcát elkülönítették a kontextustól, hogy arcképet készítsen. A gyermek ezen portréjának a szülei engedélye nélküli közzétételét törvénytelennek tekintették.)