MI AZ EU ÉS A KÖZLEMÉNYEK "STRATÉGIAI AUTONÓMÁJA" - keleti politika

Mihail E. Ionescu

politika

"@RymMomtaz
Macron az Oroszországgal folytatott párbeszédre összpontosítva továbbra is hasonlóakat mondott azokhoz, amelyeket februárban Lengyelországban mondtak a litván elnökkel tartott sajtótájékoztatón: "Ez a párbeszéd stratégiai fontosságú/ha tartós békét akarunk kiépíteni az európai kontinensen, akkor dolgoznunk kell/Oroszország, mert közös történelmünk/földrajzunk van '1/2Macron re: Oroszország: „az EU biztonságának és szuverenitásának megerősítésével és egy ilyen párbeszéd folytatásával erősebbek leszünk/folytatjuk a párbeszédet, miközben tiszteletben tartjuk az európai partnereket és átláthatóan a legrosszabb elkerülése érdekében újra belekezdünk ebbe a párbeszédbe ’2/2–11: 42 • 2020. szeptember 28.“ [2]
Franciaország álláspontja ennél nem lehet egyértelműbb - hangzott el az európai őrület közepette, amikor Oroszországot szankcionálták a "Navalnai-ügy" miatt, és ugyanakkor a belorusz ellenzék támogatásáért. Párizs szerint az Oroszországgal folytatott stratégiai és politikai párbeszédet az EU-nak kell megkezdenie, hogy elkerülje a legrosszabb esetet (feltehetően a francia elnök korábbi előadásaiból következik, hogy Oroszország Kínával való esetleges politikai-katonai szövetségére utal).

Macron elnök Vilniusban - 2020. szeptember 28

Néhány nappal ezelőtti litvániai látogatása során Macron elnök felvetette Európa stratégiai autonómiájának kérdését is, előmozdítva azt az elképzelést, hogy a hallgatókkal folytatott vita során Európának ellenőriznie kell a saját jövőjét. "Mi, egyes országok jobban, mint mások, feladjuk stratégiai függetlenségünket azzal, hogy túlságosan támaszkodunk az amerikai fegyverrendszerekre.", - mondta Macron "Nem fogadhatjuk el, hogy az USA és Kína bipoláris világában éljünk"[7] Tehát milyen véleményeket terjesztenek ma az EU-ban a "stratégiai autonómiáról" ?