Mi az orosz propaganda célja - nwradu blog
A net tele van, és láttuk, hogy az orosz propaganda témája, amely el akarja hitetni veled, hogy az 5G-től kezdve a vállalatokig, oltásokig, Caracal-bűncselekményekig, védőálarcokig és a külföldi munkáig szinte minden eljut a médiába, rosszak az ön számára. Az okkult erők rejtett érdekei és összeesküvései vannak, amelyek az állami hatóságokkal karöltve ártani akarnak neked.
Az idők folyamán sok példa volt. Lucian Mândruță jó és nemrégiben olvasható egy fiatal nőről, aki románnak vallja magát, és a hasításáról fényképeket tesz fel az internetre, de üzenetek kísérik arról, hogyan kell bojkottálni a demokratikus szavazást, a titkosszolgálatok szolgálják az NWO-t, a bankok rabszolgaságban tartják, Külföldi nem kormányzati szervezetek vezetik az országot, a DNS puccsot akar rendezni, az újmarxisták az USR-PLUS-tól és így tovább.
Több mint egy év ilyen üzenet. Tudod, normális aggodalomra ad okot egy fiatal nő, aki kéjesen fényképezi magát a tengerparton, bár úgy tűnik, hogy néhány képet egyébként más nőktől lopnak el. Melyik nő nem harcolt az összeesküvések ellen, és ebben a korban bojkottálta a szavazást?
És a munka más országokban folytatódik. A NY Times egyik cikke arról ír, hogy az orosz propaganda hogyan erősíti fel a pletykákat arról, hogy mennyire rossz az 5G. 2014-ben a The Guardian arról írt, hogy naponta csaknem 40 000 megjegyzést kap oroszbarát robotoktól vagy trolloktól. Ilyen példák egy nagyon nagy jelenséget vázolnak fel, amely nem létezhet állami támogatás nélkül.
Biztos vagyok benne, hogy sokan hallottak erről az állítólagos orosz propagandáról, és azt mondják maguknak: "Ó, de mi értelme?" Mármint miért csinálom ezt? Miért érdekli Oroszországot, ha beoltjuk gyermekeinket, vagy ha a caracali bűncselekmények szörnyeteg vagy embercsempész összeesküvés következményei voltak? Mi köze lehet ezeknek a nemzetközi politikához és az országok érdekeihez? "
Nos, meg kell tennie. Közvetett, de egyre erősebb.
E propaganda célja az egyén állami hatóságok iránti bizalmának gyengítése. Minden hatóságban, legyen az kicsi vagy nagy, döntő fontosságú vagy sem a társadalom működtetése szempontjából.
Azt akarják, hogy kételkedjen abban, hogy az ANCOM tudja, mit kezdjen az 5G-vel, és hogy figyeli az antennák által kibocsátott energiát. Azt akarják, hogy kételkedjen abban, hogy az orvosok és az Egészségügyi Minisztérium igazat mondanak Önnek az oltásokról. Azt akarják, hogy kételkedjen abban, hogy a bűncselekmény miatt folytatott rendőri nyomozás helytálló volt, és nem rejti el egyes árnyékcsoportok érdekeit. Azt akarják, hogy kételkedj abban, hogy egy bank segíthet ház megvásárlásában vagy vállalkozásod növekedésében, és úgy vélik, hogy ez csak egy eszköz, amely szívja az emberek vérét. Azt akarják, hogy kételkedjen, amikor a hatóságok azt mondják, hogy a hőmérő csak hőmérő.
(Sorin Ioniță 6 fő propaganda témát azonosít, ha osztályozást szeretne látni.)
Ez nem a végső cél. A kétség csak az út. Mindezek az emberek tudatába vetett apró kételyek minden lehetséges alkalommal fokozatosan egy nagy kérdéssé válnak: a nyugati stílusú demokrácia kudarc.!
Ennek a káosznak, ennek a mesterségesen gerjesztett pániknak és általában álhíreknek az a célja, hogy az egyszerű embert elmondja magában: „Mindenhol zűrzavar és korrupció zajlik, és az árnyék maffiózók rabszolgaságban tartanak minket. Erős kézre van szükségünk, hogy mindenki felkészülhessen, az ország őszinte útra álljon! Hol vagy, Tüskék?.
Erős kéz ... mint Putyin Oroszországban, aki 1999 óta irányítja az országot! Az általa tervezett új alkotmánymódosítások után pedig valószínűleg 2024 után is hatalmon marad, amikor lejár az utolsó törvényes elnöki mandátuma.
Több szinten dolgozunk. Az első a belső. Oroszország a Szovjetunió felbomlása után soha nem költözött valódi demokráciába, ezért Putyin megmutatja az orosz állampolgároknak, hogy egy ilyen demokrácia egyébként is "hibás", hogy megkönnyítse számukra az egész életen át tartó vezető befogadását.
Van egy kiváló könyv ebben a tekintetben: Timothy Snyder: A szabadság szabadsága útja. Olvassa el, ha érdekli ez a téma. A szerző szavai szerint Oroszország "saját demokráciájának kudarcát exportálja". Megpróbálja bizonyítani, hogy a demokrácia rossz, mint ahogy a múltban a Szovjetunió propaganda megszállottan mutatta az amerikai koldusok képét a nyugati "imperializmus" rossz életének bizonyítékaként.
A második cselekvési terv Oroszország számára kedvezőbb helyzet kialakításához kapcsolódik a környező többi országban, és ez erősen érint bennünket itt, Romániában.
Ha éveken át megismétli az emberekkel, hogy a hatóságok korruptak, a vállalatok és a felvilágosodás mindent az árnyékban futtat, végül egyre többen azt mondják: "Talán azok, akik ezt igaznak tartják". Végül is nem tudja bebizonyítani, hogy valami nem létezik, ezért az ajtó mindig nyitva áll a kételyek előtt, és egy ismételt hazugság gyakran egy idő után valóra válik.
Ha csökken a bizalom a hatóságok iránt, valamint az EU iránti demokratikus és nyitott rendszer iránt, akkor megteremtődnek a nacionalizmus térnyerésének szükséges előfeltételei. Vannak olyan politikusok, akik egy bankellenes, korporációellenes, EU-ellenes, importellenes beszéddel és mindennel elnyerik a szavazatokat, és minden megragadja azt az egyszerű embert, aki meggyőzte arról, hogy rossz élete van, mert mások szabotálták, mert ez lehetséges volt.
Megjelennek olyan politikusok, akik szerint az angolul beszélő emberek nem valódi románok. Ne lepődj meg, a történelemnek van története; Pol Pot rendszere csak azért ítélte börtönbe az embereket, mert szemüveget viseltek, vagy mert tudtak idegen nyelveket (értelmiségiek, oktatók, mindig osztályellenségek voltak).
Romániában jól hangzik? Ilyen elképzelésekkel a PSD figyelemre méltó pontszámot nyert a 2016-os választásokon, és mozgósította azokat az embereket, akiknek rohadt jó egy ilyen beszéd, annak hiányában, hogy a szokásos életüket abban a hitben látták, hogy a politika nem befolyásolhatja őket. Korábban Vadim 2000-ben eljutott a második fordulóba, megígérve, hogy kivizsgálja azokat, akiknek két autója van.
Franciaországban Marine Le Pen és a Nemzeti Front párt is szavazatokat nyert EU-ellenes, bevándorlásellenes, valamint erős nacionalista és szocialista beszéddel. A nemzetközi politikában Le Pen közeledést akart Oroszországgal és kilépni az EU-ból. Pártja több mint 9 millió eurót vett fel egy moszkvai kis banktól, az egyik kétes kapcsolatokkal, egy banktól, amely azóta eltűnt, és nem tudom, hogy valaha kifizették-e a hitelt. Ajándék pénz, tetszik. Itt és itt olvashat róla.
Az osztrák szélsőjobboldali pártvezető lemond, miután bejegyezték és megvitatták, hogyan finanszírozhatja Oroszország választási kampányát.
Botrány volt tavaly Olaszországban, miután Salvini miniszterelnök-helyettes megbízottja titokban Moszkvában tárgyalt egy olajjal kapcsolatos megállapodást, amely orosz pénzt biztosított volna pártjának. A felvett beszélgetés nyíltan arról beszél, hogy pártja hogyan fogadja el az oroszbarát álláspontot. Salvini, hasonlóan a Liga pártjához, hasonló a fentiekhez: euroszkeptikus, nacionalista és természetesen Oroszország csodálója és a Krím-félsziget inváziójának híve.
Orbán Viktor, Magyarország és barátsága, vagy Putyinnal, vagy minden változtatás, amelyet az államban tett hatalmának növelése érdekében. Remélem, nem kell más részleteket elmondanom.
Ez már a propaganda második szakasza. A hatóságokkal szembeni évekig tartó bizalmatlanság után az orosz pénz felhasználásával a közvélemény figyelmébe és a közvélemény-kutatásra felkeltik azokat a nacionalista vezetőket, akik megígérik az embereknek, hogy megoldják az ország összes problémáját. A vödrök, a liszt és az olaj költségei, akárcsak a neten való trollkodás, akárcsak a fehéringes gyűlések és a dicsérő cikkek a sajtóban.
Miután hatalomra került, Oroszország befolyása a régióban növekszik, és ez a gázra, olajra, fegyverzetre, bankokra és így tovább kötött szerződésekben is ismert. A közvetlen háború, fegyverrel a kezében, túl brutális és népszerűtlen az emberek szemében, és a nyugati stílusú kultúra 1989-ben nyerte el. A modern háború finom, tartós, a közösségi médiában és a hírekben zajlik, hogy befolyásolja az emberek fejét, de a cél ugyanaz marad: hatalom és pénz.
Olyan időket élünk, amikor a talaj még jobban fel van készülve az ilyen szélsőséges beszédekhez. A járvány bőségesen indokolja a hatóságokkal szembeni bizalmatlanságot, a gazdasági válság pedig a nacionalista és populista demagógia okait. A mindenféle válság mindig kitette azokat a politikusokat, akik kihasználták minden ember félelmét a hatalom megszerzésére. A történelem során soha nem bizonyultak altruistáknak, akiket csak a közjó iránti vágy hajtott.
Számomra a kampány elkerülésének legegyszerűbb módja, hogy tisztában legyek ezzel a jelenséggel, megértsem annak mechanizmusait. És talán a történelem bizonyos ismerete nem árt, de az okok és hatások valódi története, nem csak az évek és események felsorolása összefüggés nélkül. Tudom, ez ennek érdekében végzett munka.