Mi határozza meg a pénznem értékét (pénz, politika, közgazdaságtan és pénzügyek)
1 euró jelenleg 82,86 orosz rubelt ér.
nekünk ez nagyon jó Oroszországnak egyáltalán nem jó.
az orosz kormány miért nem egyszerűen úgy állítja be az értéket, ahogy nekik megfelel ?
Putyin egyszerűen elmondhatja, hogy 1 euróért 1 rubelt kap.
Nem értem, hogy mitől függ az érték és miért ilyen bonyolult.
7 válasz
Mi határozza meg a pénznem értékét?
Az emberek bizalma ebben a pénznemben holnap még enni fog.
az orosz kormány miért nem egyszerűen úgy állítja be az értéket, ahogy nekik megfelel ?
Hadd magyarázzam el egy példával: Egy pék az egyik tekercsének 20 euró értéket állít be. Szerinted mi fog történni? Valószínűleg az emberek versenyre indulnak. És pontosan ugyanez vonatkozik arra az esetre is, ha az orosz kormány meghatározza a hivatalos árfolyamot - az emberek másutt, például oligarchától, bankoktól, tőzsdéről stb. Vásárolják olcsóbb áron rubeljüket - mert senki sem áll készen egy euróra rubelt fizetni, és az emberek, akiknek van rubelük, esetleg olyat akarnak vásárolni, amelyet csak más pénznemben lehet vásárolni.
Putyin egyszerűen elmondhatja, hogy 1 euróért 1 rubelt kap.
Természetesen tud. És bárki más, akinek rubelje is van, megmondhatja, hogy mennyi rubelt hajlandó adni egy euróért. Aki a rubelt dobja a legjobban, az eurót kap - és Putyin semmit sem kap.
Nem értem, hogy mitől függ az érték és miért ilyen bonyolult.
Mint már említettük, az emberek bizalmából megvan, hogy holnap is vásárolhatnak vele valamit, és szerintük mennyit vásárolhatnak holnap.
A pénzérték mindig kapcsolódik a valós értékekhez (ásványkincsek, arany, meglévő infrastruktúra, munkaerő stb.). Ellenkező esetben erős infláció lesz. Ezenkívül az erős pénznemnek nemcsak előnyei vannak: az export nagyobb valószínűséggel gátolható, mert például az oroszok nem látják egyenértékűnek a német kenyérért 20 rubelt fizetni, míg az orosz kenyér 5 rubelért kapható.
Másrészt egy gyenge pénznemű ország könnyebben exportál. Ha egy orosz munkavállaló csak 5 rubelt keres óránként, és a gyártási anyag csak 2 rubelbe kerül, akkor sok más országban könnyedén eladhatom áruit haszonszerzés céljából.
Ezért szereti például a textilipar Ázsiában gyártani a termelést, egy bengáli szabó napi 5 dollárt keres, egy német szabó talán 50 dollárt keres, és még mindig járulékos bérekbe kerül.
Akkor vagy súlyos de- vagy infláció következne be. Ez az oka annak, hogy az állam nem nyomtathat egyszerűen pénzt, ha adósság van. Mert akkor a pénz elveszíti az értékét. Egy kenyér hirtelen 100 000 euróba kerül.
Az NDK korszakában az NDK kormánya is előírta, hogy 1 DM = 1 NDK márka, bár 1: 20-at cseréltek a feketepiacon. Valami ilyesmi csak bizonyos mértékben működik, ha Oroszország megtiltja az Oroszország és a külföld közötti tőkemozgást, amelynek ugyanakkor gazdasági hátrányai is lennének.
A nemzetközi tartalék valuta (továbbra is) az amerikai dollár. Ennek a pénznemnek a dollárral szembeni értékét az Ön vásárlóereje és bármely más valuta volumenének aránya méri.
Maga a dollár már nem az arany szempontjából méri nemzetközi értékét, mint korábban, hanem elsősorban a petrodollárok szempontjából.
hasonló kérdések
Az eurót rubelre kell változtatnom a jövőbeli oroszországi tartózkodásom érdekében. Melyik az olcsóbb: cserélje ide vagy oda? Melyik bankot/pénzváltót ajánlja?
Egyedül a BILD újság csak rossz dolgokat írt Putyinról és Oroszországról az elmúlt 3 hétben. (Oroszországról> Ha az orosz hadseregről, biztonságról, kormányról van szó)
Vessen egy pillantást a képre. Ha végigolvassa a cikkeket, észreveszi, hogy mindenki rosszul áll Putyin és Oroszország kapcsán
szia, 1000 rubelem van 1993-tól.még mindig érvényes. A kép csatolva van. Http://www.studyrussian.com/rouble/pic/1000.jpg
Dosztojevszkij "Az idióta" című könyvét olvasom, itt egy olyan embercsoport története, akik havi 16 rubelt keresnek. A regény a 19. század közepén játszódik. Kíváncsi vagyok, mennyit ért akkor a havi fizetés. A mai rubel gyakorlatilag értéktelen (16 rubel
0,20 €). Akkor mit engedhetett meg magának akkoriban? Előre is köszönöm
Sajnos gyakran tapasztalom, hogy Vlagyimir Putyinnal szimpatizáló emberek meglehetősen intoleránsak más véleményekkel szemben. Ha a legkevesebb szkepticizmust fejezi ki Putyin kormánya iránt, azonnal Oroszország gyűlöletének vagy Napóleonnak/Hitlernek titulálják. Vagy feltételezzük, hogy az Atlantikbrücke tagja vagy a CIA alkalmazottja.
Inkább a Nyugat mellett állok, de továbbra is azt mondom, hogy az amerikai kormány a történelem során gyakran nagyon gátlástalan és önző volt. Nem utálom Oroszországot, az orosz kultúrát és az Oroszországból érkező vagy onnan érkező embereket. Még akkor sem, ha barátok közt pletykálok a világ minden országáról. Én is támogatom az Oroszországgal folytatott kereskedelmet bizonyos mértékig, de nem azt, hogy teljes mértékben Oroszország felé forduljunk és elszigeteljük magunkat a nyugattól. Ezért vagyok a North Stream 2 ellen, ez túlságosan függővé tesz minket. Rendkívül szkeptikus vagyok a Vlagyimir Putyin kormányával szemben. Túl sok olyan ember hirtelen halála volt, akik problémákat okozhattak Putyin, Navalny, akit folyamatosan zaklatnak, majd Ukrajnával és Szíriával.
Sajnos úgy látom, hogy Putyin fenyegeti Európát. De miért nem fogadhatja el néhány Putyin-barát egyszerűen azt, hogy nem mindenki CIA-troll az, aki szkeptikusan látja Putyint?
El tudják képzelni az orosz állampolgárok Putyin nélkül Oroszországot? Valószínűleg nem. Vajon Putyin akkor alkotmánymódosítással fog kormányozni, hogy egy életen át elnök lehessen? (Kína minta).
A nyomozás legfrissebb eredményei szerint egyértelmű, hogy Navalnij orosz ellenzéki tagot megmérgezték a Noviccsok idegméreggel. Ez a méreg valószínűleg elsősorban az orosz titkosszolgálatok szorításában van.
Jómagam nagy ellenzője vagyok a tipikus nyugat-oroszországi basszusnak, és itt is szkeptikus vagyok. A támadást valóban az orosz kormánynak lehet okolni? Elkövethetik-e ilyen cselekményeket a titkosszolgálatokon kívüli emberek is, és ha az orosz titkosszolgálatról volt szó, a legfelsõbb (Putyin) parancs nélküli személy cselekedhet-e saját kezdeményezésére? Az orosz kormányt tévesen vádolják?
És még akkor is, ha Németország Putyin személyesen rendelte el, hogyan reagáljon Németország?
Nem szüntette meg már a német BND az embereket? Mindig csak a többiek? Nem kellene először elsöpörnünk a saját udvarunkat, mielőtt Oroszországra mutatunk?
Szia. Választ keresek arra a kérdésre: Mi változna az orosz politikai rendszerben, hogy Putyinnak ilyen hosszú ideje legyen az elnöke ?
Ez az első oroszországi utam (később utazom, amikor Corova elmegy). Melyik hitelkártya a legjobb a fizetéshez Oroszországban? Németországban vásárolhat "rubel" pénznemet, majd Oroszországba repülhet?
Szeretnék a lehető legkevesebbet vagy egyáltalán nem fizetni adót (adó fizetési és készpénzbevételek miatt).
Helló, van Lettországból származó érme, amelyet 5 évvel ezelőtt hoztam magammal nyaralni (valuta: latt).
A pénznem már nem létezik (ma már euró). Mit tegyek az érmékkel?
Van horvát kuna és brit fillérem és orosz rubelem is
Mindegyik hozott érméket és mindent az ország turizmusából.
Becsült valutaérték mindenre: 5 euró.
Tekintettel súlyára és alacsony értékére, úgy gondolom, hogy az ebay aukciónak kevés értelme van.
Vannak más lehetséges elkövetők is. Ez magányos elkövető lehet, sőt helyes lenne, ha az Egyesült Államok kormánya tönkretenné az EU és Oroszország közötti kapcsolatokat. És miért kellene az orosz kormánynak olyan hülye lennie, hogy bizonyítékok nélkül nem hajt végre ilyen támadást?
Szerintem irreális, hogy az orosz kormány ezt tette. De szinte az összes német politikus azonnal megtámadja az orosz kormányt, más magyarázatok/lehetséges elkövetők számukra kizártnak tűnnek.
1 euróért (jelenleg) többet kap, mint 1 dollárért vagy 1 svájci frankért, és sokkal többet, mint 1 jenért, 1 rubelért vagy 1 zlotyért.
Melyik pénznem vásárolja az egységenként világszerte a legnagyobb vásárlóerőt? Az euró vagy más pénznem-e?
Már gugliztam, de nem találtam semmit, valószínűleg azért, mert nem a megfelelő szakkifejezéseket használtam.