Michel Duclos "Al-Aszad számára bármi megy, az embertelenségnek nincs határa" - Felszabadulás
Bassár el-Aszad szíriai elnök 2006. december 19-én Moszkvában (AFP)

Michel Duclos volt szíriai francia nagykövet éppen kiadott egy könyvet a szíriai diplomáciai zsákutcáról. Megmagyarázza, miért élte túl Bassár el-Aszad a háború nyolc évét. Az amerikai elszakadás és Oroszország visszatérése a regionális játék mellett a mindenre kész rendszer belső rugóira mutat rá.
Michel Duclos 2006 és 2009 között Franciaország szíriai nagykövete volt, és az Egyesült Nemzetek Szervezetének Franciaország állandó képviselője. Ma a Montaigne Intézet különleges tanácsadója, most jelentette meg az Editions de l'Observatoire La longue nuit syrienne (1) című könyvét.
Hogyan magyarázza, hogy a szíriai rezsim túlélte a háború nyolc évét ?
Mindenekelőtt a rendszer jellege magyarázza a szíriai tragédiát. Lenyűgöző látni, hogy az Arab Tavasz sorozatban Bashar al-Assad az egyetlen zsarnok, aki kiállt. Meg kell kérdezned magadtól, miért. A válasz része az, amit oszmán demográfiának nevezek, Szíria szociológiai megosztottságának a különböző hitek között, ahol az alavita kisebbség tartja fenn az elsőbbséget más kisebbségekkel, különösen a keresztényekkel. A másik elem ennek a kisebbségi, klánok által uralt rezsimnek a sajátos jellege, amely saját közösségét és a lakosság többi részét túszul ejtette. Olyan rendszer, amely betartja a kódexet, az elnyomott alavita kisebbség történelmének örökségét, akinek meg kell védenie magát, és bosszút akar állni. Ezt az örökséget az Aszad nemzetség hatalmi módszerré változtatta, akik átvették az irányítást a Baath Párt, a hadsereg és végül az ország felett. Ez a hatalmi módszer felkészíti az embereket, akik gyakorolják, hogy bármilyen körülmények között kitartanak, mert nincs kiút. Minden nap győzelem. Ugyanakkor bármi megy, az embertelenségnek nincs határa. Ez annak a rendszernek a jellemzője, amellyel illuzórikus azt hinni, hogy szállást tudunk biztosítani.
Miért tűnnek annyira nyugtalannak a nyugatiak a konfliktus kezdete óta? ?
Az amerikaiak számára Szíria nem létezik testi ország, hanem stratégiai cél. A szíriai felkelés tragédiája, hogy akkor történt, amikor Barack Obama Egyesült Államok kivonulási folyamatban volt a Közel-Keletről. Az egészet hangsúlyozta Obama vágya, hogy megállapodást kössön Iránnal a nukleáris kérdésben. A nemzetközi panoráma az Egyesült Államokig terjedt, amely nem akart beavatkozni a szíriai kérdésbe, miközben az oroszok a terjeszkedés és a visszatérés szakaszában voltak.