Miért és hogyan működik V

Az első francia geopolitikai oldal

• Geopolitikai térképek
  • Európai Únió
  • Oroszország és a FÁK
  • Amerika
  • Ázsia
  • Afrika és M.-O.
  • Világ
• Európai Únió
  • Tagállamok
  • Intézmények
  • Tagjelölt országok
• Oroszország és a FÁK
  • Oroszország
  • IEC
• Amerika
  • Észak Amerika
  • Közép-Amerika
  • Dél Amerika
• Ázsia
  • Kína
  • India
  • Ázsiai zóna
• Afrika és M.-O.
  • Afrika
  • Közel-Kelet
• Világ
  • Geopolitikai könyvek
  • Geopolitikai akták
  • Transzverzális
  • Fordítsa le a Diploweb-et
• Audiovizuális
  • Hang
  • Fénykép
  • Videó
• Diploweb Services

Françoise THOM, Laurent CHAMONTIN, 2018. április 25

Françoise Thom, a Szovjetunió és a posztkommunista orosz szakértő, a Sorbonne Egyetemen tanít történelmet. Számos műve jelent meg, többek között a "Les Fins du communisme" (1994), a "Beria: le Janus du Kremlin" (2013) és a közelmúltban a "Géopolitique de la Russie" (J.-S. Mongrenier-vel, 2016). Laurent Chamontin a politechnikán végzett, az orosz világban élt és járt. Ő az "Ukrajna és Oroszország: megérteni. Mariupol visszatérése", az Éditions Diploweb 2016 című könyv szerzője, elérhető az Amazon-on. Franciaról angolra fordította: Estelle Ménard, átdolgozta: Alan Fell.

Hogyan magyarázza az ember, hogy az oroszországi elnökválasztás győztesét több héttel a szavazás előtt "ismerik"? Hogy jobban megértsem, Diploweb.com újságíró, Laurent Chamontin Françoise Thomot állítja, aki a „Comprendre le poutinisme” címet publikálta, Párizs, éd. Desclée De Brouwer. (2018. március 4-én megjelent francia változat).

Laurent Chamontin (L. C.): Oroszország 2018. márciusi választási eredményei nem hagynak kétségeket. De akkor miért kellene választásokat tartani? Mi a logika a jelöltek kiválasztásában vagy kiesésében? ?

L.C .: Általánosabban: mik a hasonlóságok és különbségek a putyinizmus és a szovjet rendszer között ?

F.T .: Kezdjük a hatalmi struktúrával. A Szovjetunióban és Oroszországban a valódi hatalom nem az intézményekben rejlik, ahogy azt az alkotmány előírja. Van egy párhuzamos informális hatalmi központ, amely rejtve van, és amely átíveli az adminisztratív hierarchiát: ez volt a Szovjetunió Központi Bizottságának titkársága, és a mai Oroszországban az elnöki adminisztráció. Mindkét esetben a kormánynak nincs döntési jogköre. Ennek ellenére vannak különbségek a szovjet modell és a mai Oroszország között. Putyin alatt a hatalom személyre szabottabb, mint a szovjet korszakban volt. Még Sztálin József idején is létezett némi kollegialitás. Ez már nem így van. Másrészt a „siloviki” (hadsereg, biztonsági szolgálatok, rendőrség és ügyészség) még mindig feltűnően elnyeli az állami költségvetés oroszlánrészét. Jurij Andropov alatt az állami ellenfelek célzott elnyomása általános gyakorlat volt, és ez a mai napig is érvényes.

---