Miért hagyjuk mindig az utolsó g-t; víz
Daphnée Leportois - 2017. szeptember 29., 6:11
A soha nem elkészült csomag és az utolsó elhasználódott élelmiszer darabja nem anekdotikus.
Olvasási idő: 5 perc
Akár rögtön be is ismerheti: a pala írásában szégyenteljes titok marad. Hosszú ideig sütemények, tasak sütemények, csokoládé és kartondobozok töltöttek kis vajas édességekkel, amelyeket egy hétvégi bretagne-ból hoztak vissza, vagy zamatos pastéis de nata Portugáliából lógnak az íróasztal szélén. Tartalmuk fokozatosan kiürül ... de soha nem egészen.
A majdnem üres csomag örökre elhúzódik. Szinte mindig egy utolsó torta, croissant vagy négyzet alakú csokoládé marad hátra, és végül elromlik, és a csomagolással a kukába tart. Ez a rendetlenség nem más, mint anekdotikus. "Feltárja, hogy ki vagy, az ételhez való viszonyod, valamint a másokhoz való viszonyod" - hangsúlyozza Florence Pujol dietetikus és táplálkozási szakember, többek között a Je mange et je suis bien (PUF, 2011) könyv szerzője.
"Megfelelni annyit jelent, hogy figyelmen kívül hagyunk másokat"
Ez a tendencia az utolsó darabok elhagyására, mégis ugyanolyan finom, mint a csomag kinyitásakor ízesítettek, a csoport állapotában megfigyelhető viselkedés. Egyedül nincs tét annak megragadásához. A különbség az, hogy "amikor egy közösségben élsz, és van egy közös jó, akkor nem tudod kisajátítani; a kisajátítás mások figyelmen kívül hagyása "- magyarázza Dominique Picard pszichoszociológus, aki különösen a" Que sais-je? " Udvariasság, jó modor és társadalmi kapcsolatok (2010, PUF):
„Azonban mások figyelembevétele a jó modor egyik alapszabálya, amelynek egyik funkciója olyan kódexek létrehozása, amelyek lehetővé teszik másoknak, hogy megmutassák, léteznek, érdemesek megfontolásra, nem átláthatók. Ugyanez a folyamat lép életbe például akkor, amikor elnézést kérünk, miután valakit elhaladunk egy folyosón: ez csak egy kis rituális jel arra, hogy elmondjuk nekik, hogy léteznek a szemünkben. Mint ember, és hogy nem engedték meg hogy hozzáérjen az engedélye nélkül. "
Az udvariasságtól a harcig
Tehát udvariasságból vannak skrupulusaink a legfiatalabbak átvételével kapcsolatban. "Nem az utolsó dolgot vesszük, hanem önző, mert ha valaki ezt akarja, akkor nem tudja megenni." Logika. Ha nem fejezzük be a szakács (ha a siuquette vezetése esetén) vagy egy kolléga szívesen hozta a csomagot, az is, hogy "becsületet adjon neki" és "pozitív üzeneteket küldjön" - mondja Dominique Picard:
"Az egésznek sietős befejezése annyit jelent, hogy egy implicit üzenetet küldünk vissza arról, hogy az, aki földi táplálék formájában ajándékot adott a közösségnek, nem sokat hozott, legalábbis ez nem elég. Ha marad marad, az azt jelenti, hogy az illető megfelelően felmérte a mennyiségeket, és hozott valami minőségi dolgot, amelyet ínyencen értékeltek a simaságáért, abban az értelemben, hogy egy kis mennyiség is elegendő, mint a nouvelle konyha elvében. "