Miért jelennek meg a koronavírus-összeesküvés-elméletek
Valahányszor az emberiség olyan ellenőrizhetetlen eseményekkel szembesül, amelyeket nem tud egyszerűen és lényegében megmagyarázni, van néhány olyan személy, aki mindenféle furcsa ötletet indít el, amelyet mindenhol előmozdítanak. Ezt a néhány egyént azonban olyan emberek csoportjai "tapsolják", akiknek olyan vezetőkre van szükségük, akiknek elképzeléseiben hihetnek. Így összeesküvés-elméletek jelennek meg. A bizonytalanság uralta utolsó hónapok pedig megalapozzák az újak megjelenését. Miért kapcsolódnak az összeesküvés-elméletek a koronavírushoz, mik az ismeretlen pszichológiai hatásai a lakosságra és miért kockázatosak? Beszéltem ezekről a dolgokról Dr. Ana Andronescuval, az elsődleges pszichiáterrel.
"Mikrochipeket akarnak ránk tenni, hogy ellenőrizhessenek minket!", "Mindannyiunkat be akarnak oltani", "Bill Gates (n.r. - a Microsoft társalapítója és a világ egyik leggazdagabb embere) hibás mindenért, ő állította fel a járványt! ”,„ A vírust a laboratóriumban hozták létre! ”,„ Az 5G technológia felelős azért, hogy elterjedjen ott, ahol az új koronavírus rádiója ”és végül:„ A koronavírus nem létezik, ez egy hazugság, amellyel irányítani akarnak minket és házakba zárva tartanak bennünket! ”.
Összeesküvés = összeesküvés, összeesküvés, összeesküvés a közrend ellen. Ez az összeesküvés egyik meghatározása, és a fentiek a koronavírussal kapcsolatos összeesküvés-elméletek egyike. Valójában manapság a legelterjedtebb összeesküvés-elméletek azok, amelyeknek a legtöbb híve van.
De miért alakulnak ki az összeesküvés-elméletek, ki indítja el azokat és kik tartják be őket, mennyiben veszélyesek, és hogyan segíthetünk ezek korlátozásában? A koronavírussal kapcsolatos összeesküvés-elméletek elmagyarázására tett kísérletünk során Dr. Ana Andronescuval, a Regina Maria Klinika elsődleges pszichiáterével beszélgettünk.
Miért jelennek meg a koronavírus-összeesküvés-elméletek
A bizonytalanság, az új betegség megjelenése miatt tapasztalható szorongással, a gazdasági instabilitással, a társadalmi elszigeteltséggel és a hatóságok által bevezetett szigorú korlátozó intézkedésekkel kombinálva nem meglepő, hogy a téves információ vagy a téves és riasztó információk nyilvánosságra hozatala tovább fejlődött. többet, mint általában.
"Minden, ami most történik, vagyis az új koronavírus megjelenése viszonylag ismeretlen állapotként múlik el. És amikor valami viszonylag ismeretlen dolog jelenik meg, kontrollálatlanul és kontrollálatlanul orvosilag, akkor természetesen van hely a vitára "- mondja Ana Andronescu pszichiáter.
A releváns és egységes információk továbbítása ebben a tekintetben rendkívül fontos szerepet játszik. Minél ellentmondásosabbak a médiában lévő információk, annál inkább változnak napról napra, annál hibásabb adatok jelennek meg, amelyeket később korrigálnak, más szóval, annál zavartabbak az emberek. amelyet mindenféle forrásból kapnak, növelve ezzel az összeesküvés-elméletek kockázatát.
"Az információnak hatalmas szerepe van, mert valami ismeretlenről beszélünk. Ha a TB-ről beszélnénk (n.r. - tuberkulózis) vagy más olyan betegségek, amelyek összezúzták a földgömböt és hatalmas haláleseteket okoztak, de amelyek már ismert, kontrollált, kontrollált betegségek, minden ismert róluk, az emberek már nem félnek. De ez a feltétel új és olyan, amelyet még senkinek sem sikerült megfogalmaznia, nosológiai entitásba helyezni (n.r. - az orvostudomány azon ága, amely a betegségeket tanulmányozza, azokat bizonyos kritériumok szerint osztályozza), és megfelelő kezelést talál. És akkor természetesen az emberek félnek tőle "- mondja a pszichiáter.
Tekintettel arra, hogy mindenféle ellenőrzött vagy nem ellenőrzött információ mindenféle forrásból megjelenik az interneten - ideértve a tisztítószereket népszerűsítő webhelyeket is, a koronavírusról jelentettek meg híreket -, és feltéve, hogy a hatóságok információkat szolgáltattak, amelyeket később kijavították őket - például volt olyan helyzet, amikor bejelentették, hogy 24 órán belül 1800 tesztet végeztek el, majd a tesztek számát 12 200-ra javították, az emberek már nem tudják, milyen információforrásokban bízhatnak, vagy sem.
Még a legmegbízhatóbb források is ellentmondásos adatokat továbbítottak, abból az egyszerű okból, hogy minden új tanulmányban új információk jelennek meg. Például először azt gondolták, hogy a dohányosok nagyobb kockázatot jelentenek a COVID-19 súlyosabb formájának kialakulásában. Később megjelentek az információk, hogy a dolgok nem ilyenek.
"Talán azért, mert a hatóságoktól származó információk nem túl világosak és nagyon biztonságosak, véglegesek. Az emberek tanulmányozzák a médiát szerte a világon, és látják, hogy az egyik rész nyilatkozatot tesz, a másik egy másik nyilatkozatot tesz. Az állítások sokfélék, divergensek, nincs globális koherencia. Ha hazánk zárt világában éltünk volna, egyetlen információforrással, televíziós csatornával, akkor valószínűleg mindent elhittünk volna, amit mondanak. De mindaddig, amíg az ember észreveszi és látja, hogy minden egyes programban megjelenik egy másik információ, amely ellentmond a másikkal, akkor bizonyos fokig bizalmatlan az információ, hogy nem egységes, biztonságos információról van szó. ".

"Az információk nem egyértelműek, mert ennek a jelenségnek még mindig nincs egyértelmű, elfogadható és egyedi magyarázata. Az információk egyik hétről a másikra és az egyes országokról ellentmondásosak. Egyesek még úgy vélik, hogy a vírus nem létezik, mert vannak olyan TV-csatornák, amelyek szintén továbbítják ezeket az információkat; Lehet, hogy nem közvetlenül továbbítom, de burkoltan csinálom. Azt javaslom, hogy a betegség súlyossága eltúlzott legyen. Próbáljon minimalizálni, ami rendkívül komoly. És hipoparanoid struktúrák (n.r. - egy bizonyos típusú személyiség) hajlamosak a dolgokat torzan értelmezni "- mondja a pszichiáter.
Ki találja összeesküvés-elméleteket
Még akkor is, ha az elmúlt hónapok eseményei termékeny talajt jelentenek mindenféle összeesküvés-elmélet számára, Ana Andronescu orvos azon a véleményen van, hogy megjelenésük azonban inkább egy bizonyos típusú személyiséggel függ össze, aki normális életkörülmények között öncenzúrázott., de amely kivételes életkörülmények között, mint például a koronavírus-járvány, felszínre kerül.
Premorbid személyiség születésénél fogva az egyénhez tartozik, és bizonyos tényezőktől függően nyilvánulhat meg az élet egy bizonyos pontján. Ebben az esetben a kiváltó ok a pandémia által okozott bizonytalanság lehet.
"Úgy gondolom, hogy minden a személyiségtípusunk szélsőséges helyzete körül forog, mint például ez, mert szokatlan helyzetről van szó, példátlan. Nekünk, embereknek 14 típusú premorbid személyiségünk van. Ez azt jelenti, hogy életünk során a normális tág határai között fejlődünk, mert az élet eseményei ugyanazok, ismétlődőek. És akkor a normálissal párhuzamosan fejlődünk is. De amikor valami felrobban, valami szokatlan történik, akkor a premorbid személyiségtípusunk olyan trendekké fejlődik, amelyeket életünk során cenzúráztunk. ".
A pszichiáter által hivatkozott 14 személyiségtípus közül az egyik hajlamos az összeesküvés-elméletek kidolgozására: „E típusok egyike a hipoparanoid személyiség, amelyet az jellemez, hogy az emberek körültekintőbbek, értelmesebbek, jobban értelmezhetőek. kétes, kérdősebb, nem hiszem, hogy a dolgok nagyon könnyűek lennének, elkezdik rájuk borzolni, kutatni őket, és soha nem biztosak abban, hogy az igazság ott van, de valami el van rejtve az igazság mögött ".
Ana Andronescu pszichiáter rámutat, hogy a hipoparanoid személyiség nem vonatkozik paranoid emberekre.
"Nekünk, minden embernek van bizonyos személyiségtípusunk. A normális élet tág határai között tartják őket, mert az élet is természetes úton halad. Amikor nagyobb életesemények következnek be, akkor a premorbid struktúrák - vagyis a születésünkkor kialakult személyiségtípusok - kialakulnak, és túlcsordulnak a normális élet tág határán. Azok az emberek, akiknek hipoparanoid premorbid személyiségtípusa van - tehát nem a paranoid - hajlamosak nem hinni, értelmezni és néhány dolgot meglátni a dolgok mögött. Azok, akik hipoparanoidok, kezdik értelmezni, hogy világkonspirációkról van szó, hogy a világnak öt hatalma, hét hatalma van, amely betegségeket okoz és így tovább. Ezek az emberek hajlamosak összeesküvések kialakulására. Ha azt gondolnánk, hogy van valami rejtve egy hivatalosan közölt tény mögött ".

Ahogyan egyesek hajlamosak összeesküvés-elméletek létrehozására, vannak olyan emberek, akik kivételes életkörülmények között más típusú viselkedést alakítanak ki.
"Dysthymás premorbid személyiségűek (n.r. - hajlamosak a depresszióra), szélsőséges körülmények között, mint például ez a járvány, depressziós értelemben alakulnak ki, depressziókat okoznak, némelyiket pszichotikus intenzitásra vagy öngyilkossági kísérletekre szánják, ilyen helyzeteim vannak most az irodában, mivel a járvánnyal. Másoknak, akik szorongó szerkezetek, pánikrohamaik vannak, mindenféle fóbiája van. Tehát mindenkit cenzúráznak látens személyisége értelmében, amelyet korábban valahogy cenzúráztak, és normális életkörülmények között normális keretek között zajlik. Most nincsenek normális életkörülmények, és akkor az emberek a személyiségük típusának megfelelően nyilvánulnak meg "- teszi hozzá Ana Andronescu pszichiáter.
Kik azok, akik ragaszkodnak az összeesküvés-elméletekhez
Tehát eddig két elemünk van, amelyek az összeesküvés-elméletek megjelenéséhez vezetnek. Az egyik egy bizonyos típusú személyiség, a másik pedig egy bizonyos kontextus jelenléte a normál határain kívül, ami a hipoparanoid személyiség megnyilvánulásának kedvez, ahol látens állapotban volt.
Ezeken túl van még egy változó, amely az összeesküvés-elméletek bővüléséhez vezet: azok, akik hisznek ezekben az elméletekben, és sűrítik az összeesküvők sorát.
"Azok, akik hipoparanoid személyiséggel rendelkeznek, olyan emberek, akik általában szintén nagyon domináns személyiséggel rendelkeznek. Domináns személyiséggel rendelkeznek, hogy képesek legyenek indukált delírium létrehozására, vagyis ötletük továbbítására más emberek számára. Ezek a hipoparanoid szerkezetűek gondolatait átvevő emberek indukálható szerkezetűek, azaz gyenge személyiségek, akik információt vagy ötletet vesznek el attól, akinek domináns személyisége van. Ily módon az összeesküvés gondolata meglehetősen könnyen elterjed sok ember számára. ".

Ezért vannak olyan vezetők, akik a koronavírussal kapcsolatos összeesküvés-elméleteket (vagy más elméleteket) fejlesztenek ki, és vannak olyan követők, akik gyengébb személyiségűek, átveszik és továbbadják ezeket az összeesküvési ötleteket.
"A hipoparanoid személyiségűek hajlamosak értelmezni, körültekintőek, gyanakvóak, nem hisznek semmiben, és állandóan, valódi helyiségekből, illetve a jelenlegi koronavírus-fertőzésből kiindulva, bizonyos logikai szempontból hamis következtetéseket vonnak le. Ezeket a hamis következtetéseket, mint például az összeesküvés gondolatát, az indukciós erejük közvetíti, az a tény, hogy domináns személyiségek. Ezután kisebb-nagyobb számban továbbítják, attól függően, hogy milyen környezetben fejlesztik ezeket az ötleteket. Így aztán egyikről a másikra továbbadódik az összeesküvés gondolata "- részletezi az orvos.
Mi a veszély és hogyan lehet korlátozni
Az összeesküvés-elméletek elterjedése veszélyes minden társadalom számára, mert soha nem lehet tudni, hogy ennek milyen iránya lehet és milyen hatásai lehetnek, amikor az összeesküvők nagyobb és erősebb csoportok részei.
Raed Arafat, a Belügyminisztérium államtitkára 2020 júniusában elmondta, hogy a koronavírus-összeesküvés elméletek miatt egyre nehezebb megmagyarázni a vírus és a betegség létét a lakosság számára. "Az emberek, a hallottakból és a látottakból, valamint a sok összeesküvés-elméletből, amelyek mind megkérdőjelezik mindazt, amit csinálnak, sokan kérdeznek jogos kérdéseket, de a kérdőjelek közül sok kiváltódik. már hisznek ezekben az elméletekben, hogy ez nem Covid, és hogy túlzunk, hogy valójában egy Bill Gates-féle összeesküvésről van szó, hogy nem tudom kit "- mondta Arafat a Digi24-nek.
Ana Andronescu pszichiáter azon a véleményen van, hogy a tévéállomások és a média mindenféle hamis elképzelést táplálnak a COVID-19-hez kapcsolódóan, még akkor is, ha azokat nem közvetlenül tárják fel, hanem csak ösztönzik: „Sok televízió megpróbálja kifejleszteni ezt az összeesküvés témát. Aztán az emberek átveszik, felerősítik és továbbadják. És természetesen a jelenség egy bizonyos ponton ellenőrizhetetlenné válik. Egyesek még úgy vélik, hogy a vírus nem létezik, mert vannak olyan tévécsatornák, amelyek szintén továbbítják ezeket az információkat. Talán nem közvetítem közvetlenül, de burkoltan. Kiváltom azt az elképzelést, hogy a betegség súlyossága eltúlzott, és megpróbálom minimalizálni azt, ami rendkívül súlyos. ".
Vannak azonban olyan helyzetek is, amikor a tekintélyelvű és "megbízható" alakok hamis és olykor veszélyes ötleteket váltanak ki. Szuggesztív ebből a szempontból Donald Trump amerikai elnök közreműködése, aki azt javasolta, hogy a fertőtlenítő injekció jótékony hatással lehessen a COVID-19 ellen, és ennek eredményeként nőtt a vészhívások száma az Egyesült Államokban a fertőtlenítőszerek bevitele miatt.

Mit lehet tenni az összeesküvés-elméletek hatásainak korlátozása érdekében? Ha nem tudjuk ellenőrizni az összeesküvések generálására és továbbadására hajlamos személyiségtípusokat, akkor vigyázhatunk arra, hogy milyen információt továbbítunk és honnan szerezzük be az információinkat.
"Úgy gondolom, hogy ez az információ rendkívül fontos, és hogy gyakran több kárt okoz. Az információnak egy életesemény közvetítésének kell lennie, rövidnek, tömörnek, lényegre törőnek, érzelmi részvétel nélkül. Mert azok, akik információt továbbítanak, érzelmileg bekapcsolódnak, dramatizálnak, és a kifejezés és a hangnem révén felerősítik az emberek szorongását "- mondja a pszichiáter.
A felelősség legnagyobb része tehát a média és azoké, akik információkat terjesztenek az interneten, mindenféle platformon. Ha a médiát törvényileg szabályozzák, legalábbis az audiovizuális és a nyomtatott médiában, a dolgok nem olyan egyszerűek az interneten, ahol bárki bármit írhat, különösen a közösségi hálózatokon. A maszk viselésének elutasításától kezdve egyesek arra az elképzelésre jutnak, hogy maguk a maszkok is szennyeződtek az új koronavírussal, egészen azon gondolat indukálásáig, hogy a vírus nem létezik, és hogy helyette létezik a "COVID Business".
A szólásszabadsághoz való jog égisze alatt a hamis elképzelések elterjedése sokat árthat a társadalomnak és az egyes egyéneknek.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) azt állítja, hogy a koronavírus-járványt infodémia kísérte, vagyis "túl sok információ van - hol igaz, hol nem -, ami megnehezíti az emberek számára, hogy megbízható forrásokat és útmutatást találjanak, amikor szükség".
"Fontos, hogy a média nagyon felelősségteljes legyen, mert nem tudjuk, mi fog történni, hogyan alakul ez a betegség. Évekbe telhet. Ha évekig tart, tömegpszichózis jöhet létre, vagyis az emberek nehezen fognak alkalmazkodni hozzá. Az embereket zavarják az eltérő információk, de el kell hinniük a hivatalos információkat, azokat, amelyek a hivatalos szervektől származnak "- teszi hozzá Ana Adronescu, elsődleges pszichiáter.