Miért jogosultak a parlamenti képviselők; immunitás
Galaad Wilgos - 2017. március 4, 11:57
A jogi kudarcok és François Fillon jövőbeli meghallgatása ismét előtérbe helyezte a parlamenti mentelmi jog kérdését. Milyen okokból térhet el egy parlamenti képviselő a rendes jogtól?
Olvasási idő: 4 perc
A Láncos kacsa által feltárt „Fillon kapu” tovább gyorsul. Ma már tudjuk, hogy François Fillont március 15-én, 500 nappal az aláírása letétbe helyezése előtt két nappal, a bírák elé hívják "vádemelés céljából" (ami azt jelenti, hogy valószínűleg vád alá helyezik, anélkül, hogy a bírákat kényszeríteni kellene) így tenni).
De François Fillon megtagadhatta - mint Marine Le Pen tette -, hogy részt vegyen ezen az idézésen: parlamenti mentelmi joga miatt nem lehet erőszakkal kényszeríteni, emlékeztet a Le Monde. Ugyanez a mentelmi jog, amire Maître Eolas blogger és ügyvéd rámutatott, megakadályozza a jelölt rendőrségi őrizetbe vételét.
E jogi rendetlenség közepette kérdés: honnan származik ez a parlamenti mentelmi jog, és miért jött létre?
Parlamenti mentelmi jog a próbabábukkal szemben
Az Alkotmány 26. cikke alkotmányos kőbe helyezi:
„Egyetlen parlamenti képviselő sem lehet büntetőjogi vagy javítási ügyekben letartóztatás, vagy bármely más szabadságelvonás vagy korlátozás tárgya annak az elnökségnek az engedélye nélkül, amelynek a tagja. Erre az engedélyre nincs szükség súlyos bűncselekmények, vétségek vagy jogerős ítéletek esetén. ”.
A parlamenti mentelmi jog két kategóriára oszlik: felelőtlenségre és sérthetetlenségre.
Felelőtlenség abszolút (semmilyen ürüggyel nem lehet feloldani), és megvédi a képviselőt parlamenti funkcióinak (törvényjavaslatok, módosítások, jelentések vagy vélemények, kérdések, parlamenti szervek által megbízott misszió keretében végrehajtott cselekmények) gyakorlása során. Ez utóbbira azonban továbbra is a Közgyűlés szabályzata vonatkozik. A tényekben? Ha François Fillon az anarcho-kommunista düh hirtelen támadásában az El Khomri-törvény módosítását javasolja, amely az összes MEDEF-társaságot önálló szövetkezetté alakítja, akkor nem támadható meg, még akkor sem, ha egy ilyen módosítást alkotmányellenesnek ítélnének. Másrészt, ha utóbbi azért csapta fel szomszédját, mert mert volna merészkedni az általános önigazgatás ellen, akkor egy ilyen cselekedet kívül esne parlamenti funkcióin, és ezért már nem érintené a felelőtlenséget.
Sérthetetlenség Ami lehetővé teszi, hogy a parlamenti képviselők eltérjenek a közjogtól az egyszerű állampolgárként elkövetett cselekmények összefüggésében, annak érdekében, hogy ne keveredjenek politikai megbízatásukba: akár lopás, nemi erőszak vagy gyilkosság vádja miatt, csak az Országgyűlés határozata képes feloldani ez az első (kivéve kirívó bűncselekmények vagy bűncselekmények esetét, vagy ha a büntetés jogerős). Így, még ha Fillon is elkíséri új forradalmi pártját a 16. század egyik rajtaütésén, hogy „felhúzza a polgárt”, és közben felgyújtotta Gontrand kabrióját, a Bureau de l 'közgyűlés engedélyével része, hogy bebörtönözzék.