Miért különböznek annyira a nyugatiak mentalitásként az ázsiaiaktól?
Thomas Talhelm, aki a virginiai egyetemen készíti doktori disszertációját, úgy véli, hogy a különböző populációkban élő ősgazdák által termesztett növények befolyásolták e populációk mentalitásának, a mai napig fennmaradt mentalitásának strukturálódását.
Egyelőre tanulmánya Kínára korlátozódott, ahol jelentős - a kínaiak által is elismert - kulturális különbség mutatkozik a déliek között, ahol az uralkodó gabona a rizs, szemben az északi gabonákkal, ahol az uralkodó gabona a búza.
Az ország déli részén élő kínaiak mentalitása inkább a kollektívára, a csoport igényeire és az együttműködésre irányul, mint az ország északi részén, ahol a gondolkodásmód individualistább, az emberek közvetlenebbek és kevésbé foglalkoznak a konfliktusok elkerülésével.
Mi köze ezeknek a különbségeknek a gabonatermesztéshez? Délen főleg a rizst termesztik, amely növény sok mezőgazdasági fenntartást igényel, valamint öntözést igényel, amely az emberi közösségeket csoportos munkára kényszeríti, serkenti az együttműködés fejlődését.
A búzatermesztés viszont egyénibb megközelítést tesz lehetővé.
Bár a tanulmány eddig Kínára korlátozódott, Talhelm úgy véli, hogy ezek a különbségek legalább részben megmagyarázhatják a kelet-ázsiai és a nyugati kultúrák, például Európa közötti különbségeket; az európaiak ősei túlnyomórészt búzát (és egyéb öntözést nem igénylő gabonaféléket) termesztettek, ami megmagyarázhatja, hogy miért hangsúlyozza az európai kultúrát az individualizmus.
Talhelm és munkatársai 1162 kínai hallgatót toboroztak az ország északi és déli részének különböző városaiból, de mindannyian a han etnikai csoportba tartoznak (akik Kína lakosságának 92% -át teszik ki), hogy megakadályozzák a kulturális különbségek befolyásolását a tanulmány eredményeiben.
A résztvevők specifikus pszichológiai teszteken mentek keresztül, amelyekkel a kutatók megbecsülték, mennyire volt kollektivista vagy individualista mindegyikük mentalitása.
Mindezen tesztek során Kína északi részén élők individualistábbak voltak, mint az ország déli részén élők, ezt bizonyítják a Science folyóiratban közzétett eredmények.
A kutatók több, ugyanolyan éghajlatú kínai tartományt is tanulmányoztak, amelyek azonban főleg a megtermelt gabonafélékben különböztek, azonos helyzetet találva: azokban a tartományokban, ahol túlnyomórészt búzát termesztettek, az emberek individualistábbak voltak, mint azoknak a tartományoknak a lakói, ahol a növények túlsúlyban voltak. rizsből.
Egy másik érdekes megállapítás: bár a társadalom modernizációja a válások arányának növekedését eredményezte egész Kínában, azokban a tartományokban, ahol a búza túlsúlyban volt, a válások aránya 50% -kal magasabb volt, mint azokban a régiókban, ahol rizst termeltek.
Továbbá azokban a tartományokban, ahol a búza túlsúlyban volt, számos találmány szabadalmat kértek és szereztek be - ez is az individualista társadalmak jellemző jellemzője.
Az az elképzelés, hogy a kortárs mentalitást őseink életmódja és kultúrája befolyásolja, nem teljesen új; például ismert, hogy azok a kultúrák, amelyek eredetileg az állattenyésztéssel kapcsolatos lelkipásztori életmódot folytattak, általában erőszakosabbak és jobban foglalkoznak az egyéni jó hírnévvel, mint azok, amelyek a a növények termesztésénél antropológusok "becsületkultúrának" nevezik őket. Például az Egyesült Államokban azokban a régiókban, amelyeket több mint 200 évvel ezelőtt gyarmatosítottak a "becsület kultúrájába" tartozó skót és ír bevándorlók, még mindig nagyobb arányban fordulnak elő véletlen halálesetek és gyilkosságok, különösen gyilkosságok. hogy megvédje a becsületét.
Még akkor is, ha a búza/rizs szétválasztása nem magyarázza meg Kína déli és északi része közötti különbségeket, ez megmagyarázná, hogy a modern, urbanizált nemzetek, például Szingapúr, Japán és Dél-Korea miért maradnak nagyon kollektivista mentalitásúak, bár ugyanolyan gazdagok, mint a fejlett országok. Nyugati: mindhárom olyan területen található, ahol a rizstermesztés történelmileg túlsúlyban van.
A következő lépés ennek a hipotézisnek a tesztelése lesz a világ más részein; Talhem már végzett néhány előzetes tanulmányt Indiában, ahol a búza és a rizs területe (de inkább az ország keleti és nyugati, nem pedig déli és északi, mint Kínában) és ahol a kulturális különbségek a helyi mezőgazdaság sajátosságai még erősebbnek tűnnek, mint Kínában.