Miért mondunk diétakultúrát a Buffalo patriarchátus szociális szolgálat nővérei helyett -

Amikor "diétakultúráról" beszélünk, akkor valóban a patriarchátusról beszélünk? én

Ha elterjesztette a hírt a test pozitivitásáról az Instagramon, akkor valószínűleg hallott már a "diétakultúráról". A kifejezés általában olyan hitrendszerre utal, amely a soványságot az egészséggel és az erkölcsi értékkel egyenlővé teszi, és megköveteli, hogy minden időnket, pénzünket és energiánkat a fogyás nemes törekvésébe fektessük. (Christy Harrison részletes meghatározását ajánlom).

miért

Ahogy Naomi Wolf megjegyzi A szépség mítoszában:

„A női soványságra rögzített kultúra nem a női szépség megszállottsága, hanem a női engedelmesség megszállottsága. A fogyókúra a nők történelmének legerősebb politikai nyugtatója; A csendesen őrült lakosság kezelhető. "

Mitől gondolkodom el, amikor étkezési kultúráról beszélünk, nem igazán a patriarchátusról beszélünk? És amikor patriarchátusról beszélünk, miért nem mondjuk csak ki? Miért érezzük magunkat kényelmesebbnek a „diétakultúra” átvételében, mint a „patriarchátusban”? Vajon a patriarchátus és az ellene harcoló mozgalom szoros összefüggése miatt: a feminizmus?

Emlékszem, hogy elsőéves koromban a nőtanulmányok bemutatkozó osztályában ültem. A professzor arra kért bennünket, hogy emeljük fel a kezünket, ha feministának valljuk magunkat. A szobában a kezek kevesebb mint fele felemelkedett. A professzor ezután arra kért bennünket, hogy emeljük fel a kezünket, ha úgy gondoljuk, hogy a nőknek ugyanolyan jogokkal kell rendelkezniük, mint a férfiaknak. Minden kéz felemelkedett. Mind feministák vagytok - mondta a professzor.

Úgy tűnik, hogy 20 év alatt nem sok minden változott. Egy 2019-es közvélemény-kutatás szerint az Egyesült Államokban a nőknek csak egyharmada azonosult feministának. Ha azonban a kérdéseket másképpen fogalmazták meg (azaz támogatod és támogatod a nők egyenjogúságát?), Akkor a nők több mint 60% -a azonosította ezt a kijelentést.

Miért nem azonosítják magukat feministának, annak ellenére, hogy hisznek a feminista értékekben? Azt állítom, hogy a feministák ugyanazok a patriarchális értékek miatt harcolnak. A 20. század eleji suffragette mozgalom óta a feministákat megbüntetik a status quo megkérdőjelezése miatt, és nőellenesnek csúfolták őket. A patriarchátus a feministák misantropikus, lelkes, nem vonzó és nemkívánatos narratíváját hozta létre. Nem az a nő, akit egy férfi társra vágyna - és persze nem ez a fő célunk? Mivel a feminizmust az uralkodó férfikultúra elutasította, a nők is elutasították.

Természetesen a feminizmusnak más problémái is vannak. Ez egy túlnyomórészt fehér mozgalom volt, amely fekete őslakos színes népet (BIPOC) hagyott maga után. Még kevesebb spanyol (12%) és fekete (21%) nő azonosul feministaként, mint a fehér (26%) nő, és míg az emberek 75% -a úgy véli, hogy a feminista mozgalom sokat tett a fehér nők megsegítésében az emberek csupán 60% -a vélte úgy, hogy a mozgalom segített a BIPOC-nak, és a fekete nők csak 46% -a vélekedett úgy, hogy a mozgalom segített nekik. További információkért lásd Rachel Cargle cikkét a mérgező fehér feminizmusról. Nyilvánvaló, hogy ezen változtatni kell. A patriarchátus nemcsak a fehér nőknek árt, hanem mindenkinek, aki nem alkalmazkodik a fehér, heteronormatív, kapitalista, férfi eszményhez. És ez sok ember. Minél több marginalizált identitásod van, annál nagyobb lesz az elnyomás, és ezeket a hangokat kell középpontba helyezni.

A diétakultúra gazemberré vált, amely ellen könnyű védekezni: nincsenek ugyanolyan asszociációk, mint a patriarchátus vagy a mérgező fehér feminizmus. Finomabb. De arra is kíváncsi vagyok, hogy eltakarja-e, mi ellen küzdünk valójában.